Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А40-76362/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-76362/17-105-585

04.07.2017

резолютивная часть решения объявлена 29.06.2017

текст решения изготовлен в полном объеме 04.07.2017

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ"(141074,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>, ОГРН: <***>, ИНН:5018139517, Дата регистрации 25.08.2009)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА"(121087,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>, Дата регистрации 18.09.2002)

О взыскании 3 311 650 руб. задолженности по договору №186к121-15 от 02.11.2015г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 370 руб. 13 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 11.01.2017г.

от ответчика- ФИО3 по дов. от 19.11.2014г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" обратились в суд с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" с учетом уточнения о взыскании задолженности в размере 3 311 650 руб.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 921 руб. 62 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 15, 309, 310, 395, 516 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору.

Ответчик требования не оспорил, наличие задолженности признал.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

2 ноября 201 5 года АО «НПО ИТ» (далее по тексту - «Исполнитель») и ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (далее по тексту «Заказчик») заключили договор № 186к12Ы5 на выполнение работ.

Предметом договора являлось работа по изготовлению и поставке Исполнителем Заказчику «Комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленными и неразрывно связанными с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве, в части работ по изготовлению комплектов систем ВРТС «Пирит РБс» с моноблоком УДС».

Сроки выполнения работы, результаты работы были указанны в Ведомости исполнения работ.

I 7 октября 2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 1. Согласно которому, Заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить выполненную работу в соответствии с новой ведомостью исполнения.

30 декабря 2016 года Стороны согласовали Акт № 1 сдачи-приемки научно-технической продукции к дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2016 г. по договору № 186к121-15.

Замечаний от Заказчика по качеству, техническим характеристикам, комплектности в адрес Исполнителя не поступало.

Согласно пункту 2.4 договора окончательный расчет за выполненные работы по этапу ведомости выполнения работ, должен был производиться на основании счета Исполнителя в течении 30 (тридцати) дней с даты утверждения акта сдачи-приемки выполненных работ.

18 января 2017 года в соответствии с условиями договора Исполнитель выставил Заказчику счет на отплату № 57, согласно Акту № 1 сдачи-приемки научно-технической продукции от 30.12.2016 г., на сумму 3 311 650 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга в полном объеме.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определенно, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. согласно «Карточке расчета дебиторской задолженности по договору», по состоянию на 29.06.2017 составляют 131 921 руб. 62 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании пени в размере 131 921 руб. 62 коп. является обоснованным.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" задолженность в размере 3 311 650 руб. (Три миллиона триста одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 921 руб. 62 коп. (Сто тридцать одна тысяча девятьсот двадцать один рубль шестьдесят две копейки), всего 3 443 571 руб. 62 коп. (Три миллиона четыреста сорок три тысячи пятьсот семьдесят один рубль шестьдесят две копейки), расходы по государственной пошлине в размере 39 945 руб. (Тридцать девять тысяч девятьсот сорок пять рублей).

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 273 руб. (Двести семьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова