Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А58-6145/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6145/2019
20 ноября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН 1435235578, ОГРН 1101435011710) к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) о взыскании 4 845 190,85 руб.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Аэропорт Якутск" 07.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.06.2019, без номера к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании по договору №953-НО/2017 оказания услуг задолженности в размере 4 308 848,25 руб., неустойки по 9.2 договора за период с 01.07.2018 по 23.05.2019 в размере 536 342,60 руб.

Ходатайством от 06.11.2019, без номера истец уточнил сумму иска в связи с частичной оплатой ответчиком долга просит взыскать с ответчика 2 740 882,06 руб. основного долга и 536 342,60 руб. пени.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.11.2019 объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 13.11.2019. По окончании перерыва судебное заседание продолжено 13.11.2019 в 14 часов 33 минут с участием представителей: истца ФИО2, ответчика – ФИО3

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между Акционерным обществом «Аэропорт Якутск» (аэропорт) и Акционерным обществом «Авиакомпания Якутия» (потребитель) заключен договор об оказании услуг в аэропорту Якутск №953-НО/2017, по условиям которого аэропорт обязуется оказывать следующие услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему:

- аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов потребителя;

- сервисное обслуживание, включая: бортовое питание, гостиничные услуги;

- дополнительные услуги.

Потребитель обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 7.5.1. расчетным периодом является одна декада (с 1 по 10 число, с 11 по 20 число, с 21 по последнее число месяца). Расчеты за оказанные услуги производятся путем внесения подекадных авансовых платежей. Размер авансового платежа определяется по размеру стоимости оказанных услуг в декаде, предшествующей предыдущей декаде.

Аэропорт за 5 (пять) календарных дней до начала предстоящей декады направляет потребителю счёт на авансовый платеж, рассчитанный в соответствии с пунктом 7.5.1. договора, а потребитель обязуется внести авансовые платежи, согласно полученному счету в течение декады фактического обслуживания. Счет доставляется потребителю по электронной почте, адрес которой указан в реквизитах договора или иным способом. При этом потребитель не имеет право в случае просрочки по оплате или не оплате в установленный настоящим договором срок, ссылаться на отсутствие счета (пункт 7.5.2.).

По истечение каждой декады в течение 7 рабочих дней, на основе первичных документов аэропорт оформляет реестр расчетов за обслуживание ВС (информация по каждому рейсу потребителя), в соответствии с которым, направляет потребителю акт выполненных работ и счет-фактуру на общую сумму предоставленных услуг (пункт 7.5.3.).

Согласно пункту 7.6.1. обслуживание ВС потребителя производится при наличии 100% предоплаты на основании выставленного счета. Предоплата должна поступить на расчетный счет аэропорта до начала обслуживания ВС в аэропорту Якутск. Окончательный расчет за предоставленные услуги потребитель производит в течение 3-х банковских дней после получения оригиналов документов, подтверждающих факт оказания услуг (пункт 7.6.1.).

Во исполнение условия договора от 21.03.2017 № 953-НО/2017 истец в период с 20.12.2017 по 18.03.2018 оказал услуги, в том числе автоуслуги на общую сумму 4 308 848,25 руб., в подтверждение представлены двухсторонние акты оказанных услуг от 20.12.2017 №26943, 31.12.2017 №27437, от 31.12.2017 №27438, от 10.01.2018 №609, от 10.01.2018 №611, от 20.01.2018 №1487, от 20.01.2018 1486, от 31.01.2018 №2154, от 10.02.2018 №2544, от 18.03.2018 №5029, от 22.12.2017 №5216.

Ответчик обязательства по оплате долга надлежащим образом не произвел, после подачи иска произвел оплату в сумме 1 567 966,19 руб., в связи с чем сумма основного долга по указанному договору составляет 2 740 882,06 руб.

Истец в исковом заявлении указал на нарушение ответчиком сроков оплаты за услуги, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 740 882,06 руб., неустойку в размере 536 342,60 руб.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве на исковое заявление указал, что указанные акты не были приняты им к оплате ввиду издания генеральным директором АО «Аэропорт Якутск» приказа от 12.12.2017, запрещающего использование на территории аэродрома аэропорта «Якутск» нагревателей воздуха типа УНМШ-200 (Авиагорыныч) и другого подобного оборудования в связи с самовозгоранием универсального нагревателя марки УНМШ-200, выполнявшего подогрев воздушного судна Ан-26 RA-26604 (эксплуатант – АО «Полярные авиалинии»), отменой данного приказа лишь 13.02.2018. Ответчик полагает, что издание данного приказа выполнено истцом с превышением полномочий; у ответчика имеется договор с АО «Аэропорт Якутск» на поставку и потребление электрической энергии от 14.09.2017 №652 для подогрева самолета.

Истец с доводами ответчика не согласен, в судебном заседании представитель истца пояснил, что аэропорт «Якутск» единственный, кто может оказывать услуги по подогреву самолетов; также сослался на пункт 2.2.6. Приложения №1 к договору №953-НО/2017.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности ответчика по договору от 21.03.2017 №953-НО/2017 за период с декабря 2017 по февраль 2018 года в сумме 2 740 882,06 руб. в полном объеме подтверждено материалами дела (актами оказанных услуг, частичной оплатой).

Поскольку доказательств полной оплаты долга в материалы дела не представлено, исковые требования истца о взыскании 2 740 882,06 руб. подлежат удовлетворению судом.

Ссылка ответчика на необоснованность издания генеральным директором АО «Аэропорт Якутск» приказа от 12.12.2017, запрещающего использование на территории аэродрома аэропорта «Якутск» нагревателей воздуха типа УНМШ, судом отклоняется, поскольку услуги, стоимость которых предъявлена к взысканию, оказаны ответчику истцом в рамках заключенного договора об оказании услуг в аэропорту Якутск от 21.03.2017 №953-НО/2017, приказ АО «Аэропорт Якутск» от 12.12.2017 №1407 «О запрете эксплуатации нагревателей воздуха» издан руководством аэропорта в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, имущества авиакомпания, обеспечения противопожарной безопасности, доказательства оспаривания или отмены приказа отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2.6. Приложения №1 к договору об оказании услуг в аэропорту Якутск от 21.03.2017 №953-НО/2017 (Услуги, предоставляемые аэропортом), в услуги аэропорта по наземному обслуживанию включена услуга по обеспечению кондиционирования воздушного судна (подогрев) (том 1, л.д.23).

Суд также не может принять довод ответчика о неправомерности доводов истца ввиду наличия договора на отпуск и потребление электрической энергии от 14.09.2017 №652, заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонемент), поскольку доказательства исполнения данного договора ответчиком не представлены, кроме того, в период декабря 2017 по февраль 2018 года ответчик не использовал спецмашины для подогрева самолетов, поставка электроэнергии для подогрева воздушного судна не осуществлялась.

Истцом также заявлено требование о взыскании 536 342,60 руб. пени, начисленной за период с 01.07.2018 по 23.05.2019.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 9.2. при нарушении потребителем условий порядка и сроков оплаты за предоставленные услуги, Аэропорт вправе применить к потребителю неустойку за неисполнение договорных обязательств в размере 2/365 (366) ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - 3 277 224,66 руб., в том числе: 2 740 882,06 руб. основного долга и 536 342,60 руб. пени.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 45 392 руб. по платежному поручению от 21.05.2019 №2982.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 277 224,66 руб., в том числе: 2 740 882,06 руб. основного долга и 536 342,60 руб. пени; а также 47 226 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева