Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А73-10026/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10026/2022
г. Хабаровск
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.09.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе Судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195248, <...>, литер Б)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>)

о взыскании 2 484 евро,

При участии в судебном заседании: не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «ИТС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» о взыскании долга по договору поставки № OЗ-416-2021 от 01.09.2021 г. в размере 2 484 евро.

Определением суда от 22.06.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Ответчик представил отзыв на исковое заявление, а также дополнения к отзыву, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с оплатой долга в сумме 210 333,20 руб. платежным поручением от 09.08.2022 №3912.

Определением от 16.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 13.09.2022.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не представлено.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.09.2021 между АО «Ванинский морской торговый порт» (покупатель) и ООО «ИТС» (поставщик) заключен договор поставки №ОЗ-416-2021, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения.

Поставка товара производится на основании спецификации (приложение к договору) (п.1.2).

Согласно пункту 4.1 договора и спецификации, общая стоимость товара составляет 2 070 Евро.

Способ и порядок оплаты товара стороны согласовывают в спецификации (п.4.4).

Оплата осуществляется в российских рублях по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату оплаты (дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя) (п.2 спецификации).

Пунктом 9 спецификации предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки на склад покупателя.

Из материалов дела следует, что истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 210 333,20 руб. по товарной накладной от 29.09.2021 №3489.

Ответчик товар не оплатил, в результате чего образовался долг в сумме 210 333,20 руб., который отражен в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 23.05.2022.

В адрес ответчика 14.04.2022 направлялась претензия с требованием оплатить товар, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.


Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.


В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара и наличия долга истцом представлена товарная накладная.

Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства оплаты товара на сумму 210 333,20 руб. платежным поручением от 09.08.202 №3912.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.


Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика вне зависимости от отказа истца от иска, поскольку исковые требования удовлетворены после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы обусловлены отсутствием добровольного исполнения обязательства ответчиком во внесудебном порядке, вынудившим истца прибегнуть к судебной защите (п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТС» расходы по госпошлине в сумме 6 216 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева