Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А40-23439/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

24. 07. 2020 года. Дело № А40-23439/20-43-166

Резолютивная часть решения объявлена 15. 07. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 07. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " АСТЕРОС " (ОГРН <***>)

к АО " СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ " РУССТРОЙИНВЕСТ " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 179 413 руб. 84 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 30-04/2020 от 30.04.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 179 413 руб. 84 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, на основании статей 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Акционерным обществом «АСТЕРОС» (Подрядчик, Истец) и Акционерным обществом «Строительная компания «РУССТРОЙИНВЕСТ» (Субподрядчик, Ответчик) был заключен Договор субподряда № АСТ-2016/06/ВАС00006998/1 от 21.06.2016 г.

В соответствии с условиями Договора Субподрядчик обязался выполнить работы по строительству (реконструкции) объектов инфраструктуры, расположенной на территории Олимпийского комплекса «Лужники» в рамках подготовки к проведению в российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, передать завершенные строительством (реконструкцией) результаты работ Подрядчику, а Подрядчик обязался обеспечить приемку и оплату работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.5.1. Договора, цена Договора составляет 46 126 500 рублей, в том числе НДС 18 % - 7 036 245 рублей 76 копеек.

Истец полностью выполнил свои обязательства и перечислил авансовые платежи Ответчику на общую сумму 26 081 029 рублей 90 копеек, в том числе НДС 18 % платежными поручениями: № 4209 от 29.06.2016 на сумму 23 063 250 рублей; № 983548 от 10.08.2016 на сумму 3 017 779 рублей 90 копеек.

Субподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 15 818 517 рублей 20 копеек, в том числе НДС 18 %, что подтверждается КС-2 и КС-3.

01 сентября 2016 года Ответчик передал свои права и обязанности по Договору новому субподрядчику - ООО «Альянс Телекоммуникейшенс», за исключением обязательства возвратить сумму неотработанного аванса и права требования оплаты выполненных субподрядных работ.

30 сентября 2016 года Истец и Ответчик заключили Соглашение № 1 о зачёте встречных однородных требований (Соглашение №1), в соответствии с условиями которого определили, что задолженность по возврату неотработанного аванса в размере 10 262 512 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18 % Ответчик возвращает Истцу в срок до 14 ноября 2016 года.

Ответчик вернул Истцу денежные средства в размере 9 323 948 рублей 97 копеек. Задолженность Ответчика составляет 938 563 рубля 73 копейки в том числе НДС 18 %.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 938 563 руб. 73 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 240 850 руб. 11 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО " СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ " РУССТРОЙИНВЕСТ " (ОГРН <***>) в пользу АО " АСТЕРОС " (ОГРН <***>) 1 179 413 руб. 84 коп., в том числе: 938 563 руб. 73 коп. - суммы неотработанного аванса, 240 850 руб. 11 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 794 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов