Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А23-2818/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2818/2021
30 июня 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги (248000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ" (248021, <...>, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – представителя ФИО2 по доверенности от 26.01.2021 и по диплому о высшем юридическом образовании,

от Управления Росреестра по Калужской области – ФИО3 по доверенности от 19.04.2021 года,



У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СЕТЬМОНТАЖ" несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

20.04.2021 года Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги представила в суд ходатайство об уточнении заявления о признании ООО "СЕТЬМОНТАЖ" несостоятельным (банкротом).

01.06.2021 года от уполномоченного органа поступили сведения об опубликовании уведомления о намерении.

04.06.2021 года поступил ответ из Управления по Калужской области (ФСБ России).

21.06.2020 в суд из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Единство» поступила информация по кандидатуре на должность арбитражного управляющего должника – ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должникав полном объеме. Пояснил, что должник не ведет хозяйственную деятельность, не имеет открытых счетов в банке, дата последней операции по счету 20.12.2018 года, последняя налоговая отчетность сдана в налоговый орган 26.03.2021 года, зарегистрированного недвижимого имущества и транспортных средств у должника не имеется. При этом по данным уполномоченного органа часть имущества должника (транспортные средства в количестве 5 штук) находилась в лизинге и выбыла в период с 05.02.2020 по 27.08.2020 года. Также за должником числился автомобиль ВАЗ 21093, 2003 года выпуска. Таким образом, имеются основания для оспаривания сделок должника.

Представитель Управления Росреестра по Калужской области пояснил, что сведениями препятствующими утверждению члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4 на процедуру банкротства должника не располагает.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения уполномоченного органа к рассмотрению.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Так, неисполнение ООО «Сетьмонтаж» обязанности по уплате налогов привело к образованию задолженности в сумме 660 205 руб. 52 коп., в том числе недоимка – 543 980 руб. 72 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

справкой № 5329936 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 08.04.2021; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика взносов, налогового агента, банка); расшифровкой задолженности, решениями о привлечении лица к ответсивенности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (т. 1 л.д. 18-165, т. 2 л.д. 1-18).

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание, те данные, что у ООО «Сетьмонтаж» не имеет открытых счетов в банке, дата последней операции по счету 20.12.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник не ведет хозяйственную деятельность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

Судом также учтено, что по данным уполномоченного органа имеется возможность оспорить сделки должника по реализации транспортных средств, за счет которых возможно финансирование процедуры отсутствующего должника.




При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО «Сетьмонтаж» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Единство».

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.



Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что:

а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета;

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного судом устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу в сумме 300 880 руб.подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», а требование в сумме 359 325 руб. 52 коп., в том числе основной долг – 243 100 руб. 72 коп., пени – 104 586 руб. 05 коп., штраф – 11 638 руб. 75 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов.


Руководствуясь статьями 224-227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», г. Калуга, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», г. Калуга, конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 декабря 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», г. Калуга, утвердить члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Единство» ФИО4 (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 206, ИНН <***>, почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, а/я 42).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу в сумме 300 880 руб.включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сетьмонтаж», а требование в сумме 359 325 руб. 52 коп., в том числе основной долг – 243 100 руб. 72 коп., пени – 104 586 руб. 05 коп., штраф – 11 638 руб. 75 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 17 декабря 2021 года на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья


И.В. Сафонова