Резолютивная часть решения от 12 апреля 2024 г. по делу № А58-1150/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1150/2024
12 апреля 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Данюка Романа Владимировича (ИНН 143405979109, ОГРН 317144700041055) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" (ИНН 7743520115, ОГРН 1047796091529) о взыскании 1 724 261,13 рублей,

без вызова сторон,

От истца в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 1 637 070,55 руб. основного долга, 127 267,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2023 по 19.03.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

При отсутствии доказательства принятия ответчиком мер в целях урегулирования спора, принятия мер к примирению сторон и окончанию дела заключением мирового соглашения, в отсутствие доказательства намерения истца заключать мировое соглашение, с учетом разъяснений, изложенных в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика.

В соответствии с п.14.1 договора от 01.07.2023 № 1/07 в случае невозможности урегулирования спора мирным путем, спорные вопросы передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца, соответственно, дело подсудно Арбитражному суду Республики Саха (Якутия).

В соответствии с п.4.5 договора окончательный расчет производится в течение 30 дней после ввода участка объекта в эксплуатацию.

Акт обследования о прекращении существования объекта недвижимости составлен кадастровым инженером А СРО «ПрофЦКИ» ФИО2 11.10.2023.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2023 объект недвижимости, кадастровый номер 14:19:102024:3784, снят с кадастрового учета 28.11.2023.

При доказанности факта выполнения истцом работ демонтажа здания с кадастровым номером 14:19:102024:3784 исковое требование о взыскании стоимости работ судом удовлетворено в размере 1 637 070,55 руб.

Поскольку окончательный расчет производится в течение 30 дней после ввода участка объекта в эксплуатацию, в данном случае акта обследования о прекращении существования объекта недвижимости от 11.10.2023 при отсутствии доказательства, что следует понимать вводом участка объекта в эксплуатацию, судом исходя из требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 11.11.2023 по 12.04.2024:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 637 070,55 р.

11.11.2023

17.12.2023

37

15,00

1 637 070,55 × 37 × 15% / 365

24 892,44 р.

1 637 070,55 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

1 637 070,55 × 14 × 16% / 365

10 046,68 р.

1 637 070,55 р.

01.01.2024

12.04.2024

103

16,00

1 637 070,55 × 103 × 16% / 366

73 712,90 р.

Сумма процентов: 108 652,02 р.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств, принимая во внимание минимальные ставки квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), утвержденной решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 29.10.2021, разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд считает разумными и подлежащими взысканию судебные издержки истца на оплату юридических услуг ФИО3 за представительство в арбитражном суде первой инстанции в размере 34 629 руб. (98,94%).

Этот размер судебных издержек истца соотносим с объемом защищаемого права, характером спора, степенью сложности дела, соразмерен необходимым и целесообразным фактически трудозатратам при оказании правовых услуг истцу.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 243 руб., подтверждаемые платежным поручением от 08.02.2024 № 9, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 75 руб. С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 325 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 1 637 070,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 по 12.04.2024 в размере 108 652,02 руб. и далее по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по государственной пошлине 30 243 руб., судебные издержки 34 629 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований и требования о взыскании судебных издержек отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 руб.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 325 руб.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева