Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А63-8674/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-08, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63 - 8674/2023

25 октября 2023 год

резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Прасковея, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Бойторг», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 1 298 150,12 рублей по договорам поставки от 11.02.2022 и 01.01.2021, неустойки в размере 75 521,45 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2, с. Прасковея (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бойторг», г. Буденновск (далее - ответчик, общество, ООО «Бойторг») о взыскании задолженности в размере 1 298 150,12 руб. по договорам поставки от 11.02.2022 и 01.01.2021, неустойки в размере 75 521,45 руб.

Требования мотивированны неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договорам поставки от 11.02.2022 и 01.01.2021.

Ответчик отзыв и документы в обоснование возражений не предоставил, ходатайств не заявлено.

16 октября 2023 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Судом указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представители сторон в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, имеющиеся в материалах дела, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ИП ФИО3 (поставщик) и ООО «Бойторг» (покупатель) заключены договора поставки 11.02.2022 и 01.01.2021.

В п.1.1 договоров стороны предусмотрели, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договоров.

Согласно п.2.3 договоров покупателем производится оплата стоимости каждой партии товара в размере ста процентов, с момента предъявления счета в течение 5 дней.

Поставщик, требования указанные в договорах исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными от 26.04.2021 Торг-12 № 630, 26.04.2021 Торг-12 № 632, 26.04.2021 Торг-12 № 623, 27.04.2021 Торг-12 № 637, 27.04.2021 Торг-12 № 638, 29.04.2021 Торг-12 № 649, 03.05.2021 Торг-12 № 668, 04.05.2021 Торг-12 № 677,10.05.2021 № 693, 12.05.2021 № 703, 11.05.2021 № 701, 11.05.2021 № 696, 10.05.2021 № 694, 13.05.2021 № 715, 13.05.2021 № 718, 14.05.2021 № 723, 17.05.2021 № 732, 17.05.2021 № 735, 18.05.2021 № 746, 20.05.2021 № 760, 21.05.2021 № 764, 21.05.2021 № 766, 21.05.2021 № 769, 24.05.2021 № 776, 24.05.2021 № 782, 25.05.2021 № 783, 26.05.2021 № 793, 25.05.2021 № 789, 25.05.2021 № 786, 27.05.2021 № 801, 28.05.2021 № 807, 29.05.2021 № 813, 31.05.2021 № 815, 03.06.2021 № 853, 31.05.2021 № 830, 31.05.2021 № 828, 31.05.2021 № 827, 31.05.2021 № 825, 31.05.2021 № 823, 18.11.2021 № 1678, 19.11.2021 № 1682, 25.11.2021 № 1709, 26.11.2021 № 1714, 29.11.2021 № 1725, 30.11.2021 № 1727, 30.11.2021 № 1729, 02.12.2021 № 1743, 03.12.2021 № 1749, 07.12.2021 № 1761, 07.12.2021 № 1762, 10.12.2021 № 1774, 13.12.2021 № 1789, 14.12.2021 № 1792, 15.12.2021 № 1796, 16.12.2021 № 1802, 17.12.2021 № 1806, 20.12.2021 № 1819, 21.12.2021 № 1826, 22.12.2021 № 1829, 23.12.2021 № 1833, 06.01.2022 № 6, 08.01.2022 № 8, 10.01.2022 № 16, 10.01.2022 № 18, 11.01.2022 № 20, 12.01.2022 № 25, 13.01.2022 № 26, 14.01.2022 № 30, 17.01.2022 № 40, 17.01.2022 № 41, 18.01.2022 № 45, 20.01.2022 № 54, 21.01.2022 № 55, 25.01.2022 № 68, 27.01.2022 № 77, 28.01.2022 № 80, 31.01.2022 № 87, 31.01.2022 № 90, 04.02.2022 № 101, 11.02.2022 № 120, 14.02.2022 № 126, 14.02.2022 № 133, 17.02.2022 № 140, 17.02.2022 № 146, 21.02.2022 № 151, 24.02.2022 № 162, 28.02.2022 № 173, 28.02.2022 № 175, 01.03.2022 № 182, 05.03.2022, 07.03.2022 № 200, 12.03.2022 № 215, 14.03.2022 № 224, 15.03.2022 № 226, 16.03.2022 № 229, 17.03.2022 № 239, 21.03.2022 № 244, 22.03.2022 № 250, 24.03.2022 № 261, 24.03.2022 № 262, 29.03.2022 № 274, 02.04.2022 № 285, 05.04.2022 № 294, 06.04.2022 № 300, 12.04.2022 № 318, 12.04.2022 № 320, 12.04.2022 № 324, 16.04.2022 № 331, 18.04.2022 № 341, 19.04.2022 № 342, 28.04.2022 № 370.

В нарушение п. 2.3 договоров обязательства по оплате товара покупателем не исполнены до настоящего времени, в адрес ответчика 31.01.2023 и 21.02.2023 направлены письменные претензии, которые оставлены без удовлетворения, что повлекло обращение предпринимателя в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

При рассмотрении данного дела суд установил, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Статья 421 ГК РФ определяет принцип свободы договора, в частности, свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Применительно к настоящему спору, учитывая, что он основан на неисполнении обязательств по договору поставки, покупатель должен доказать факт оплаты, а поставщик - факт поставки товара.

Истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается товарными накладными от 26.04.2021 Торг-12 № 630, 26.04.2021 Торг-12 № 632, 26.04.2021 Торг-12 № 623, 27.04.2021 Торг-12 № 637, 27.04.2021 Торг-12 № 638, 29.04.2021 Торг-12 № 649, 03.05.2021 Торг-12 № 668, 04.05.2021 Торг-12 № 677,10.05.2021 № 693, 12.05.2021 № 703, 11.05.2021 № 701, 11.05.2021 № 696, 10.05.2021 № 694, 13.05.2021 № 715, 13.05.2021 № 718, 14.05.2021 № 723, 17.05.2021 № 732, 17.05.2021 № 735, 18.05.2021 № 746, 20.05.2021 № 760, 21.05.2021 № 764, 21.05.2021 № 766, 21.05.2021 № 769, 24.05.2021 № 776, 24.05.2021 № 782, 25.05.2021 № 783, 26.05.2021 № 793, 25.05.2021 № 789, 25.05.2021 № 786, 27.05.2021 № 801, 28.05.2021 № 807, 29.05.2021 № 813, 31.05.2021 № 815, 03.06.2021 № 853, 31.05.2021 № 830, 31.05.2021 № 828, 31.05.2021 № 827, 31.05.2021 № 825, 31.05.2021 № 823, 18.11.2021 № 1678, 19.11.2021 № 1682, 25.11.2021 № 1709, 26.11.2021 № 1714, 29.11.2021 № 1725, 30.11.2021 № 1727, 30.11.2021 № 1729, 02.12.2021 № 1743, 03.12.2021 № 1749, 07.12.2021 № 1761, 07.12.2021 № 1762, 10.12.2021 № 1774, 13.12.2021 № 1789, 14.12.2021 № 1792, 15.12.2021 № 1796, 16.12.2021 № 1802, 17.12.2021 № 1806, 20.12.2021 № 1819, 21.12.2021 № 1826, 22.12.2021 № 1829, 23.12.2021 № 1833, 06.01.2022 № 6, 08.01.2022 № 8, 10.01.2022 № 16, 10.01.2022 № 18, 11.01.2022 № 20, 12.01.2022 № 25, 13.01.2022 № 26, 14.01.2022 № 30, 17.01.2022 № 40, 17.01.2022 № 41, 18.01.2022 № 45, 20.01.2022 № 54, 21.01.2022 № 55, 25.01.2022 № 68, 27.01.2022 № 77, 28.01.2022 № 80, 31.01.2022 № 87, 31.01.2022 № 90, 04.02.2022 № 101, 11.02.2022 № 120, 14.02.2022 № 126, 14.02.2022 № 133, 17.02.2022 № 140, 17.02.2022 № 146, 21.02.2022 № 151, 24.02.2022 № 162, 28.02.2022 № 173, 28.02.2022 № 175, 01.03.2022 № 182, 05.03.2022, 07.03.2022 № 200, 12.03.2022 № 215, 14.03.2022 № 224, 15.03.2022 № 226, 16.03.2022 № 229, 17.03.2022 № 239, 21.03.2022 № 244, 22.03.2022 № 250, 24.03.2022 № 261, 24.03.2022 № 262, 29.03.2022 № 274, 02.04.2022 № 285, 05.04.2022 № 294, 06.04.2022 № 300, 12.04.2022 № 318, 12.04.2022 № 320, 12.04.2022 № 324, 16.04.2022 № 331, 18.04.2022 № 341, 19.04.2022 № 342, 28.04.2022 № 370.

Ответчик в нарушение обязательств оплату за товар не произвел, доказательств оплаты не предоставил в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 298 150,12 руб.

При таком положении сумма основного долга в размере 1 298 150,12 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Также согласно статье 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Действующим законодательством (часть 1 статьи 395 ГК РФ) предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в виде процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В части 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов начисленных по статье 395 ГК РФ составляет 75 521,45 руб.

Представленный в материалы дела расчет истца, судом проверен и признан арифметически верным, в связи, с чем сумма в размере 75 521,45 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Каких-либо доказательств явной несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, а также контррасчет заявленных сумм ответчик суду не представил.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бойторг», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Прасковея, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в размере 1 298 150,12 рублей по договорам поставки от 11.02.2022 и 01.01.2021, неустойку в размере 75 521,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 737 рублей.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бойторг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ