Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А23-4522/2020 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-4522/2020 11 июня 2021 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тысячновой Е.В., рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рика» (249030, Калужская область, г.Обнинск, проезд Полянка, д. 1Д, ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании по протоколу, В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рика» (ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305). Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.11.2020 (с объявлением резолютивной части 13.11.2020) по делу №А23-4522/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рика» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа Ропот Андрея Владимировича. Публикация в ЕФРСБ о введении процедуры наблюдения в отношении должника произведена в печатной версии газеты Коммерсантъ 05.12.2020 сообщение №77010281958. Определением от 28.01.2021 удовлетворено ходатайство временного управляющего Ропота Андрея Владимировича от 21.01.2021 об отложении первого собрания кредиторов должника. Отложено проведение первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Рика» до рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника по требованиям кредиторов Рябошапченко В.В. и ООО "Технотрейд". Определением от 26.02.2021 (с объявлением резолютивной части 24.02.2021) Ропот Андрей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «РИКА». Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РИКА» (ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Вильховский Максим Владимирович (ИНН 772704811267, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 341, адрес для направления корреспонденции: 109240, г.Москва, а/я 28 (для Вильховского М.В.). Временный управляющий представил в материалы дела отчет по итогам проведения процедуры наблюдения от 31.05.2020, анализ финансового состояния ООО «Рика», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие. В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из представленного анализа временным управляющим в материалы дела, предприятие неплатежеспособно, считает целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указывает, что значение коэффициента абсолютной ликвидности весь период исследования существенно ниже нормативно-рекомендуемого значения. Наиболее ликвидные активы были представлены денежными средствами, текущие обязательства – краткосрочными заемными средствами и кредиторской задолженностью. Так за 2017 год наиболее ликвидные активы были равны 491 тыс.руб., текущие обязательства – 35 474 тыс.руб. (55% заемные средства и 45% кредиторская задолженность). Коэффициент текущей ликвидности был ниже нормативно-рекомендуемого уровня, находясь в пределах от 0,003 до 0,12. Из коэффициентов, характеризующих платежеспособность, временный управляющий делает вывод, что платежеспособность должника находилась на неудовлетворительном уровне по причине высокого уровня текущих обязательств, недостатка объема получаемой среднемесячной валовой выручки, недостатка ликвидных и наиболее ликвидных активов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находился в пределах от –16,99 до –35,05, что свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств и финансовой зависимости компании от сторонних источников финансирования. Деловая активность компании должника за весь анализируемый период находилась на низком уровне, что подтверждается получаемым чистым убытком на протяжении всех анализируемых лет и говорит о слишком высоком уровне затрат на обеспечение деятельности предприятия. Временный управляющий указывает, что выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Рика». Выявлены сделки, подлежащие оспариванию. Отсутствуют признаки фиктивного банкротства ООО «Рика». В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Рика» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 4 декабря 2021 года. В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось саморегулируемая организация не выбрана, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рика» на временного управляющего должника Вильховского Максима Владимировича до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке. Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу. Первое собрание провести после рассмотрения требований кредиторов Рябошапченко В.В. и ООО "Технотрейд". На основании статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИКА» (г.Обнинск Калужской области, ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «РИКА» (ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 4 декабря 2021 года. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РИКА» (ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) до его утверждения в установленном порядке на члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Вильховского Максима Владимировича (ИНН 772704811267, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 341, адрес для направления корреспонденции: 109240, г.Москва, а/я 28 (для Вильховского М.В.). Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «РИКА» (ОГРН 1024000939490; ИНН 4025055305) в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Вильховского Максима Владимировича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 2 декабря 2021 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, 90, зал №7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.А. Носова Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Вильховский Максим Владимирович (подробнее) Гераскин А.А. (подробнее) Межрайонная ИФНС №6 по Калужской области (подробнее) ООО "Рика" (подробнее) ООО "ТехноТрейд" (подробнее) ООО "ЮЦ "Деловой дом" (подробнее) Ропот А В (подробнее) Рябошапченко Василий Васильевич (подробнее) |