Решение от 19 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-196098/2024-32-1769
г.Москва
20 января 2026г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025г.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2026г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (ИНН <***>)

к ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ» (ИНН <***>), ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 27 358 166 руб. 06 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 29.03.2024г.

от ответчика ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" ФИО2 представитель по доверенности от 11.09.2024г., паспорт, диплом, ФИО3 генеральный директор ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ"

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ» (далее – Ответчик 1) и ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (далее – Ответчик 2) 24 869 143,78 руб. задолженности по договорам лизинга №ДЛ-115540-22, №ДЛ-118364-22, №ДЛ-119811-22, №ДЛ-140088-23, №ДЛ-143498-23, №ДЛ-143499-23, №ДЛ-150249-23, №ДЛ-150250-23, №ДЛ-153046-23, №ДЛ-163774-23, №ДЛ-164144-23, №ДЛ-164145-23, №ДЛ-164146-23, №ДЛ-164147-23, №ДЛ-164148-23;

- 111 911,14 руб. неустойки по дату вынесения решения суда;

о взыскании с ООО «АВТОСПЕЦСТРОИ» неустойки за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договорам лизинга в размере 111 911,14 руб. за каждый день просрочки за период с 03.08.2024 по дату вынесения решения суда по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения) на основании ст.ст. 12, 309, 310, 425, 450.1, 453, 665 ГК РФ.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 09.12.2025г. по 23.12.2025г.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 27 358 166 руб. 06 коп. с учетом перерасчета истцом сальдо встречных обязательств.

Ответчик ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ» (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях, в рамках уточнения размера исковых требований.

Ответчик ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях, представил контррасчет сальдо с учетом рыночной стоимости предметов лизинга, указанной в заключении эксперта №99-056Э-24 от 23.05.2025г., оспорил количество дней пользования предметами лизинга при расчете платы за финансирование, а также включенные в расчете сальдо убытки и неустойку, просил снизит размер начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ", исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Лизингодатель) и ответчиком ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ» (Лизингополучатель») заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-115540-22 от 03.11.2022г., №ДЛ-118364-22 от 22.11.2022г., №ДЛ-119811-22 от 28..11.2022г., №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г., №ДЛ-143498-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-143499-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-153046-23 от 17.05.2023г., №ДЛ-163774-23 от 29.06.2023г., № ДЛ-164144-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164145-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164146-23 от 30.06.2023г., № ДЛ-164147-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164148-23 от 30.06.2023г., в соответствии с которыми Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключены договоры поручительства №ДП-115540-22/1, №ДП-118364-22/1, №ДП-119811-22/1, №ДП-140088-23/1, №ДП-143498-23/1, №ДП-143499-23/1, №ДП-150249-23/1, №ДП-150250-23/1, №ДП-153046-23/1, №ДП-163774-23/1, №ДП-164144-23/1, №ДП-164145-23/1, № ДП-164146-23/1, №ДП-164147-23/1, №ДП-164148-23/1 с ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ", согласно которым в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель обязан отвечать солидарно за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договорам лизинга.

В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель:

- по договору купли-продажи № ДКП-115540-22/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство H1DROMEK, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-118364-22/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство XCMG GR* Автогрейдер, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-119811-22/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство SUNWARD, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-140088-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство LiuGong CLG* Каток, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-143498-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VPN) ХТТ316300Р1014454;

- по договору купли-продажи № ДКП-143499-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-150249-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство Lonking CDM6225 Экскаватор, 2023 года выпуска, (VIN) LSW225D9PN0060008;

- по договору купли-продажи № ДКП-150250-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство Lonking CDM6225 Экскаватор, 2023 года выпуска, (VIN) LSW225D9TN0061108;

- по договору купли-продажи № ДКП-153046-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство LiuGong CLG* Каток, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-163774-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство LiuGong CLGB Бульдозер, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-164144-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) <***>;

- по договору купли-продажи № ДКП-164145-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL9N1F19848;

- по договору купли-продажи № ДКП-164146-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL7N1F16995;

- по договору купли-продажи № ДКП-164147-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19877;

- по договору купли-продажи № ДКП-164148-23/1 приобрел в собственность и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (Предмет лизинга): транспортное средство FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19846.

Предметы лизинга приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи к Договорам лизинга.

Предметы лизинга приняты Лизингополучателем без замечаний, Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договоров лизинга.

Согласно п. 1.5. Договоров к отношениям Сторон по настоящему Договору финансовой аренды (лизинга) применяется действующая редакция Общих условий лизинга, расположенных на веб-сайте Лизингодателя по адресу https://autogpbl.ru/contracts (далее - «Общие условия лизинга»), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора лизинга. Остальные условия Договора лизинга, права и обязанности Сторон, ответственность Сторон и иные условия определены Общими условиями лизинга, расположенными на веб-сайте Лизингодателя по адресу: https://autogpbl.ru/contracts.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к Договорам лизинга.

Пунктом 6.2.12 Общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком лизинговых платежей срока их уплаты.

Истец ссылается на нарушение ответчиком указанных условий договора и Общих условий лизинга по оплате лизинговых платежей.

Пунктом 6.2.21 Общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими Общими условиями лизинга и(или) Договором лизинга.

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 13 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), п. 2 ст. 13 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", а также Общими условиями договора лизинга истцом в адрес Лизингополучателя направлены Уведомления о расторжении договоров лизинга:

- от 08.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-115540-22. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 08.12.2023;

- от 26.01.2024 по договору лизинга №ДЛ-118364-22. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 26.01.2024;

- от 26.01.2024 по договору лизинга №ДЛ-119811-22. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 26.01.2024;

- от 20.02.2024 по договору лизинга №ДЛ-140088-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 20.02.2024;

- от 08.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-143498-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 08.12.2023;

- от 08.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-143499-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 08.12.2023;

- от 08.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-150249-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 08.12.2023;

- от 08.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-150250-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 08.12.2023;

- от 26.01.2024 по договору лизинга №ДЛ-153046-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 26.01.2024;

- от 26.01.2024 по договору лизинга №ДЛ-163774-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 26.01.2024;

- от 04.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-164144-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 04.12.2023;

- от 04.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-164145-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 04.12.2023;

- от 04.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-164146-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 04.12.2023;

- от 04.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-164147-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 04.12.2023;

- от 04.12.2023 по договору лизинга №ДЛ-164148-23. Таким образом, настоящий договор был расторгнут 04.12.2023.

В последующем Предметы лизинга изъяты Лизингодателем, что подтверждается актами изъятия:

- по договорам № ДП-115540-22/1 – 08.12.2023г., № ДП-118364-22/1 – 26.01.2024г., № ДП-119811-22/1 – 26.01.2024г., № ДП-140088-23/1 – 20.02.2024г., № ДП-143498-23/1 – 08.12.2023г., № ДП-143499-23/1 – 08.12.2023г., № ДП-150249-23/1 – 08.12.2023г., № ДП-150250-23/1 – 08.12.2023г., № ДП-153046-23/1 – 26.01.2024г., № ДП-163774-23/1 – 26.01.2024г., № ДП-164144-23/1 – 04.12.2023г., № ДП-164145-23/1 – 04.12.2023г., № ДП-164146-23/1 – 04.12.2023г., № ДП-164147-23/1 - 04.12.2023г., № ДП-164148-23/1 – 04.12.2023г. и реализованы.

В качестве подтверждения рыночной стоимости Предметов лизинга, ООО «Газпромбанк Автолизинг» в материалы дела представило договоры купли-продажи:

- №РА-115540-22 от 15.02.2024, предмет лизинга реализован за 9 150 000,00 руб.;

- №РА-118364-22 от 20.05.2024, предмет лизинга реализован за 10 300 000,00 руб.;

- №РА-119811-22 от 20.02.2024, предмет лизинга реализован за 4 380 000,00 руб.;

- №РА-140088-23 от 27.03.2024, предмет лизинга реализован за 5 265 000,00 руб.;

- №РА-143498-23 от 24.01.2024, предмет лизинга реализован за 1 167 200,00 руб.;

- №РА-143499-23 от 24.01.2024, предмет лизинга реализован за 1 127 200,00 руб.;

- №РА-150249-23 от 17.03.2024, предмет лизинга реализован за 7 161 000,00 руб.;

- №РА-150250-23 от 27.02.2024, предмет лизинга реализован за 9 490 000,00 руб.;

- №РА-153046-23 от 27.03.2024, предмет лизинга реализован за 5 790 000,00 руб.;

- №РА-163774-23 от 28.06.2024, предмет лизинга реализован за 11 485 000,00 руб.

- №РА-164144-23 от 07.03.2024, предмет лизинга реализован за 6 600 000,00 руб.;

- №РА-164145-23 от 16.04.2024, предмет лизинга реализован за 7 340 000,00 руб.;

- №РА-164146-23 от 11.03.2024, предмет лизинга реализован за 6 570 000,00 руб.;

- №РА-164147-23 от 11.03.2024, предмет лизинга реализован за 6 670 000,00 руб.;

- №РА-164148-23 от 11.03.2024, предмет лизинга реализован за 6 600 000,00 руб.

По мнению истца, Предметы лизинга реализованы в разумный срок и по рыночной цене.

Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ.

В силу абзаца второго п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу ст.ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 №164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга, а в п. 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" разъяснено, что расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Пунктом 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" предусмотрено, что если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17).

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю) (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17).

В соответствии с п. 3.5 постановления плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора, при этом плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:


(П - А) - Ф

ПФ = ---------------- x 365 x 100, где

Ф x С/дн


ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

С/ДН - срок договора лизинга в днях.

Пунктом 3.6 постановления предусматривает, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно п. 5 постановления Пленума N 35 "О последствиях расторжения договора" если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений.

Истцом представлены справки по расходам по каждому из договоров лизинга, в соответствии с которыми истец понес убытки на хранение и содержание предмета лизинга.

Расходы истца на изъятие и реализацию предмета лизинга также подтверждаются приложенными к иску договорами страхования, актами, счетами, счет-фактурами и платежными поручениями.

Согласно п. 3.3.4. Общих условий в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемые Лизингодателем начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (первого) дня просрочки. За просрочку уплаты Авансового платежа, указанного в Договоре лизинга, пени не взимаются.

Согласно п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021г., само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г., если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования.

Таким образом, Лизингодатель правомочен начислять пени, рассчитанные в соответствии с условиями договора до момента реализация предмета лизинга.

Лизингодатель включает оплаченные пени и иные перечисленные Ответчиком суммы в расчет сальдо и в предоставление лизингополучателя (как оплаченные платежи), и в предоставление лизингодателя (как убытки и санкции, предусмотренные договором лизинга).

При этом истец обращает внимание на то, что в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

Согласно п. 1.12 Договоров лизинга и п. 5.3 Общих условий лизинга первоначальное добровольное страхование предмета лизинга осуществляется Лизингодателем за счет Лизингополучателя.

Согласно п. 1.11 Договора лизинга страхователем по КАСКО выступает Лизингополучатель.

Пунктом 5.3.1 Общих условий лизинга установлена обязанность Лизингодателя как агента Лизингополучателя вносить оплату за второй и последующие года страхования за счет Лизингополучателя.

Во исполнение указанного поручения Лизингодатель выставляет Лизингополучателю счет на сумму, необходимую для оплаты страховой премии за соответствующие Страховые периоды, который Лизингополучатель обязан оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления, а также оплатить Лизингодателю вознаграждение (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) в соответствии с «Тарифами Лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО)».

Обязанности Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) считаются исполненными с момента заключения Договора страхования. Отчетом Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) об исполнении поручения является предоставленная Лизингополучателю копия Договора страхования, заверенная печатью и подписью Лизингодателя.

Вознаграждение Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования), в том числе НДС, и стоимость страховой премии за соответствующий Страховой период оплачивается Лизингополучателем на основании отдельно выставленного Лизингодателем счета.

Размер вознаграждения Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) определяется «Тарифами Лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО)», размещенными на сайте Лизингодателя по адресу https://autogpbl.ru.

С учетом изложенного и в связи с расторжением договоров лизинга истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 по каждому из спорных договоров, который приложен к иску и ходатайству об уточнении исковых требований, которые, согласно расчету истца, сложились в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»:

Расчет сальдо по договору лизинга № ДЛ-115540-22 от 03.11.2022г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

11 471 933,72р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

11 470 933,72р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

9 383 887,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

Убытки из Справки по расходам - 43 693,00руб.:

- Расходы на хранение;

-Авансовый отчет;

- Расходы на рекламу;

Все пени из Акта-сверки - 265 640,74руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (1 349 286,32рублей) с даты расторжения (09.12.2023) по дату реализации (19.02.2024) - 443 240,56рублей Расходы на страхование - 56 303,33

808 877,63р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

9 382 887,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

2 088 046,72р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 070

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

473

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

923 033,74р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

3 092 197,55р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

9 150 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

-1 127 399,18р.

дата заключения договора лизинга

03.11.2022

дата окончания договора лизинга

08.10.2025

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

19.02.2024


Расчет сальдо по договору№ ДЛ-118364-22 от 22.11.2022г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

13 025 844,56р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

13 024 844,56р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

10 720 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

Убытки из Справки по расходам - 67360,00руб.:

-Хранение;

- Услуги подготовки к осмотру в гос. тех надзоре ТС

- Расходы на рекламу;

Все пени из Акта-сверки - 299625,58руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (1143636,88рублей) с даты расторжения (27.01.2024) по дату реализации (29.05.2024) - 638 149,38 рублей Расходы на страхование - 47168 рублей

1 052 302,88р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

10 719 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F)

2 305 844,56р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 077

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

554

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

1 186 107,60р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

3 882 223,56р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

10 300 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

-1 224 813,08р.

дата заключения договора лизинга

22.11.2022

дата окончания договора лизинга

03.11.2025

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

29.05.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-119811-22 от 28.11.2022г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

6 116 257,12р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

6 115 257,12р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

5 030 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 49 675,00руб.:

-Хранение;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 229 244,61 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (715936,64 рублей) с даты расторжения (27.01.2024) по дату реализации (15.04.2024) - 257 737,19 рублей

536 656,79р

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

5 029 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 086 257,12р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 138

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

504

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

481 084,00р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 308 812,86р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

4 380 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

357 927,93р.

дата заключения договора лизинга

28.11.2022

дата окончания договора лизинга

09.01.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

15.04.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

9 852 451,50р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

9 851 451,50р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 012 075,50р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 52573,00руб.:

-Хранение; - Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 279 486,45руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (1124 560,41 рублей) с даты расторжения (21.02.2024) по дату реализации (22.04.2024) - 313 752,35рублей

645 811,80р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 011 075,50р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F)

1 840 376,00р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 096

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

399

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

669 990,90р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

2 026 764,50р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

5 265 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

2 035 113,70р.

дата заключения договора лизинга

20.03.2023

дата окончания договора лизинга

20.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

22.04.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-143498-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

2 445 877,29р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

2 444 877,29р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

1 855 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

Убытки из Справки по расходам - 42000,0руб.:

- Эвакуация;

- Хранение;

- Оценка;

Все пени из Акта-сверки - 57391,92руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (72878,63рублей) с даты расторжения (09.12.2023) по дату реализации (24.01.2024) - 15 413,83 рублей

114 805,75р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

1 854 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F)

590 877,29р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 042

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

296

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

167 849,98р

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

510 150,41р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

1 167 200,00р

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

459 305,32р.

дата заключения договора лизинга

03.04.2023

дата окончания договора лизинга

08.02.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

24.01.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-143499-23 от 03.04.2023г.

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

2 297 447,78р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

2 296 447,78р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

1 760 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 49233,00 руб.:

- Эвакуация;

- Хранение;

- Оценка;

Все пени из Акта-сверки - 53898,6руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (68 442,66 рублей) с даты расторжения (09.12.2024) по дату реализации (24.01.2024) - 14 475,62рублей

117 607,22р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

1 759 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

537 447,78р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 042

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

296

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

152 672,31р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

479 098,62р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

1 127 200,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

422 980,91р

дата заключения договора лизинга

03.04.2023

дата окончания договора лизинга

08.02.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

24.01.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

13 084 163,37р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

13 083 163,37р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

10 837 905,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 60 670,00 руб.:

- Хранение;

- Оценка; -Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 301 461,36 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (396 398,89 рублей) с даты расторжения (09.12.2023) по дату реализации (20.03.2024) - 183 730,89 рублей

545 862,25р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

10 836 905,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

2 246 258,37р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 045

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

325

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

698 597,10р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

2 378 393,34р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

7 161 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

2 541 971,01р.

дата заключения договора лизинга

30.04.2023

дата окончания договора лизинга

10.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

20.03.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с


учетом авансового платежа, V

13 084 163,37р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без


учета авансового платежа, S (S = V—A)

13 083 163,37р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору


купли-продажи, K

10 837 905,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка,


первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 39 631,00 руб.:

- Хранение;

- Услуги по зарядке АКБ ТС Экскаватор;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 301 461,36руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (1 585 595,56 рублей) с даты расторжения (09.12.2023) по дату реализации (11.03.2024) - 670 706,92рублей

1 011 799,28р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

10 836 905,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

2 246 258,37р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 045

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

316

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

679 251,33р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 189 196,67р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

9 490 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

1 848 758,94р.

дата заключения договора лизинга

30.04.2023

дата окончания договора лизинга

10.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

11.03.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 267 750,32р

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 266 750,32р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 445 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 216 888,0 руб.:

- Эвакуация;

- Хранение;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 330 816,38 руб.

Пени на сумму задолженности по лизинговым

платежам (1 238 427,24 рублей) с даты

расторжения (27.01.2024) по дату реализации

(27.05.2024) - 679 896,55 рублей

1 227 600,93р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 444 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 822 750,32р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 038

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

376

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

660 264,09р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 311 659,12р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

5 790 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

3 230 205,90р.

дата заключения договора лизинга

17.05.2023

дата окончания договора лизинга

20.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

27.05.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

21 915 347,52р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

21 914 347,52р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

18 300 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 100 578,00

руб.:

- Хранение;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 520 063,95 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (2 116 016,17 рублей) с даты расторжения (27.01.2024) по дату реализации (28.06.24) - 1 466 399,21 рублей

2 087 041,16р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

18 299 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

3 615 347,52р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

365

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

1 347 907,91р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

2 188 699,84р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

11 485 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

8 060 249,23р.

дата заключения договора лизинга

29.06.2023

дата окончания договора лизинга

04.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

28.06.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 479 101,11р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 478 101,11р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 470 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 57 229,0 руб.:

- Хранение;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 255 825,49 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (332 456,78 рублей) с даты расторжения (05.12.2023) по дату реализации (26.03.2024) - 169 054,27рублей

482 108,76р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 469 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

2 009 101,11р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

270

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

554 093,26р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 329 827,12р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

6 600 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

1 575 374,90р.

дата заключения договора лизинга

30.06.2023

дата окончания договора лизинга

05.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

26.03.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-164145-23 от 30.06.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 378 564,46р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 377 564,46р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 470 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 70229,00 руб.:

- Хранение;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 257 548,29 руб.

Пени на сумму задолженности по лизинговым

платежам (334 695,63 рублей) с даты

расторжения (05.12.2023) по дату реализации

(22.04.2024) - 210 858,25 рублей

538 635,54р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 469 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 908 564,46р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

297

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

579 002,70р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 338 782,52р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

7 340 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

907 855,72р.

дата заключения договора лизинга

30.06.2023

дата окончания договора лизинга

05.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

22.04.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-164146-23 от 30.06.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 378 564,46р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 377 564,46р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 470 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 56 657,0руб.:

- Хранение;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 257 548,29 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (334 695,63 рублей) с даты расторжения (05.12.2023) по дату реализации (15.03.24) - 153 625,29 рублей

467 830,58р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 469 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 908 564,46р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

259

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

504 921,55р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 338 782,52р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

6 570 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

1 532 969,61р.

дата заключения договора лизинга

30.06.2023

дата окончания договора лизинга

05.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

15.03.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-164147-23 от 30.06.2023г.

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 378 564,46р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 377 564,46р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 470 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 56 568,0руб.:

- Хранение;

- Оценка;

- Реклама;

Все пени из Акта-сверки - 352 696,03 руб. Пени на сумму задолженности по лизинговым платежам (334 745,63 рублей) с даты расторжения (05.12.2023) по дату реализации (15.03.24) - 153 648,24рублей

562 912,27р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 469 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 908 564,46р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

259

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

504 921,55р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 338 782,52р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

6 670 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

1 528 051,30р.

дата заключения договора лизинга

30.06.2023

дата окончания договора лизинга

05.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

15.03.2024


Расчет сальдо по договору № ДЛ-164148-23 от 30.06.2023

Показатели

Сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

10 378 564,46р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), A

1 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—A)

10 377 564,46р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, K

8 470 000,00р.

Дополнительные расходы (доставка, сборка, первоначальное страхование), I

0,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,

Z
Убытки из Справки по расходам - 56 588,0 руб.

Все пени из Акта-сверки - 257 548,29 руб.

Пени на сумму задолженности по лизинговым

платежам (334 695,63 рублей) с даты

расторжения (05.12.2023) по дату реализации

(15.03.24) - 153 625,29 рублей

467 761,58р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = K +1 — A)

8 469 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V—A — F )

1 908 564,46р.

Срок договора лизинга (дни), D

979

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты рализации изъятого предмета лизинга (дни), W

259

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)

504 921,55р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), P

1 338 782,52р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

6 600 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, C (C = (F+G+Z)-(P+R))

1 502 900,61р.

дата заключения договора лизинга

30.06.2023

дата окончания договора лизинга

05.03.2026

дата возврата финансирования/дата на которую делается расчет, если финансирование до настоящего времени не возвращено

15.03.2024


Таким образом, согласно расчету истца совокупное сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга, рассчитанное в соответствии с методикой, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ №17, сложилось в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» и составило 23 651 452,80 руб.

Указанная сумма заявлена к взысканию в рамках настоящего иска в качестве задолженности. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 706 713,26 руб. за период с 29.06.2024 по 15.04.2025 и далее по дату вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключены договоры поручительства №ДП-115540-22/1, №ДП-118364-22/1, №ДП-119811-22/1, №ДП-140088-23/1, №ДП-143498-23/1, №ДП-143499-23/1, №ДП-150249-23/1, №ДП-150250-23/1, №ДП-153046-23/1, №ДП-163774-23/1, №ДП-164144-23/1, №ДП-164145-23/1, № ДП-164146-23/1, №ДП-164147-23/1, №ДП-164148-23/1 с ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ", согласно которым в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель обязан отвечать солидарно за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договорам лизинга.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из условий Договоров поручительства ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договорам лизинга (п. 1.1 Договоров поручительства).

Согласно условиям Договоров поручительства ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" ознакомлен со всеми условиями Договоров лизинга №ДЛ-115540-22 от 03.11.2022г., №ДЛ-118364-22 от 22.11.2022г., №ДЛ-119811-22 от 28..11.2022г., №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г., №ДЛ-143498-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-143499-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г., №ДЛ-153046-23 от 17.05.2023г., №ДЛ-163774-23 от 29.06.2023г., № ДЛ-164144-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164145-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164146-23 от 30.06.2023г., № ДЛ-164147-23 от 30.06.2023г., №ДЛ-164148-23 от 30.06.2023г. и согласен отвечать за надлежащее исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме.

Поскольку Лизингополучателем обязательства по Договорам лизинга не исполнены, истец ссылается на то, что ответчик ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ", несущий с Лизингополучателем ООО «СТРОЙПРОЕКТКОНСАЛДИНГ солидарную ответственность по Договорам лизинга, обязан уплатить задолженность Лизингополучателя.

Ответчиком расчет истца оспорен в части количество дней использования предметов лизинга при расчете платы за финансирование, а также включенных в расчете сальдо убытков и неустойку, ответчик просил снизит размер начисленной пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, ответчик ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" сослался на то, что предметы лизинга реализованы истцом по явно заниженной стоимости, ссылаясь на приложенные к дополнениям к отзыву отчеты об оценке№ 249-2к24; № 249-3к24; № 249-4к24; № 249-5к24 транспортных средств, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости 12 предметов лизинга на момент изъятия.

Ходатайство ответчика ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" судом удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ "ЕСИН" ФИО4 Перед экспертом следующие вопросы:

1.Определить рыночную стоимость транспортного средства: HIDROMEK, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ115540-22) на дату его изъятия - 08.12.2023г.;

2. Определить рыночную стоимость транспортного средства: XCMG GR* Автогрейдер, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-118364-22) на дату его изъятия - 26.01.2024 г.;

3. Определить рыночную стоимость транспортного средства: SUNWARD, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-119811-22) на дату его изъятия - 26.01.2024г.;

4. Определить рыночную стоимость транспортного средства: UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ143498-23) на дату его изъятия - 08.12.2023г.;

5. Определить рыночную стоимость транспортного средства: UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ143499-23) на дату его изъятия - 08.12.2023г.;

6. Определить рыночную стоимость транспортного средства: LiuGong CLG* Каток, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-153046-23) на дату его изъятия - 26.01.2024г.;

7. Определить рыночную стоимость транспортного средства: LiuGong CLGB Бульдозер, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-163774-23) на дату его изъятия - 26.01.2024г.;

8. Определить рыночную стоимость транспортного средства: FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-164144-23) на дату его изъятия – 04.12.2023 г.;

9. Определить рыночную стоимость транспортного средства: FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL9N1F19848 (Предмета лизинга по № ДЛ-164145-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г.;

10. Определить рыночную стоимость транспортного средства: FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL7N1F16995 (Предмета лизинга по № ДЛ-164146-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г.;

11. Определить рыночную стоимость транспортного средства: FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19877 (Предмета лизинга по № ДЛ-164147-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г.;

12. Определить рыночную стоимость транспортного средства: FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19846 (Предмета лизинга по № ДЛ-164148-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г.

Согласно поступившему в материалы Заключению эксперта №99-056Э-24 от 23.05.2025г. рыночная стоимость изъятых Предметов лизинга составляет:

1. HIDROMEK, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ-115540-22) на дату его изъятия - 08.12.2023г. - 9 566 000 руб. (разница с реализацией 4,34 %);

2. XCMG GR* Автогрейдер, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ-118364-22) на дату его изъятия - 26.01.2024 г. – 13 783 000 руб. (разница с реализацией 25,27%);

3. SUNWARD, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-119811-22) на дату его изъятия - 26.01.2024г. – 4 893 000 руб. (разница с реализацией 10,48%);

4. UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ143498-23) на дату его изъятия - 08.12.2023г. – 1 309 000 руб. (разница с реализацией 10,83%);

5. UAZ PATRIOT, 2023 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ143499-23) на дату его изъятия - 08.12.2023г. – 1 296 000 руб. (разница с реализацией 13,02%);

6. LiuGong CLG* Каток, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ-153046-23) на дату его изъятия - 26.01.2024г. – 7 992 000 руб. (разница с реализацией 27,55%);

7. LiuGong CLGB Бульдозер, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по № ДЛ-163774-23) на дату его изъятия - 26.01.2024г. – 17 180 000 руб. (разница с реализацией 33,14%);

8. FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) <***> (Предмета лизинга по №ДЛ-164144-23) на дату его изъятия – 04.12.2023 г. – 7 685 000 руб. (разница с реализацией 14,11%);

9. FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL9N1F19848 (Предмета лизинга по №ДЛ-164145-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г. – 7 361 000 руб. (разница с реализацией 0,28%);

10. FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL7N1F16995 (Предмета лизинга по №ДЛ-164146-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г. - 7 361 000 руб. (разница с реализацией 10,74%);

11. FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19877 (Предмета лизинга по №ДЛ-164147-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г. - 7 361 000 руб. (разница с реализацией 9,38%);

12. FAW J6 6x6 Самосвал, 2022 года выпуска, (VIN) LFWLWXRL5N1F19846 (Предмета лизинга по №ДЛ-164148-23) на дату его изъятия - 04.12.2023 г. - 7 361 000 руб. (разница с реализацией 10,33%).

Истец ссылается на то, что само по себе то обстоятельство, что эксперт определил стоимость предметов лизинга выше стоимости их реализации, не подтверждает, что при определении стоимость возвращенных Предметов лизинга Лизингодатель действовал недобросовестно.

Истец также полагает, что отчеты эксперта не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе Федеральному закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ от 29.07.1998 г., федеральным стандартам оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартам и правилам оценочной деятельности саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, подписавший отчеты об оценке.

Согласно п.20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021), если продажа предмета лизинга произведена без проведения открытых торгов, то при существенном расхождении между ценой реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью на лизингодателя возлагается бремя доказывания разумности и добросовестности его действий при организации продажи предмета лизинга.

С учетом недоказанности добросовестности истца при реализации спорных 12 предметов лизинга, суд исходит из рыночной стоимости изъятых Предметов лизинга, указанных в Заключении эксперта №99-056Э-24 от 23.05.2025г.

При этом Заключение эксперта ФИО4 №99-056Э-24 от 23.05.2025г. научно обосновано, выполнено в полном соответствии принципам объективности, всесторонности, полноты проведенных исследований, соответствует требованиям методик и действующему законодательству, предъявляемым к данному виду исследования.

Эксперт ФИО4 в письменных пояснениях уточнил, что отказ от сравнительного подхода при оценке спецтехники на итоговый результат экспертизы не влияет, поскольку отказ от применения сравнительного подхода полностью обоснован экспертом согласно положениям п.13, 14 ФСО №10.

Недостаток рыночной информации, необходимой для сравнительного подхода, является основанием для отказа от его использования.

В отношении представленной в материалы дела истцом Рецензии №466/10/22-ООТ-215, составленной специалистом ООО «Городской центр оценки и консалтинга» ФИО5, эксперт поясняет, что в процессе исследования просматривал данные объявления, приводимые рецензентом, анализировал их и отказался от их использования в качестве б/у аналогов для реализации сравнительного подхода к оценке, поскольку предложения новой техники не являются аналогами для б/у.

Эксперт уточняет, что при проведении расчетов эксперт использовал «Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки.», которые являются обязательными к применению при оценке ТС государственными экспертными учреждениями и рекомендованы для негосударственных. При этом методика Минюста не противоречит новым, действующим ФСО. Рецензент не доказывает ни одного факта противоречия методики Минюста действующим ФСО.

Эксперт поясняет, что в заключении при анализе вторичного рынка автотранспорта использовались источники сети интернет – архивные сайты объявлений. По результатам проведённого исследования на дату определения стоимости сделана выборка предложений на продажу объектов, сопоставимых с оцениваемыми, представленная в расчетных таблицах. Сканы страниц использованных источников приведены в пояснениях эксперта. Подбирались аналоги, актуальные на дату проведения экспертизы, выставленные на продажу ранее даты оценки в пределах типичных сроков экспозиции, аналогичные по основным ценообразующим факторам: марка, модель, технические характеристики, тип и мощность двигателя, год выпуска.

При расчете принимаются все выбранные объекты-аналоги, так как разброс цены предложения не превышает 20 %.

Точные адреса ссылок на источники по каждому аналогу приводятся в расчетных таблицах на стр.19,25.

Таким образом, суд находит из того, что стоимость 12 спорных возвращенных предметов лизинга подлежит определению на основании Заключения эксперта №99-056Э-24 от 23.05.2025г.

По договорам лизинга №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г., №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г. суд производит расчет сальдо встречных обязательств с учетом стоимости предметов лизинга согласно представленным в материалы дела ответчиком отчетам об оценке рыночной стоимости предметов лизинга, выполненным экспертной организацией «Оценка и консалтинг» и приложенным к дополнениям к отзыву, поступившим в суд 20.02.2025г.

При фактической продаже предмета лизинга по ликвидной стоимости рыночная стоимость имеет приоритет перед фактической заниженной ценой реализации.

Отчетами об оценке подтверждается довод ответчика о заниженной стоимости реализации предметов лизинга по договорам лизинга №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г., №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г.

Без проведения открытых торгов и при существенном расхождении между ценой реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью лизингодатель должен доказать разумного и добросовестность своих действий при продаже предмета сделки.

При этом в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договорам №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г., №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г., истцом иных отчетов об оценке рыночной стоимости предметов лизинга на момент реализации не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для решения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы не внесено. При этом истцом не доказано, что при реализации указанных предметов лизинга он действовал разумно и добросовестно.

Вместе с тем, по договору №ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г. расчет сальдо произведен судом исходя из стоимости возвращенного предмета лизинга согласно стоимости реализации, поскольку расхождение между стоимостью транспортного средства, указанного ответчиком, и в договоре купли-продажи свидетельствует об отсутствии существенной разницы между оценочными стоимостями имущества, представленными сторонами.

Проверив расчет истца и котнтррасчет ответчика, суд обращает внимание на то, что ответчиком ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" неверно указано количество дней фактического пользования предметами лизинга, срок договора лизинга в днях и сумма оплаченных лизинговых платежей.

Как указано в абз.1 п.17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, по общему правилу финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации.

В абз.8-10 п.17 Обзора указано, что в то же время исходя из свободы выбора контрагента лизингодателем и свободы определения ими условий соглашения купли-продажи, а также с учетом принципа относительности обязательства на лизингополучателя, не участвующего в их соглашении, не может быть возложен риск ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом лизингодателя и ему не могут быть противопоставлены условия договора купли-продажи предмета лизинга, определяющие срок уплаты покупной цены (пункт 3 статьи 308, статья 421 ГК РФ). В связи с этим моментом возврата финансирования также не может считаться день фактического получения выручки от продажи предмета лизинга. Если принять во внимание изложенное, по общему правилу момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора купли-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого на реализацию предмета лизинга (восстановление и оценку предмета лизинга, организацию его продажи лизингодателем).

В связи с чем, последним днем пользования лизингом является не дата изъятия предмета лизинга, а день заключения договора купли-продажи по реализации ПЛ.

Расчет срока договора лизинга в днях и сумма оплаченных лизинговых платежей приняты судом по расчету истца, который судом проверен и признан правильным.

Ответчиком также заявлено о снижении размера начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»)

При этом, согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 отмечено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Более того, в п. 79 указанного Постановления указано, что в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника, а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и (или) процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 Кодекса, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе условий Договора лизинга и Правил, считает заявленную ответчиком сумму неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает в порядке ст. 333 ГК РФ, применив ставку 0,1% при расчете неустойки.

Суд обращает внимание на то, что истец по большинству договоров заявляет расходы на хранение и стоянку за периоды, когда имущество фактически находилось во владении Лизингополучателя (до даты изъятия) или уже было реализовано, в связи с чем при расчете сальдо в указанной части суд исходит из начала периода хранения с момента подписания акт изъятия предмета лизинга и производит расчет убытков по хранению до реализации предмета лизинга.

Заявленные в расчете истцом расходы на оценку судом не приняты, поскольку акты оценки, представленные истцом, датированы позднее даты фактической продажи предметов лизинга, а отчеты об оценке в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, судом произведен расчет сальдо встречных обязательств по спорным договорам финансовой аренды (лизинга).

- по договору №ДЛ-115540-22 от 03.11.2022г. размер финансирования составляет 9 382 887 руб., плата за финансирование – 923 033 руб. 74 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют 157 529 руб. 17 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 23 100 руб., на страхование 42 333 руб. 33 коп. (в остальной части не возмещаются, поскольку предмет лизинга изъят, доказательств оплаты страховой премии на иной период не представлено), расходы на авансовый отчет – 998 руб., за рекламу – 3 695 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 9 566 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 3 092 197 руб. 55 коп.

При этом суд обращает внимание на то, что в справке о расходах указано, что услуги хранения ТС от ИП ФИО6 оказаны в октябре 2023 г., в ноябре 2023 г., в декабре 2023 г. (полностью), однако Акт изъятия предмета лизинга составлен 08.12.2023 г., таким образом, при удержании предмета лизинга периоды хранения ТС в октябре 2023 г., в ноябре 2023 г., в декабре 2023 г. (с 01.12.2023 г. по 07.12.2023 г.) не относятся к возмещению убытков.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 2 124 621 руб. 31 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

По договору №ДЛ-118364-22 от 22.11.2022г. размер финансирования составляет 10 719 000 руб., плата за финансирование – 1 186 107 руб. 50 коп. , пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют 208 394 руб. 43 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –30 775 руб., на страхование - 35 464 руб. 66 коп. (в остальной части не возмещаются, поскольку предмет лизинга изъят, доказательств оплаты страховой премии на иной период не представлено), расходы на услуги по подготовке к осмотру в гос. тех надзоре – 2 000 руб., за рекламу – 9 860 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе –13 784 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 3 882 223 руб. 56 коп.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 5 473 621 руб. 96 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

По договору №ДЛ-119811-22 от 28..11.2022г. размер финансирования составляет 5 029 000 руб. руб., плата за финансирование – 481 084 руб., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют 108 218 руб. 18 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 28 000 руб., за рекламу – 3 675 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 4 893 000 руб., уплаченные лизинговые платежи –1 308 812 руб. 86 коп. Таким образом, финансовый результат сделки составляет 5 473 621 руб. 96 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 551 835 руб. 68 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

По договору №ДЛ-140088-23 от 20.03.2023г. размер финансирования составляет 8 011 075 руб. руб., плата за финансирование – 669 990 руб. 90 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляет 131 830 руб. 84 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 15 750 руб., расходы на услуги по подготовке к осмотру в гос. тех надзоре – 2 000 руб., за рекламу –5 573 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно заключению, представленному в материалы дела ответчиком, - 6 817 840 руб., уплаченные лизинговые платежи – 2 026 руб. 764 руб. 50 коп.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 8 384 руб. 76 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

По договору №ДЛ-143498-23 от 03.04.2023г.,, размер финансирования составляет 1 854 000 руб., плата за финансирование –167 849 руб. 98 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляет 16 179 руб. 05 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –3 581 руб., расходы на эвакуацию – 28 500 руб., на страхование - 35 464 руб. 66 коп. (в остальной части не возмещаются, поскольку предмет лизинга был уже удержан и изъят, доказательств оплаты страховой премии на иной период не представлено), расходы на услуги по подготовке к осмотру в гос. тех надзоре – 2 000 руб., за рекламу – 9 860 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе –13 784 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 3 882 223 руб. 56 коп.

При этом заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 251 778 руб. 62 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-143499-23 от 03.04.2023г. размер финансирования составляет 1 759 000 руб., плата за финансирование –152 672 руб. 31 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 15 194 руб. 27 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 9 900 руб., расходы на эвакуацию – 28 500 руб. (подтверждены счетом и платежным поручением №146819 от 27.12.2023г.) расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –3 581 руб., расходы на эвакуацию – 28 500 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 1 296 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 479 098 руб. 62 коп.

При этом заявленные в расчете истца расходы на эвакуацию несостоятельны поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено. Расходы по авансовому отчеты также не могут быть включены в расчет сальдо, поскольку понесены за пределами договора на реализацию предмета лизинга.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 183 848 руб. 96 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-150249-23 от 03.04.2023г. размер финансирования составляет 10 836 905 руб. , плата за финансирование – 698 597 руб. 10 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 107 820 руб. 50 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 33 200 руб., расходы на рекламу – 7 370 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно заключению, представленному в материалы дела ответчиком, - 9 841 370 руб., уплаченные лизинговые платежи –2 378 393 руб. 34 коп.

При этом заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 535 870 руб. 74 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингодателя.

По договору №ДЛ-150250-23 от 03.04.2023г. размер финансирования составляет 10 836 905 руб. руб. , плата за финансирование – 679 251 руб. 33 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 216 037 руб. 39 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –22 080 руб., расходы на рекламу –2 541 руб., расходы на услуги по зарядке АКБ ТС Экскаватор – 2 000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно стоимости реализации (поскольку расхождение между стоимостью транспортного средства, указанного ответчиком. и в договоре купли-продажи свидетельствует об отсутствии существенной разницы между оценочными стоимостями имущества, представленными сторонами), уплаченные лизинговые платежи – 1 189 197 руб. 67 коп.

При этом заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 1 079 618 руб. 05 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-153046-23 от 17.05.2023г. размер финансирования составляет 8 444 000 руб. руб. , плата за финансирование – 660 264 руб. 09 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 224 602 руб. 87 коп., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 28 210 руб., расходы на рекламу – 9 408 руб., расходы на эвакуацию – 167 000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 992 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 1 311 659 руб. 12 коп.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 229 905 руб. 84 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-163774-23 от 29.06.2023г. размер финансирования составляет 18 300 000 руб. руб. , плата за финансирование – 1 347 907 руб. 91 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 441 436 руб. 26 коп., расходы на рекламу – 7 458 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе –17 180 000 руб., уплаченные лизинговые платежи –2 188 699 руб. 84 коп.

Расходы на хранение судом отклонены, поскольку истцом представлены только платежные поручения по оплате услуг в отсутствие первичных документов по оказанию услуг по спорному ПЛ.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 727 102 руб. 33 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору № ДЛ-164144-23 от 30.06.2023г. размер финансирования составляет 8 469 000 руб. руб. , плата за финансирование – 554 093 руб. 26 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 98 417 руб. 72 коп., расходы на рекламу –1 829 руб., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 36 200 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 685 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 1 329 827 руб. 12 коп.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 144 712 руб. 86 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-164145-23 от 30.06.2023г. размер финансирования составляет 8 469 000 руб., плата за финансирование – 579 002 руб. 70 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 104 097 руб. 34 коп., расходы на рекламу – 6 079 руб., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –44 950 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 361 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 1 338 782 руб. 52 коп.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 503 346 руб. 52 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-164146-23 от 30.06.2023г. размер финансирования составляет 8 469 000 руб. , плата за финансирование – 504 921 руб. 55 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 91 371 руб. 90 коп., расходы на рекламу – 3 707 руб., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 33 750 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 361 000 руб., уплаченные лизинговые платежи –1 338 782 руб. 52 коп.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 402 967 руб. 93 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору № ДЛ-164147-23 от 30.06.2023г. размер финансирования составляет 8 469 000 руб., плата за финансирование – 504 921 руб. 55 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 112 521 руб. 05 коп., расходы на рекламу – 3 618 руб., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации –33 750 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 361 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 1 338 782 руб. 52 коп.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 424 028 руб. 08 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

По договору №ДЛ-164148-23 от 30.06.2023г. размер финансирования составляет 8 469 000 руб., плата за финансирование – 504 921 руб. 55 коп., пени с учетом их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ составляют – 91 372 руб., расходы на рекламу – 3 638 руб., расходы на хранение с момента изъятия предмета лизинга до реализации – 33 750 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга согласно судебной экспертизе – 7 361 000 руб., уплаченные лизинговые платежи – 1 338 782 руб. 52 коп.

Заявленные в расчете истца расходы на оценку несостоятельны, поскольку документально не подтверждены, заключение об оценке в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый результат сделки составляет 402 899 руб. 03 коп. и является неосновательным обогащением на стороне Лизингополучателя.

Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом.

Исходя из совокупного сальдированного результата по спорным договорам лизинга сальдо встречных обязательств сложилось в пользу Лизингополучателя и составило 4 296 726 руб. 24 коп.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания неосновательного обогащения, с учетом произведенного судом расчета сальдо встречных обязательств, исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине и судебной экспертизе относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8,12,309,310,330,665 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>) 85 000 руб. за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.А. Куклина