Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А60-51782/2020Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-51782/2020 25 марта 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГрандКран» (общество «ГрандКран»; ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – должник; общество «Стройград»; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: ФИО2, паспорт (участие в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи), от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 10.06.2020, паспорт. Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 15.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества «ГрандКран» о признании общества «Стройград» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. Признать требования общества «ГранКран» в отношении общества «Стройград» обоснованными и ввести процедуру наблюдения. 2. Включить требование общества «ГранКран» в реестр требований кредиторов должника в размере 3 813 081 руб., в том числе сумма основной задолженности 3 440 300 руб. 00 коп., а также 61435 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Утвердить временным управляющим ФИО2 члена ААУ «Евразия». 4. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., расходы связанные с публикацией на ЕФРСБ уведомления в сумме 2535,35 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 12.11.2020. 02.11.2020 в арбитражный суд от заявителя поступили документы. 02.11.2020 в суд от ААУ «Евразия» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 03.11.2020 в арбитражный суд от заявителя поступило гарантийное письмо о согласии финансировать процедуру банкротства. 11.11.2020 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела. В Судебном заседании 12.11.2020 участие сторон в режиме онлайн не состоялось по техническим причинам. 02.12.2020 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела, подготовки правовой позиции. 03.12.2020 в судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, оплаты от должника не поступало. Определением суда от 18.12.2020 требования общества «ГранКран» (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18918 от 10.07.2019; адрес для корреспонденции: 456219 Челябинская область, г. Златоуст, а/я 406), член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия». Требования общества «ГранКран» в сумме 3813081 руб. 00 коп., из которых: 3440300 руб. 00 коп. – основного долга, 311346руб. 00 коп. – неустойка, 61435 руб.00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, - включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Судебное заседание назначено на 23.03.2021. 08.12.2021, 15.02.2021, 24.02.2021, 25.02.2021, в суд от временного управляющего должником поступили документы. 05.03.2021 в суд от временного управляющего должником поступили документы. 23.03.2021 в суд от ААУ «ЕВРАЗИЯ» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 23.03.2021 в судебном заседании временный управляющий должником поддержал ходатайство о введении конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов дебиторскую задолженности, последствия оспаривания сделки должника, финансирование кредиторов. Первым собранием кредиторов должника принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23.09.2021. 2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18918 от 10.07.2019; адрес для корреспонденции: 456219 Челябинская область, г. Златоуст, а/я 406), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия». 3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрандКран» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей государственной пошлины. 6. Обязать конкурсного управляющего должником не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 7. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок до 15.09.2021 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 22.09.2021 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 306. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 10. Обязать руководителя в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЕВРАЗИЯ (подробнее)АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ИП Гусев Артемий Александрович (подробнее) ООО "АлЮр" (подробнее) ООО "БОГАТЫРСКАЯ СИЛА-ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее) ООО ГРАНДКРАН (подробнее) ООО "ДРОБсервис" (подробнее) ООО "МОНОЛИТ-ЕК" (подробнее) ООО МУН-ГРУПП (подробнее) ООО "ОПТСНАБ-УРАЛ" (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР (подробнее) ООО "Стройград" (подробнее) ООО "УРАЛДЕВЕЛОП" (подробнее) ООО "Уралпроминвест" (подробнее) ООО "ФЕРРОСПЛАВНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) |