Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А41-20611/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20611/16
08 февраля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2017

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Пономарева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ЗАО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ЗАО «Стройсервис» ФИО2,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» в Арбитражном суде Московской области определением от 20.04.2016 возбуждено производство по делу № А41-20611/16 о признании ЗАО «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141308, <...>) несостоятельным (банкротом).

21.06.2016 произведена замена заявителя по делу №А41-20611/16 - ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» на ООО «РЭУ».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 в отношении ЗАО «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141308, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ЗАО «Стройсервис» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6142, адрес для направления корреспонденции: 603074, <...>) член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 20.08.2016.

Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании ЗАО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Возражения относительно дальнейшей процедуры, применяемой в отношении должника, в суд не поступали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ЗАО «Стройсервис».

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования конкурсных кредиторов в размере 1 582 978 846 руб. 41 коп.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

26.01.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 93,48% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника кредиторы приняли решения об избрании конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141308, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141308, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06 августа 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Стройсервис» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6142, адрес для направления корреспонденции: 603074, <...>) члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ЗАО «Стройсервис» печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 02 августа 2017 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 602.

Взыскать с ЗАО «Стройсервис» в пользу ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» денежные средства в размере 6 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.А.Пономарев