Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


город Пермь

21.04.2026 Дело № А50-27497/2025


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о включении требования в реестр требований кредиторов по задолженности по договору займа № № PILPAQENZQ2103171137 от 17.03.2021,

в размере 798 368,28 рублей, из которых: основной долг - 766 786,97 руб., начисленные проценты - 31 581,31 руб.,


поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614023, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требования АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 798 368,28 рублей, из которых: основной долг - 766 786,97 руб., начисленные проценты - 31 581,31 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в размере 22459 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья Я.И. Мастель



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края" (подробнее)
ООО "Винторг СТР" (подробнее)
ООО "Пэт Фуд Сервисес" (подробнее)
ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)
ООО "Симбио-Урал" (подробнее)
ООО "ФЕРА" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)

Судьи дела:

Мастель Я.И. (судья) (подробнее)