Решение от 10 февраля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-45760/2025
11 февраля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, рассмотрел дело №А60-7431/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 620085, РФ, <...>.) о признании несостоятельным (банкротом)

От должника поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседаний, однако в назначенное время к заседанию не подключился.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.08.2025 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2025 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.

В Арбитражный суд 25.08.2025 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "СТ-Г" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о вступлении в дело о банкротстве ООО «СТРОЙТРАНС».

Заявитель просит:

Признать Кредитора вступившим в дело о несостоятельности (банкротстве) Должника с суммой долга в размере 10 722 317,47 руб. рублей, в том числе проценты за период с 10.01.2020 по 16.05.2024 в размере 10 722 317,47 руб., государственную пошлину в размере 9 000 руб.

Определением от 29.08.2025 заявление конкурсного управляющего ООО "СТ-Г" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о вступлении в дело о банкротстве ООО «СТРОЙТРАНС» принято к производству суда.

Определением от 27.10.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев- до 10.07.2026. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена ассоциации ВАУ «Достояние».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения должника:

Подготовлен отчет временного управляющего с отражением информации об имущественных правах и обязанностях должника, полученной посредством направления запросов и получения ответов на запросы;

Сформирован реестр требований кредиторов, общий размер кредиторской задолженности, включенных в РТК на 23.01.2026 года составляет: ⮚ ООО «СТ-Г» в размере 10 731 317 рублей 00 копеек; ⮚ Межрайонная ИФНС России №25 по Свердловской области в размере 48 959 рублей 75 копеек.

Проведен анализ финансового состояния ООО «СТРОЙТРАНС», согласно которому сделаны следующие выводы: Значение коэффициента восстановления платежеспособности указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

Для продолжения финансово-хозяйственной деятельности необходимо привлечение дополнительных источников финансирования, что приведет к увеличению долговых проблем, в условиях отсутствия собственного капитала.

Стоимость имущества, которое может быть реализовано, достаточна для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий указывает, что собрание работников, бывших работников ООО «СТРОЙТРАНС» в форме заочного голосования с повесткой дня: 1. Избрание представителя работников должника, бывших работников должника. 2. Определение размера оплаты, услуг представителя работников, бывших работников должника. Не состоялось, в связи с отсутствием кворума для голосования.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, протокол от 23.01.2026 года.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим, были сделаны выводы о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО «СТРОЙТРАНС» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства, помимо конкурсного производства, в дело не представлено, из материалов дела наличие таких обстоятельств не следует (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Таким образом, в отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации на основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего - ФИО2, члена ассоциации ВАУ «Достояние».

При этом суд указывает исполняющему обязанности конкурсного управляющего на необходимость проведения собрания кредиторов должника в том числе по вопросу утверждения конкурсного управляющего. После проведения такого собрания, представить суду соответствующее ходатайство об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 620085, РФ, <...>.) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 620085, РФ, <...>.) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.08.2026.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 620085, РФ, <...>.) ФИО2 (196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 6), члена ассоциации ВАУ «Достояние».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Малов