Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-191993/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-191993/23-17-1559
г. Москва
15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Легион" к Обществу с ограниченной ответственностью "Экострой" о взыскании задолженности в размере 1248671 руб. 28 коп., неустойки в размере 1253894 руб. 74 коп., неустойки до момента фактической оплаты

в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.08.2023г.(до перерыва), от ответчика: не явился (извещен).

УСТАНОВИЛ:


ООО "Легион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Экострой" задолженности в размере 1248671 руб. 28 коп., неустойки в размере 1 253 894 руб. 74 коп., неустойки до момента фактической оплаты.

Истец в судебном заседании уточнил размер требований, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 248 671 руб. 28 коп., неустойку (пени) в размере 1 014 149 руб. 86 коп., неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточненные требования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Легион» (Истец) и ООО «ЭКОСТРОЙ» (Ответчик) заключен договор абонентского юридического обслуживания от 01.03.2020г. № 03/20.

В соответствии с разделом 1 Договора, Истец в порядке и на условиях договора обязуется осуществлять юридическое обслуживание Ответчика, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Юридические услуги не указанные в п.1.2.Договора оплачиваются Заказчиком на основании отдельно выставленных счетов.

В соответствии с п.3.2.Договора, оплата по Договору, производится не позднее последнего дня месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно п.3.1. стоимость абонентского обслуживания составляет 55 000 руб. ежемесячно.

Между Истцом и Ответчиком 19 августа 2020г. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору. Согласно п.1 Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать юридические услуги Ответчику по подготовке апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А1415189/2019 по иску ООО «КАИнвест - Ойл» к ООО «ЭКОСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства от 01.03.2019г. № 01/03/19 в размере 846 250 рублей и процентов в размере 6 700 рублей и направлению ее в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также осуществлять иные процессуальные действия по представлению интересов Заказчика в суде.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения стоимость оказанных услуг составляет 35 000 рублей.

Ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 - ти дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Истец оказал услуги ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным, сторонами без претензий и замечаний актом оказанных услуг от 01.12.2020г. Стоимость, оказанных услуг, согласно п.2 Акта составляет 35 000 руб.

Между Истцом и Ответчиком 26 октября 2020г. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору. Согласно п.1 Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать юридические услуги Ответчику по представлению интересов в Арбитражном суде города Москвы по делу № А40 - 126880/20 - 137 - 1003 по иску ООО «Авиафлюид Интеренешнл» к ООО «ЭКОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору № 60 от 14.12.2018г. в размере 1 048 356,40 руб., а Ответчик принять и оплатить эти услуги.

Стоимость оказанных услуг определяется сторонами при подписании акта оказанных услуг.

Истец оказал услуги Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным, сторонами без претензий и замечаний актом оказанных услуг от 01.12.2020г. Стоимость, оказанных услуг, согласно п.2 Акта составляет 209 671,28 руб.

Между Истцом и Ответчиком 16 ноября 2020г. заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору. Согласно п.1 Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать юридические услуги Ответчику по представлению интересов Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А14 - 15189/2019 по иску ООО «КАИнвест-Ойл» к ООО «ЭКОСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства от 01.03.2019г. № 01/03/19 в размере 846 250 рублей и процентов в размере 6 700 рублей, а также осуществлять иные процессуальные действия по представлению интересов Ответчика в суде.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения стоимость оказанных услуг составляет 113 000 рублей.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 - ти дней с даты подписания оказанных услуг.

Истец оказал услуги Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным, сторонами без претензий и замечаний актом оказанных услуг от 15.01.2021г. Стоимость, оказанных услуг, согласно п.2 Акта составляет 113 000 руб.

Между Истцом и Ответчиком 17 ноября 2020г. заключено дополнительное соглашение № 3 к Договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать юридические услуги Ответчику по представлению интересов по делу № А41 -9780/20 по заявлению ООО «Манипула о процессуальном правопреемстве, а именно провести правовой анализ правовых рисков, а также осуществлять иные процессуальные действия.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения стоимость оказанных услуг составляет 113 000 рублей.

Ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 - ти дней с даты подписания оказанных услуг.

Истец оказал услуги Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным, сторонами без претензий и замечаний актом оказанных услуг от 01.02.2021г. Стоимость, оказанных услуг, согласно п.2 Акта составляет 113 000 руб.

Между Истцом и Ответчиком 01 февраля 2020г. заключено дополнительное соглашение № 4 к Договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать юридические услуги Ответчику по определению правовой позиции о возможности обжалования ответа Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от 12.01.2021г. № 840ж - 2020, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения стоимость оказанных услуг составляет 63 000 рублей.

Ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 - ти дней с даты подписания оказанных услуг.

Истец оказал услуги Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным, сторонами без претензий и замечаний актом оказанных услуг от 01.03.2021г. Стоимость, оказанных услуг, согласно п.2 Акта составляет 63 000 руб.

Таким образом, сумма долга по Договору и Дополнительным соглашениям составляет 1 248 671,28 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить существующую задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Наличия задолженности у ответчика и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком не приведено обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательств по оплате принятых услуг.

Факт заключения договора и дополнительных соглашений к нему с истцом и оказания истцом услуг в период действия договора ответчиком не опровергнут.

Обязательства по договору были выполнены истцом своевременно и в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается фактическое исполнение истцом обязательств по договору на заявленную сумму, услуги были оказаны ответчику и приняты последним.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что услуги фактически принимались ответчиком, причем их использование являлось значимым для ответчика и отвечало целям и назначению услуг, указанным в договоре.

Обратное ответчиком не доказано, документально не подтверждено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.3.Договора, за нарушение сроков оплаты по договору, истец вправе требовать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик не исполнил своё обязательство по оплате оказанных Услуг, предусмотренных Договором, в установленный срок, то он на основании п. 7.3. Договора обязан уплатить пени за период с 01.04.2020 г. по 15.08.2023 г. (исключая период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 1 014 149 руб. 86 коп.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.

При указанных обстоятельствах исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Экострой" в пользу ООО "Легион" сумму долга по договору от 01.03.2020 № 03/20 в размере 1248671 рубль 28 копеек, неустойку за период с 01.04.2020 г. по 15.08.2023 г. (исключая период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 1 014 149 рублей 86 копеек и с 16.08.2023 г. по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 34314 рублей 00 копеек.

Возвратить ООО "Легион" из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 1199 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Легион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкоСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)