Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А51-22740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22740/2017
г. Владивосток
21 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску акционерного общества "Дальневосточный завод "ЗВЕЗДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.11.2008)

к публичному акционерному обществу "Амурский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.07.2002)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.01.2017, паспорт.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

акционерное общество "Дальневосточный завод "ЗВЕЗДА" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Амурский судостроительный завод" о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения №691 от 12.04.2016 в размере 457 108 руб. 71 коп., в том числе: 434 838 руб. 70 коп., 22 270 руб. 01 коп. пени.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 15 марта 2018 года.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 434838,70 руб. основного долга, 91495,42 руб. пени.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик по исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ДВЗ «Звезда» (далее - истец) и ПАО «АСЗ" (далее - ответчик) 12.04.2016 заключен договор водоснабжения и водоотведения №591 (далее - договор).

По условиям указанного договора исполнитель обязался осуществлять холодное водоснабжение объектов потребителя через присоединённую водопроводную сеть согласно Приложению №2, осуществлять приём сточных вод потребителя от канализационного выпуска в систему водоотведения с последующей транспортировкой на очистку, а потребитель принял на себя обязательство по соблюдению режима водопотребления и водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, оплате расходов исполнителя по водоотведению, а также принятой холодной воды в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором.

Срок действия договора до 31.12.2016 однако, в связи с тем, что до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора в соответствии с ч.2 ст.540 ГК РФ договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

В соответствии с п.п. 3.1 договора оплата осуществляется потребителем по тарифам на холодную воду и водоотведения, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную воду на момент заключения договора составляет:

-с 01.01.2016- 20,61 руб/куб.м без учета НДС;

-с 01.07.2016- 21,18 руб/куб.м без учета НДС.

тариф на возмещение расходов по водоотведению составляет:

-с 01.01,2016-14,0 руб./куб.м. без учета НДС;

-с 01.07.2016- 14,55 руб./куб.м без учета НДС.

Согласно п.п.3.3 договора за расчётный принимается 1 (один)календарный месяц.

Исполнитель в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет потребителю оформленные в 2-х экземплярах акты выполненных работ по водоснабжению и акты выполненных работ по приему сточных вод, а также счет и счет-фактуру на оплату водоснабжения и возмещения расходов по приему сточных вод (п.3.4 договора).

Потребитель в свою очередь в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя актов выполненных работ обязан рассмотреть, подписать представленные акты и по одному экземпляру направить в адрес исполнителя, или в тот же срок направить мотивированный отказ от подписания актов с указанием недостатков и сроков их устранения.

В случае не возврата потребителем подписанного акта выполненных работ, либо не направления мотивированного отказа от подписания акта в течение 10 рабочих дней с момента получения, акт считается подписанным потребителем, а исполнитель будет считать свои обязательства по договору исполненными в полном объеме (п.п.3.5 договора).

В соответствии с п.3.6 договора потребитель оплачивает полученную холодную воду и возмещает расходы исполнителя по водоотведению до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата списания средств с расчетного счета потребителя.

В период с ноября 2016 по май 2017 года истец исполнил свои обязательства по договору, осуществил холодное водоснабжение ответчика, а также приём сточных вод, что подтверждается актами выполненных работ от 30.11.2016 №629/11, от 30.12.2016 №659/12, от 30.12.2016 №660/12, от 30.01.2017 №08/01, от 30.01.2017 №09/01, 28.02.2017 №30/02, от 28.02.2017 №31/02, от 30.03.2017 №49/03, от 30.03.2017 №50/03, от 28.04.2017 №58/04, от 24.04.2017 №57/04, от 30.05.2017 №100/05, от 30.05.2017 №101/05.

На основании указанных актов, в адрес ответчика были выставлены следующие счет-фактуры: от 30.11.2016 №164660551 на сумму 33 925,94 руб., от 30.12.2016 №177560582 на сумму 52 509,03 руб., от 30.12.2016 №178360591 на сумму 36 072,07 руб., от 31.01.2017 №6760005 на сумму 68 054,31 руб., от 31.01.2017 №11060050 на сумму 46 751,19 руб., от 28.02.2017 №21160044 на сумму 28 166,43 руб., от 28.02.2017 №21560048 на сумму 19 349,46 руб., от 31.03.2017 №34360078 на сумму 31 590,39 руб., от 31.03.2017 №34160076 на сумму 21 701,62 руб., от 30.04.2017 №46860118 на сумму 29 466,04 руб., от 24.04.2017 №43960134 на сумму 20 242,25 руб., от 31.05.2017 №59960151 на сумму 27 866,53 руб., от 31.05.2017 №62160162 на сумму 19 143,44 руб. Всего на сумму 434 838,70 руб.

Перечисленные документы были направлены в адрес ответчика письмами от 16.12.2016 №27621/136, от 17.01.2017 №624/136, от 19.01.2017 №902/136, от 10.02.2017 №3284/136, от 14.03.2017 №5935/136, от 15.03.2017 №6118/136, от 04.04.2017 №8288/136, от 06.04.2017 №8570/136, от 27.04.2017 №10751/136, от 10.05.2017 №11558/136, от 18.05.2017 №12503/136, от 06.06.2017 №14216/136, от 21.06.2017 №15809/136, получение которых адресатом подтверждается уведомлениями о вручении.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчикаотносительно оказанных услуг водоснабжения и водоотведения по договору от 12.04.2016 №591 общая сумма задолженности составляет 434 838,70 руб.

Между АО "ДВЗ "Звезда" и ПАО "АСЗ" были заключены договоры аренды имущества (нежилых помещений и оборудования) от 06.06.2016 №901, от 22.12.2016 №2011.

В соответствии с условиями договоров АО "ДВЗ "Звезда" передало ПАО "АСЗ" за плату во временное пользование объекты недвижимого и движимого имущества, а именно:

-Блок складов;

-Блок сдаточного цеха;

-Административное здание;

-Портальный кран.

В связи с необходимостью осуществления водоснабжения арендуемых объектов между истцом и ответчиком 12.04.2016 заключен договор №591 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять холодное водоснабжение объектов ответчика, указанных в приложении №2 к договору через присоединенную водопроводную сеть, осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в систему водоотведения с последующей транспортировкой на очистку.

В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам России от 21.10.2014 №1756-э введено государственное регулирование деятельности в отношении ОАО "ДВЗ "Звезда" Приморский край, в сфере водоснабжения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Приморского края.

ОАО "ДВЗ "Звезда" Приморский край, осуществляющее деятельность по водоснабжению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, под регистрационных №25.В.4.

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 10.12.2015 №59/23 утверждена производственная программа ОАО "ДВЗ "Звезда" осуществляющего деятельность в сфере водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения (транспортировка сточных вод) на территории ГО Большой Камень Приморского края. Также установлены тарифы на питьевую воду и транспортировку сточных вод для потребителей ОАО "ДВЗ "Звезда", находящихся на территории ГО Большой Камень Приморского края, согласно приложению №4.

Таким образом, установленный, для АО "ДВЗ "Звезда", тариф на питьевую воду составил:

- в период с 01.01.2016-30.06.2016- 20,61 руб/куб.м. без учета НДС;

- в период с 01.07.2016-31.12.2016- 21,18 руб/куб.м. без учета НДС;

- в период с 01.01.2017-30.06.2017 - 21,18 руб/куб.м. без учета НДС.

- Названные тарифы были указаны в п.3.1 договора и применялись при расчете объемов потребления холодной воды.

Между АО "ДВЗ "Звезда" и ООО "Водоканал" 20.12.2013 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №9-133.

В соответствии с п.8 договора тарифы, действующие на момент заключения договора, изменяются в течение действия договора в порядке, установленном действующими на момент изменения нормативными документами. Изменение тарифов не является изменением условий договора. Официальная информации об изменении тарифов публикуется в периодических изданиях средств массовой информации.

В соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

В связи с тем, что истец не является гарантирующей организацией и не вправе самостоятельно заключать с абонентом договор на осуществление водоотведения в п.3.1 договора указан тариф установленный для оплаты АО "ДВЗ "Звезда" аналогичных услуг ООО "Водоканал".

Таким образом, по условиям договора истец производит перевыставление ответчику расходов на услуги, осуществляемые ООО "Водоканал".

Стоимость компенсационных услуг (тарифов) по водоотведению, для ООО "Водоканал", установлена Постановлением департамента по тарифам Приморского края от 10.12.2015 №59/6 (с 01.12.2016 Постановлением департамента по тарифам Приморского края от 24.11.2016 № 61/5) и составляет:

- с 01.01.2016 по 30.06.2016- 14,0 руб/куб.м. без учета НДС;

- с 01.07.2016 по 30.11.2016- 14,55 руб/куб.м. без учета НДС;

-с 01.12.2016 по 31.12.2016- 14,55 руб/куб.м. без учета НДС;

- с 01.01.2017 по 30.06.2017- 14,55 руб/куб.м. без учета НДС.

В соответствии с разделом 5 договора для учета объемов поданной истцом холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета. Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды и сточных вод приведены в приложении №3 к договору.

В названном приложении указаны марка и заводской номер прибора учета, показания прибора учета на начало подачи воды, а также дата поверки и опломбировки истцом счетчика.

Коммерческий учет полученной холодной воды, в соответствии с п.5.3 договора, обеспечивает ответчик.

Количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется ответчиком, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В период с ноября 2016 по май 2017 года сторонами, без замечаний, подписаны акты выполненных работ по водоснабжению и акты по возмещению расходов по водоотведению, на основании которых в адрес ответчика были выставлены счета, счет-фактуры на общую сумму 434 838,70 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в рамках спорного договора услуг, в его адрес 03.08.2017 была выставлена претензия №20217/73.

Названная претензия получена ответчиком 17.08.2017, что подтверждается уведомлением о вручении, однако информация о результатах рассмотрения претензии в адрес истца не поступал.

Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате образовавшейся задолженности за период, с ноября 2016 года по май 2017 года, ответчиком не исполнены, сумма долга в размере 434 838,70 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив в полной мере все представленные истцом и ответчиком доказательства, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец пояснил, что в отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что договор от 12.04.2016 №591 прекратил свое действие с 01.01.2017 и указывает на заключение новых договоров, в связи с чем, предъявление к оплате счетов и счет-фактур в рамках названного договора неправомерно.

Однако, истец пояснил, что ответчик не указывает, что договор от 18.10.2016 №1692, со сроком действия с 01.01.2017 до 30.04.2017 подписан сторонами с протоколом разногласий только 16.06.2017, а договор от 28.09.2017 №2412, действующий до 30.09.2017, подписан также с протоколом разногласий 03.11.2017. То есть названные договоры фактически заключены за пределами срока их действия. Из выше изложенного следует, что в период с января по май 2017 года новый договор водоснабжения и возмещения расходов водоотведения сторонами заключен не был.

Действующее законодательство, регулирующее отношения сторон по заключению договоров теплоснабжения и водоотведения не содержит запрета на продление договора по истечение срока его действия.

Пунктом 2 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 3 данной статьи определено, что если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до Заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п.3.4 договора истец направлял в адрес ответчика акты выполненных работ по водоснабжению и акты выполненных работ по приему сточных вод, содержащие данные по объемам оказанных услуг за расчетный период, а также счета и счет-фактуры на оплату водоснабжения и возмещения расходов по приему сточных вод.

Указанные документы, выставленные в рамках договора, были получены ответчиком, акты выполненных работ по водоснабжению и акты выполненных работ по приему сточных вод подписаны без замечаний. Однако, оказанные в рамках спорного договора услуги в размере 434 838,70 руб., до настоящего времени не оплачены.

В связи с изложенным, довод ответчика о неправомерности предъявления к оплате счет-фактур за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в рамках договора от 12.04.2016 №591 несостоятелен.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчику начислены и подлежат взысканию пени в размере 91495,42 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Амурский судостроительный завод" в пользу акционерного общества "Дальневосточный завод "ЗВЕЗДА" 434838,70 руб. основного долга, 91495,42 руб. пени и 12084,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Амурский судостроительный завод" в доход федерального бюджета 1442,33 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.