Определение от 17 декабря 2025 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А51-17189/2024
г. Владивосток
18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпухиной Е. С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АТП ГЭМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток - ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общество с ограниченной ответственностью «Русские автомобили» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 188 899 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность №03/1/АТП от 10.01.2025, диплом;

от ответчика: (онлайн) ФИО2, паспорт, доверенность №282/1 от 19.05.2025, диплом; ФИО3, доверенность № 284/1 от 23.05.2025, диплом, паспорт;

от третьих лиц: не явись, извещены.

у с т а н о в и л:


Третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в заседание суда не явились, в связи, с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступили ходатайство о получении аудиозаписей для ознакомления с материалами дела и возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчик просит приобщить отзыв на возражение истца и передаёт суду на ознакомление. Ответчик даёт устные пояснения. Суд задаёт вопросы. Ответчик даёт устные пояснения на заданные судом вопросы. Истец возражает на доводы ответчика.

Во исполнение определение суда от 20.11.2025 ответчик представил в материалы дела бланк наряд-заказа № ДКСЩ-01343 от 05.10.2023, не соответствующий копии указанного документа, имеющегося в деле, на котором отсутствует печать ООО «Восток-ДВ» и подпись ФИО4

Представитель ответчика ФИО3, пояснила, что документ распечатан из базы данных ответчика, оригинал документа отсутствует, поэтому она может заверить данный документ своей подписью в подтверждение фактического оказания услуги по доливке масла.

Суд предупреждает истца об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с заявлением истца о фальсификации доказательств.

Истец предоставил расписку о предупреждении об уголовной ответственности. Данная расписка приобщается к материалам дела.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о фальсификации доказательства, считает необходимым ходатайство удовлетворить. Копия наряд-заказа № ДКСЩ-01343 от 05.10.2023 исключается судом из числа доказательств по делу.

Суд задаёт вопросы ответчику. Ответчик даёт устные пояснения на заданные судом вопросы.

Суд задаёт вопросы истцу. Истец даёт устные пояснения на заданные судом вопросы.

Ответчик заявляет ходатайство о вызове судебного эксперта ФИО5 для дачи пояснений по заключению от 25.09.2025 № 90/3-2025. Суд, рассмотрев ходатайство, считает необходимым ходатайство удовлетворить.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также ввиду вызова эксперта, суд в порядке ст. 158 АПК РФ определил: отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Отложить судебное разбирательство на 03 февраля 2026 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 416.

Вызвать в судебное заседание для проведения опроса по результатам проведённой судебной экспертизы эксперта автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (АНО «ХЛСиНЭ») ФИО5.

Лицам, участвующим в деле, необходимо:

Истцу – письменное изложение на бумажном носителе пояснений эксперта ФИО6 в судебном заседании.

Ответчику направить в адрес истца отзыв на возражения истца через сервис электронной подачи документов в арбитражные суды «Мой Арбитр» (https://kad.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Беспалова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АТП ГЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восток-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы" "ХЛСиНЭ" эксперт Скороходов С.Н. (подробнее)
АНО Эксперт "Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков" Малышев Максим Валерьевич (подробнее)
АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)
ООО "РУССКИЕ АВТОМОБИЛИ" (подробнее)