Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А50-20828/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-20828/2024
14 марта 2025 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (640007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского»

о взыскании 5 609 263 руб. 91 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности № 6 от 23.01.2024 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 13 от 08.12.2023 года, предъявлен паспорт (до перерыва); ФИО3 по доверенности № 11 от 26.11.2024 года, предъявлен паспорт (до перерыва);

от третьего лица: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (далее – АО «НПО «Курганприбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ответчик) о взыскании 5 464 441 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, 144 822 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2024 года по 26.08.2024 года.

Определением от 10.09.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее – ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского», третье лицо).

В судебном заседании 02.12.2024 года судом на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство АО «НПО «Курганприбор» об уточнении размера исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» до 5 464 441 руб. 29 коп. неосновательного обогащения.

В судебном заседании 25.02.2025 года представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» против удовлетворения иска возражали по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Указали, что договоры поставки газа № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года, № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года заключены и действовали между ответчиком и третьим лицом; АО «НПО «Курганприбор» стороной указанных договоров не являлось, каких-либо денежных средств по ним поставщику газа не вносило. Согласно подписанному между ответчиком и третьим лицом акту сверки взаимных расчетов № 4328 за период с 01.09.2021 года по 31.05.2024 года спорная сумма задолженности подтверждена за потребителем газа – ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского».

По мнению ответчика, спорное право требования не являлось предметом торгов, на основании которых был заключен договор купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года. Указанное обстоятельство подтверждается отсутствием указания на право требования в Приложении № 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП «Машзвод им. Ф. Э. Дзержинского» на закрытых торгах в электронной форме путем проведения конкурса с открытой формой представления предложений о цене.

В нарушение пункта 2 статьи 561 Гражданского кодекса Российской Федерации в Приложении № 1 к договору купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года отсутствуют данные о передаче АО «НПО «Курганприбор» каких-либо право требования к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

В приложении № 1 к акту приема-передачи предприятия от 17.01.2024 года отсутствует какая-либо конкретизация суммы задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (реквизиты договоров, актов приема-передачи газа, товарных накладных, счетов-фактур, платежных поручений), в связи с чем возможность идентификации права требования исключена.

После заключения договора купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года и подписания акта приема-передачи от 17.01.2024 года третье лицо до 01.03.2024 года продолжало исполнять договор поставки газа № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года. С учетом условий пункта 5.6 договора поставки газа № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года, а также пункта 5 акта приема-передачи предприятия от 17.01.2024 года денежные средства, перечисленные в целях исполнения договора поставки газа, сохранились за третьим лицом. По состоянию на 17.01.2024 года спорная сумма не могла быть передана АО «НПО «Курганприбор», поскольку фактически возникла по результатам дальнейших поставок газа ответчиком и их оплат третьим лицом, что отражено в акте сверки взаимных расчетов № 4328 по состоянию на 01.06.2024 года.

С учетом указанных обстоятельств ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, начатом 25.02.2025 года, судом объявлен перерыв до 11.03.20285 года до 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда при участии представителя истца ФИО1

В судебном заседании 11.03.2025 года представитель АО «НПО «Курганприбор» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений от 28.02.2025 года, от 06.03.2025 года; отметил, что с момента заключения договора поставки газа № 41-4-1113/24 от 25.03.2025 года между АО «НПО «Курганприбор» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность покупателя перед поставщиком газа отсутствует; переплата по договорам № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года, № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года на общую сумму 5 464 441 руб. 29 коп. неправомерно удерживается ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Третье лицо, ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского», направило письменные пояснения по делу, в которых указало, что права требования к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договору поставки газа № 41-4-113/21 на сумму 855 989 руб. 38 коп., а также по договору № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года на сумму 4 608 451 руб. 91 коп. принадлежат АО «НПО «Курганприбор» в связи с заключением между истцом и третьим лицом договора купли-продажи предприятия. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не обращалось к ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» в целях урегулирования вопроса по наличию переплаты на сумму 5 464 441 руб. 29 коп. Третье лицо на спорную сумму не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц, либо произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 559 ГК РФ по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс (статья 132), за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам.

Договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434), с обязательным приложением к нему документов, указанных в пункте 2 статьи 561 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 560 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 561 ГК РФ состав и стоимость продаваемого предприятия определяются в договоре продажи предприятия на основе полной инвентаризации предприятия, проводимой в соответствии с установленными правилами такой инвентаризации.

До подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований (пункт 2 статьи 561 ГК РФ).

Имущество, права и обязанности, указанные в названных документах, подлежат передаче продавцом покупателю, если иное не следует из правил статьи 559 настоящего Кодекса и не установлено соглашением сторон.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 по делу № А50-43610/2005 ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках процедуры банкротства указанного лица в ходе конкурсного производства проведены торги по продаже предприятия - ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» как имущественного комплекса.

По результатам проведенных торгов 18.12.2023 года между ФГУП «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского» (Продавец) и АО «НПО «Курганприбор» (Покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить имущество в составе лота № 1:

предприятие как имущественный комплекс ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского», адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 0:0:0:2376;

кабельные линии электропередачи 6 кВ, назначение: услуги связи, протяженность 11153 м., кадастровый номер: 59:01:0000000:49444, адрес: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, по ул. Дзержинского, 59.

Предприятие как имущественный комплекс федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» сформирован по результатам инвентаризации по состоянию на 31.07.2021г.

Согласно пункту 1.3 договора от 18.12.2023 года продажа имущества осуществляется в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ФГУП «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского» на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 по делу № А50-43610/2005 ст. 110, 195, 196 ФЗ от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского» на закрытых торгах в электронной форме путем проведения конкурса с открытой формой представления предложений о цене.

Предприятие как имущественный комплекс передано ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» АО «НПО «Курганприбор» по акту приема-передачи от 17.01.2024 года, пунктом 2.1 которого предусмотрено, что предприятие как имущественный комплекс передано продавцом и принято покупателем в составе имущества, указанного в Приложении № 1 к настоящему акту, и прав и обязанностей по обязательствам, указанным в Приложении № 2 к договору купли-продажи от 18.12.2023 года.

В пункте 3 акта приема-передачи от 17.01.2024 года указано, что представители сторон произвели совместную инвентаризацию передаваемого имущества (акт инвентаризации на 15.01.2024).

Согласно Приложению № 1 к акту приема-передачи предприятия к договору купли-продажи от 18.12.2023 года в качестве имущества, передаваемого третьим лицом истцу в составе предприятия, значится задолженность ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на сумму 3 372 625 руб. 27 коп. (пункт 20536 акта), а также на сумму 26 673 423 руб. 00 коп. (пункт 20537 акта).

26.02.2024 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности АО «НПО «Курганприбор» на предприятие как имущественный комплекс.

Письмом от 24.06.2024 года № 9251/1317/П от 24.06.2024 года АО «НПО «Курганприбор» направило ООО «Газпром газораспределение Пермь» требование о передаче финансовых обязательств, указав, что сумма дебиторской задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договору № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года (4 608 451 руб. 91 коп.) и договору № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года (855 989 руб. 38 коп.) перед ФГУП «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского» в общем размере 5 464 441 руб. 29 коп. согласно приложению № 1 к акту приема-передачи предприятия от 17.01.2024 года включена в состав предприятия как имущественного комплекса, которое приобретено АО «НПО «Курганприбор» по результатам торгов от 18.12.2023 года.

С учетом указанных обстоятельств АО «НПО «Курганприбор» указало, что является новым кредиторов в отношении указанных сумм, в связи с чем предложило ответчику считать переплату по договорам № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года, № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года на общую сумму 5 464 441 руб. 29 коп. авансом по договору № 41-4-1113/24 от 25.03.2024 года, заключенному с АО «НПО «Курганприбор».

В ответ на указанное обращение ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в письме № 3290/06 от 02.07.2024 года указало истцу о необходимости представления первичных документов, подтверждающих переход права требования дебиторской задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договор купли-продажи предприятия в составе производственно-имущественного комплекса.

Письмом № 925/1462/П от 03.07.2024 года АО «НПО» «Курганприбор» направило ответчику документы по передаче финансовых активов (договор купли-продажи от 18.12.2023 года; акт приема-передачи предприятия от 17.01.2024 года с приложением выкопировки из приложения № 1 по разделу «Дебиторская задолженность Газпром»; выписку ПИК от 26.02.2024 года; аудиторское заключение от 17.01.2024 года; баланс на 17.01.2024 года; сводный акт инвентаризации на 17.01.2024 года).

По результатам рассмотрения указанных документов ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» письмом № 3646/06 от 22.07.2024 года уведомило АО «НПО «Курганприбор» об отсутствии документов, свидетельствующих о наличии у АО «НПО» Курганприбор» права требования к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на сумму 5 464 441 руб. 29 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 15.09.2021 года, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года поставка газа осуществляется на объект: котельная ФГУП «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского».

Пунктом 5.4 договора № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года предусмотрен следующий порядок оплаты за газ:

5.4.1. Покупатель производит платеж в размере 35 процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 числа текущего месяца поставки газа;

5.4.2 Покупатель производит платеж в размере 50 процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа;

5.4.3 Покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяц поставки газ не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Пунктом 8.1 предусмотрено, что договор № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года регулирует правоотношения сторон с 15.09.2021 г. по 31.12.2022г., а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами предусмотренных договором обязательств.

01.08.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-1113/23 на аналогичных условиях.

Пунктом 8.1 предусмотрено, что договор № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года регулирует правоотношения сторон с 01.01.2023 года по 31.12.2027 года, а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами предусмотренных договором обязательств.

25.03.2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» подписано соглашение № 41-4-1113/23-71/24 о расторжении договора поставки газа № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года.

На основании заявления № 1 (вх. № 2519 от 28.02.2024 года) между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» как поставщиком и АО «НПО «Курганприбор» как покупателем заключен договор поставки газа № 41-4-1113/24 от 25.03.2024 года (в отношении котельной филиала «Зид» АО «НПО «Курганприбор»).

Пунктом 8.1 предусмотрено, что договор № 41-4-1113/24 от 25.03.2024 года регулирует правоотношения сторон с 01.03.2024 года.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие договорных отношений по поставке газа на объект газопотребления – котельная ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» до 01.03.2024 года между ответчиком и третьи лицом, а с 01.03.2024 года – между ответчиком и истцом.

Представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов № 4328 за период с 01.09.2021 года по 31.05.2024 года между ответчиком и третьим лицом, а также товарными накладными, счетами-фактурами, платежными поручениями подтверждается наличие переплаты за поставленный газ:

- по договору № 41-4-1113/21 в размере 855 989 руб. 38 коп.;

- по договору № 41-4-113/23 в размере 4 608 451 руб. 91 коп.

В силу пункта 1 статьи 563 ГК РФ передача предприятия продавцом покупателю осуществляется по передаточному акту, в котором указываются данные о составе предприятия и об уведомлении кредиторов о продаже предприятия, а также сведения о выявленных недостатках переданного имущества и перечень имущества, обязанности по передаче которого не исполнены продавцом ввиду его утраты.

Подготовка предприятия к передаче, включая составление и представление на подписание передаточного акта, является обязанностью продавца и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором.

Предприятие считается переданным покупателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами (пункт 2 статьи 563 ГК РФ).

В Приложении № 1 к акту приема-передачи предприятия к договору купли-продажи от 18.12.2023 года, подписанному между истцом и третьим лицом, в качестве имущества, передаваемого АО «НПО «Курганприбор» в составе предприятия ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского», значится задолженность ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на сумму 3 372 625 руб. 27 коп. (пункт 20536 акта), а также на сумму 26 673 423 руб. 00 коп. (пункт 20537 акта).

Третье лицо в письменных пояснениях по делу подтвердило факт передачи истцу права требования спорной задолженности с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в связи с заключением договора купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года и подписанием акта приема-передачи от 17.01.2024 года и приложения № 1 к нему.

Разногласия по составу и объему переданных прав между истцом и третьим лицом отсутствуют.

Ввиду отсутствия доказательств наличия между ответчиком и третьим лицом каких-либо иных правоотношений, кроме возникших из договоров поставки газа № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года, № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года, возражения ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о невозможности идентификации переданного права требования истцу являются несостоятельными.

Как указывают истец и третье лицо, 12.07.2024 года поступили корректировочные счета-фактуры на сумму 2 516 635 руб. 89 коп. по договору поставки газа № 41-4-1113/21, в связи с чем размер переплаты по указанному договору перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» снизился до 855 989 руб. 38 коп. (3 372 625 руб. 27 коп. – 2 516 635 руб. 89 коп.).

Третье лицо не оспаривает, что размер переплаты перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договору поставки газа № 41-4-1113/23 по состоянию на 17.01.2024 года (26 673 423 руб. 00 коп.) снизился до 4 608 451 руб. 91 коп. ввиду поставок газа ответчиком в январе и феврале 2024 года.

Так в январе 2024 года поставка газа произведена ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ввиду переплаты по договору № 41-4-1113/23. Поскольку указанный договор связан с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, в силу пункта 6 акта приема-передачи от 17.01.2024 года к договору купли-продажи от 18.12.2023 года в целях его исполнения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» как продавец был вправе безвозмездно использовать все переданное по указанному акту имущество до момента замены стороны Покупателя в договорах.

В феврале 2024 года ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» оплатило поставку газа в рамках договора № 41-4-1113/23, поскольку согласно пункту 5 акта приема-передачи от 17.01.2024 к договору купли-продажи от 18.12.2023 ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» продолжило его исполнение до момента расторжения (01.03.2024 года).

Судом не принимается довод ответчика о том, что указанная сумма переплаты не могла быть передана АО «НПО «Курганприбор», поскольку фактически возникла по результатам поставок газа ответчиком в январе и феврале 2024 года и их оплат третьим лицом в январе и феврале 2024 года.

Согласно пунктам 5.6 договоров поставки газа № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года, № 41-4-113/23 от 01.08.2022 года в случае отсутствия задолженности поступившие платежи относятся в счет оплаты будущих периодов.

Поскольку в дальнейшем после передачи имущественного комплекса ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» покупателю АО «НПО «Курганприбор» продолжило выполнять работы по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, поступившие платежи должны быть отнесены в счет оплаты будущих периодов.

Довод ответчика о том, что спорное право требования не являлось предметом торгов, на основании которых был заключен договор купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года, судом не принимается, поскольку договор купли-продажи предприятия от 18.12.2023 года в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Как следует из материалов дела между истцом и третьим лицом отсутствует какая-либо неопределенность относительно спорной суммы переплаты по договорам.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возврата ответчиком истцу либо третьему лицу излишне оплаченных ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» по договорам поставки газа № 41-4-1113/21 от 14.09.2021 года, № 41-4-1113/23 от 01.08.2022 года денежных средств на общую сумму 5 464 441 руб. 29 коп., а также отсутствие доказательств наличия задолженности истца перед ответчиком в рамках договора поставки газа № 41-4-1113/24 от 25.03.2024 года, требование АО «НПО «Курганприбор» о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» неосновательного обогащения в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 50 322 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная истцом платежным поручением № 4083 от 05.09.2024 года государственная пошлина по иску на сумму 724 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 464 441 (пять миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) руб. 29 коп. неосновательного обогащения, а также 50 322 (пятьдесят тысяч триста двадцать два) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 724 (семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 4083 от 05.09.2024 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ.ФИО4