Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-70354/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-70354/22-2-367
г. Москва
27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения принята путем подписания 02 июня 2022года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «ЛАЙФСТРИМ»

к ответчику: ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ»

о взыскании денежных средств в размере 939 643,68 рублей

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЛАЙФСТРИМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 939 643,68 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛайфСтрим» (ИНН 7710918800, ОГРН 1127746635170, далее по тексту - «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Связи» (ИНН 7106031026, ОГРН 1157154018240, далее по тексту – «Ответчик») заключен договор № 02-17/07 от «02» февраля 2017 года (далее по тексту – «Договор»), согласно которому Ответчик обязался по поручению, от имени и за счет Истца, за вознаграждение совершать юридические и иные действия, предусмотренные Договором, в том числе осуществлять сбор денежных средств в пользу Истца, причитающихся Истцу за оказанные Клиентам Услуги.

В соответствии с разделом 1 Договора под термином «Клиенты» Стороны понимают физических и юридических лиц, являющихся Абонентами Ответчика, которые заключили с Истцом договоры на оказание им Услуг; под термином «Услуги» - оказываемые (предоставляемые) Истцом Клиентам, с использованием сети передачи данных, телематические услуги, а также услуги связи для целей кабельного вещания (интерактивное телевидение IPTV), направленные на предоставление Клиентам возможности просмотра выбранного им Пакета каналов; под термином «Абонент» - пользователя телематических услуг связи и услуг передачи данных, с которым у Ответчика заключены соответствующие договоры об оказании услуг связи и, который подключен к сети связи Ответчика выделенной абонентской линией связи, а под термином «Пакет каналов» - совокупность телевизионных и звуковых программ, сгруппированных Истцом для целей тарификации Услуг, приведенных в Приложении №3 к Договору.

Согласно пунктам 3.3.6, 3.3.10 Договора Ответчик, обязан получать денежные средства за Услуги от Клиентов на свой расчетный счет, в том числе посредством заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также перечислять Истцу денежные средства, причитающиеся Истцу за оказанные им Клиентам Услуги в соответствии с Разделом 4 Договора.

В соответствии с пунктом 4.8 Договора Ответчик (Агент) обязан перечислить Истцу (Принципалу) сумму Начисленного дохода (суммарные денежные средства, которые должны уплатить Клиенты Агенту за оказанные Принципалом в соответствующем Отчетном периоде Услуги) за вычетом причитающегося агентского вознаграждения за Отчетный период (календарный месяц, в котором Клиентам были оказаны Услуги) в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения Агентом подписанных Принципалом Акта об оказанных Услугах и Отчета Агента.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

Поскольку по условиям Договора Ответчик обязался заключать от имени Истца Договоры об оказании услуг юридическим лицам и Договоры об оказании услуг физическим лицам, в ходе исполнения которых Ответчиком осуществляется последующее получение Начисленного дохода, подлежащего перечислению Истцу, за вычетом агентского вознаграждения (п. 2.3 Договора), то к Договору подлежат применению правила главы 49 ГК РФ «Поручение».

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой с Ответчика суммы, по состоянию на дату предъявления настоящего Искового заявления Агентом Принципалу не был перечислен Начисленный доход, за вычетом вознаграждения Агента, в размере 656 235,81 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч двести тридцать пять) рублей и 81 коп. за период с «01» января 2019 г. по «05» апреля 2022 г. (далее – «Сумма долга»).

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным

В связи с тем, что Ответчиком формирование указанных документов не осуществлялось, но при этом, по данным биллинговой системы Истца оказание Услуг Клиентам, с которыми Ответчиком были заключены договоры от имени Истца, прекращено не было, Отчеты формировались Истцом самостоятельно и ежемесячно направлялись в адрес Ответчика посредством системы электронного документооборота, что подтверждается отметками системы на Отчетах. Встречное подписание Ответчиком не осуществлялось без объяснения причин или направления возражений на представленные документы.

Ответчик не исполнял своей обязанности по формированию и направлению в адрес Истца указанных Актов без объяснения причин, между тем, объем оказанных Услуг и размер подлежащего уплате Начисленного дохода за вычетом вознаграждения Агента отражается в Отчетах Агента, формирование которых, как указано ранее, Истец самостоятельно осуществлял за Ответчика.

По смыслу п. 4.4 Договора неподписание документов в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента их получения, либо ненаправления мотивированных возражений, Услуги считаются принятыми в полном объеме. Таким образом, документы, неподписанные Ответчиком в установленный Договором срок, подтверждают факт оказания Ответчиком Услуг и принятие этих Услуг Истцом.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по расчетам, другая Сторона вправе взыскать с нее пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств по расчетам, обязана оплатить пени другой Стороне в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения соответствующего письменного требования об оплате и выставленного счета.

Как это следует из Расчета, сумма начисленных Истцом в соответствии с п. 5.2 Договора штрафных санкций составляет 283 407,87 (Двести восемьдесят три тысячи четыреста семь) рублей и 87 коп. Итого сумма долга, включая штрафные санкции, составляет 939 643,68 (Девятьсот тридцать девять тысяч шестьсот сорок три) рубля и 68 коп.

Во исполнение требований ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ») и положений п. 8.2 Договора Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия от «14» января 2022 г. № 48/и-лс с расчетом задолженности на дату ее направления (Приложение №5 к настоящему Исковому заявлению), что подтверждается описью вложений и почтовой квитанцией от 19.01.2022 г. (Приложение №6 к настоящему Исковому заявлению). По состоянию на дату подачи настоящего Искового заявления указанная претензия Истца оставлена Ответчиком без ответа, требования Истца в добровольном порядке Ответчиком не удовлетворены.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления в арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг 939 643,68 рублей.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ" (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ДЕМОНСТРАЦИИ УЛИЦА, ДОМ 2, КВАРТИРА 6, ОГРН: 1157154018240, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2015, ИНН: 7106031026) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙФСТРИМ" (109240, ГОРОД МОСКВА, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1127746635170, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2012, ИНН: 7710918800) задолженность в размере 656 235,81 рублей, неустойку в размере 283 407,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21 793,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Махлаева Т.И.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Лайфстрим" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые технологии связи" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ