Резолютивная часть решения от 23 марта 2021 г. по делу № А45-30398/2020

38/2021-65517(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-30398/2020
г. Новосибирск
24 марта 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Служба безопасности - Альянс» (630132, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Виакон «Проект радуга» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 64 702 рублей 48 копеек,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект радуга» в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Служба безопасности - Альянс» 61 935 рублей 48 копеек

задолженности, 2 767 рублей процентов за пользование чужими денежными

средствами, всего 64 702 рубля 48 копеек, 2 477 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект радуга» в доход федерального бюджета 111 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Мартынова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.04.2020 3:43:29

Кому выдана ФИО1