Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А39-4541/2023

1020/2023-58393(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело № А39-4541/2023
город Саранск
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном онлайн – заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Пичпанда Зубово-Полянского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431110, Республика Мордовия, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 04.05.2023 (50 АБ 8465492),

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 915464 рубля 81 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 889996 рублей 79 копеек) по кредитным и заемным обязательствам

перед следующими кредиторами – ООО МФК "Вэббанкир", МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), АО "Тинькофф Банк", ООО МФК "Займ – Лайм", ООО МКК "Стабильные Финансы", ООО МКК "Займ – Экспресс", ООО МКК "ТурбоЗайм", ООО МКК "Каппадокия", ООО МФК "Лайм – Займ", ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК "Миг Кредит", ООО МКК "КапиталЪ-НТ", ООО МКК "Кватро" и ООО МФК "Займ Онлайн".

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности по договору займа перед кредитором – ООО МКК "Конга", ООО МКК "Киберлэндинг" и ООО МКК "ДЗП Развитие 3", однако документального подтверждения размера задолженности указанным кредиторами не представлено.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода послужило основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 июля 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-4541/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.09.2023 по 03.10.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Пичпанда Зубово-Полянского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п.Аким- Сергеевка, ул.Алтухова, д.2, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Единственными источниками дохода являются:

- пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в сумме 6080 рублей 38 копеек;

- федеральная социальная доплата в сумме 2942 рубля 75 копеек; - выплата инвалидам III группы в сумме 2671 рубль 81 копейка, а всего – 11694 рубля 94 копейки.

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженности по уплате обязательных платежей из представленных документов у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 1 банковского счета (вклада), денежные средства на которых отсутствуют.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина Полина В.Г. имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ООО МФК "Вэббанкир" по договору нецелевого потребительского займа от 25.01.2023 № 1002096201/51 в общей сумме 71187 рублей 14 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) по договору потребительского займа от 27.02.2023 № Z891953101420 в общей сумме 127463 рубля 48 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 05.01.2022 № 0691284319 в сумме 25468 рублей 02 копейки (общая задолженность);

- ООО МФК "Займ – Лайм" по договору потребительского займа от 20.01.2023 № 12-0044239-2023 в сумме 95134 рубля (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Стабильные Финансы" по договору потребительского займа от 20.01.2023 № 2023-4953624 в сумме 144898 рублей 70 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Займ – Экспресс" по договору потребительского займа от 13.01.2023 № 058258-901-23 в сумме 74550 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "ТурбоЗайм" по договору потребительского займа от 30.01.2023 № АА8695378 в сумме 16024 рубля (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Каппадокия" по договору потребительского займа от 08.01.2023 № 3865589 в сумме 24121 рубль (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Лайм – Займ" по договору потребительского займа от 14.01.2023 № 1903581347 в сумме 9650 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Экофинанс" по договору потребительского займа от 13.01.2023 № 8329433025 в сумме 110520 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Миг Кредит" по договору потребительского займа от 27.11.2022 № 1233165038 в сумме 18423 рубля 97 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "КапиталЪ-НТ" по договору потребительского займа от 06.01.2023 № 4273954 в сумме 34035 рублей 50 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Кватро" по договору потребительского займа от 19.01.2023 № 3356469 в сумме 52790 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Займ Онлайн" по договору займа от 20.01.2023 № 120044239 в сумме 111199 рублей (основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил.

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности перед кредиторами – ООО МКК "Конга", ООО МКК "Киберлэндинг", ООО МКК "ДЗП Развитие 3", однако документального подтверждения размера задолженности указанными кредиторами не представлено.

Наличие возбужденных отделением судебных приставов в отношении заявителя исполнительных производств не уставлено.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет сумму 915464 рубля 81 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 889996 рублей 79 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина. Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя составляет 915464 рубля 81 копейка, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

97,21% обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время источника дохода, достаточного для погашения задолженности, у заявителя не установлено. Источник постоянного дохода у заявителя отсутствует.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" на утверждение суду представлена кандидатура Севостьяновой Милы Сергеевны (ИНН 301514353300), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО4 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Пичпанда Зубово-Полянского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: 431110, Республика Мордовия, Зубово- <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 29 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный

номер 012, ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: 443072, Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, 18км) Севостьянову Милу Сергеевну (ИНН 301514353300, СНИЛС 166-287-533 01, регистрационный номер 21188, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191186, г.Санкт – Петербург, Невский проспект, д.5, офис 23Н).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 29 февраля 2024 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал № 9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Зубово – Полянский район, п.Аким – Сергеевка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин