Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А21-10780/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства



Дело № А21-

10780

/2020
28

декабря

2020 года
г. Калининград
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-БУНКЕР» (адрес: 238509, Калининградская область, г. Пионерский, посёлок Рыбное, д. 24; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: 299055, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании 87 000 рублей основного долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-БУНКЕР» (далее по тексту – ООО «ВЕСТ-БУНКЕР») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ООО «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ») основного долга по договору поставки нефтепродуктов №10/06-2020 от 10.06.2020 в размере 87 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2020 года данное заявление, с учётом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (далее по тексту – АПК РФ).

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены 22.10.2020 года на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 22.10.2020 года, сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В соответствии с часть 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В установленный в определении срок ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ суду отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 по делу № А21-10780/2020, принятым путём подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ исковые требования истца удовлетворены полностью.

От Общества «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» поступила апелляционная жалоба, что поступило основание для составления мотивированного решения по делу

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВЕСТ-БУНКЕР» (поставщик) и ООО «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №10/06-2020 от 10.06.2020 (договора), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю нефтепродукты в объеме, цене и номенклатуре в соответствии с условиями договора и на основании заявки покупателя и организовать бункеровку судов, принадлежащих покупателю или застрахованным лицам, а покупатель обязуется предоставить для бункеровки судно в согласованном поставщиком месте, принять и своевременно оплатить поставленный товар.

Количество поставляемых нефтепродуктов составляет 25 000 литров по цене 43,48 рублей/ литр. Общая сумма договора составила 1 087 000 рублей, в том числе НДС (пункт 2.1 договора).

Покупатель оплачивает товар по предоплате согласно выставленного счета (пункт 2.2 договора).

В адрес ООО «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» 10.06.2020 был выставлен счет № 39 на сумму 1 087 000 рублей. В тоже время, была осуществлена бункеровка нефтепродуктов на сумму 1 087 000 рублей, что подтверждается подписанной между сторонами счетом-фактурой.

Ответчик частично оплати задолженность в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, оставшаяся задолженность перед истцом составила 87 000 рублей.

Поскольку ответчик долг в полном объеме не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании долга.

Арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на вышеуказанную истцом сумму подтверждается материалами дела. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве поставленного товара в адрес ООО «ВЕСТ-БУНКЕР» не поступало. Наличие задолженности в указанной истцом сумме и факт оплаты возникшей задолженности с нарушением сроков подтверждается материалами дела.

На дату вынесения решения документов, подтверждающих оплату долга, сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 87 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 3480 рублей.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года №46 указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, истцу предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3480 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-БУНКЕР» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-БУНКЕР» основной долг в размере 87 000 рублей за поставленный товар по договору №10/06-2020 поставки нефтепродуктов (припасов) от 10.06.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 3480 рублей государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.

Судья М.С. Глухоедов