Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А50-5097/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5097/20
31 июля 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (618545, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 65 362 руб. 23 коп.

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2019.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.01.2020.

ОАО «МРСК Урала» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании 64 402, 80 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 959,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 07.02.2020.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

Ответчик требования не признает, в отзыве указал, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением требований закона, в акте отсутствует подпись потребителя, незаинтересованных лиц, не указана максимальная мощность, в иске следует отказать.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд установил.

25.01.2008 между ОАО «МРСК Урала» и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор № 143-134/08 оказания услуг по передаче электрической энергии. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в спорный период услуги по передаче электрической энергии (мощности) для потребителей ПАО «Пермэнергосбыт», что ответчиком не оспаривается.

Сетевой организацией в ходе проверки было выявлено самовольное присоединение электроустановок на объекте ответчика - магазин «Кедр» ул. Всеобуча, 132 г.Соликамск, а также отсутствие договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

По результатам проверки составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 12.11.2019 (л.д. 29). Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за ноябрь 2019 составила 64 402,80 руб. в объеме 9350 кВтч.

Ответчик не оспаривает рассчитанный истцом объем неучтенного потребления. При этом от оплаты отказался, поскольку истцом нарушены порядок и процедура составления акта о неучтенном потреблении, в связи с чем, акт не может быть признан надлежащим доказательством по делу.

Суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, считает исковые требования необоснованными на основании следующего.

В силу ст. 778, 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 780 ГК РФ).

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (п. 14, 15 Правил № 861).

Понятие бездоговорного, безучётного потребления электроэнергии установлено п. 2 Основных положений № 442.

Согласно п.167, 172 Основных положений № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

В соответствии с п.192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электроэнергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика.

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая, что акт неучтенного потребления электрической энергии является письменным документом, который в дальнейшем используются для расчета, и предъявления денежных требований лицу, осуществляющему безучётное потребление электроэнергии, четкое соблюдение правил, установленных нормами Основных положений № 442, при его оформлении гарантирует объективность содержащихся в акте сведений.

В представленном акте неучтённого потребления указано, что присутствовал при его составлении представитель ответчика ФИО3, при этом подпись представителя отсутствует, акт не содержит сведений о незаинтересованных лицах, свидетельствующих об отказе представителя от подписания акта. То есть, из акта не усматривается присутствие представителя ответчика при его составлении. Уведомление потребителя о дате составления акта неучтённого потребления материалы дела не содержат.

Акт осмотра строения от 12.11.2019 (л.д. 28) также не содержит подпись представителя ответчика ФИО3 и сведения о свидетелях.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку спорный акт составлен с нарушением требований Основных положений № 442, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца как проигравшую сторону.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова