Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А45-916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-916/2020
г. Новосибирск
09 сентября 2020 года
02 сентября 2020 года объявлена резолютивная часть решения

09 сентября 2020 года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройконструкции" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 4 126 580 рублей 00 копеек задолженности по простому векселю, 13 208 рублей 21 копейки пени, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «БОВИ» ИНН:5406305027, ФИО1, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой» ФИО2, ФИО3, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО4, доверенность от 24.12.2019, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройконструкции" о взыскании 4 126 580 рублей 00 копеек задолженности по простому векселю, 13 208 рублей 21 копейки пени по состоянию на 21.01.2020, с продолжением начисления пени из расчета 3% годовых по день исполнения обязательства.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате простого векселя.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БОВИ», ФИО1, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой» ФИО2, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2020 принят отказ истца и прекращено производство по делу в части искового требования о взыскании 13 308 руб. 21 коп. неустойки по состоянию на 21.01.2020, с продолжением начисления пени из расчета 3% годовых по день исполнения обязательства.

В связи с прекращением производства по делу в части, по существу судом рассмотрено исковое требование о взыскании вексельного долга.

В судебном заседании истец поддержал иск в рассматриваемой части.

Третье лицо ФИО3, бывший руководитель ООО «Промстройконструкция», заявил о погашении взыскиваемой задолженности перед истцом, ходатайствовал о предоставлении времени для представления надлежащих доказательств оплаты долга. В судебное заседание 02.09.2020 после отложения слушания дела ФИО3, ООО «Промстройконструкция» в суд не явились, доказательства погашения долга не представили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Третье лицо ООО «БОВИ» письменным отзывом поддержало требования истца.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, мотивированный документально обоснованный отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемой денежной суммы не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле документам. Надлежащее извещение ответчика подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, оригинал простого векселя №1(СПЗ) от 13.12.2018, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, третьих лиц, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «БОВИ» и ООО СФК «Сибстрой» был заключен Договор №51-С/3 долевого участия в строительстве от 12.02.2018 г.

Согласно условиям Договора, Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок, своими силами или с привлечением иных лиц ц средств, построить (создать) «Многоэтажный жилой дом №1 (по генплану) блок-секции №3, 4 с помещениями общественного пользования на первом этаже, с подземной автостоянкой в осях (14-26/2)-(Б-Да) - II этап строительства», расположенный по строительному адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Сухарная, 96/3 (далее -Объект), и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию передать Участнику его долю, именуемую в дальнейшем - объект долевого строительства.

06.12.2018 между ООО СФК «Сибстрой», ООО «Промстройконструкции» (Правопреемник Участника) и ООО «БОВИ» заключено Соглашение о переуступке права требования по Договору №51-С/3 долевого участия в строительстве от 12.02.2018, по условиям которого Участник с согласия Застройщика передает Правопреемнику Участника свои права и обязанности по Договору, а Правопреемник Участника принимает их на себя в полном объеме (далее – Соглашение).

В соответствии с представленным в материалы дела Соглашением, стоимость уступаемых прав участники Соглашения определили в сумме 4 126 580 рублей.

13.12.2018 ООО «Промстройконструкции» (Векселедатель) по Акту приема-передачи передало истцу в счет оплаты по Соглашению от 06.12.2018. о переуступке права требования простой вексель №1 (СПЗ), дата: 13.12.2018, срок платежа: по предъявлении, вексельная сумма: 4 126 580 рублей (далее – вексель).

Согласно векселю, векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройконструкции» обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере: 4 126 580 (четыре миллиона сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей непосредственно ООО Строительно-финансовая корпорация «СИБСТРОЙ» или по его приказу любому другому предприятию (лицу), без права передачи между физическими лицами. Вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении.

Вексель подписан руководителем – директором предприятия-векселедателя ФИО3, подпись которого скреплена печатью ООО «Промстройконструкции».

Пи составлении векселя соблюдены требуемые реквизиты (ст. 75), предусмотренные Положением о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение).

Представленный вексель является основанием иска.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 34, 35, 36 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение) держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок.

Согласно статье 43 Положения, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно абз. 5 п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте», в силу ст. 77 Положения нормы ст. 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что, согласно ст. 78 Положения, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Пунктом 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей предусмотрено, что требования к прямым должникам (векселедателю в простом векселе и акцептанту в векселе переводном), а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

При этом, как следует из разъяснений, приведенных в п. 23 Постановления Пленумов № 33/14, отсутствие факта надлежащего предъявления векселя к платежу влечет признание кредитора просрочившим. Последствия просрочки кредитора по денежному обязательству установлены в п. п. 2 и 3 ст. 406 ГК РФ и предоставляют должнику право не уплачивать проценты.

Срок давности по вексельным требованиям составляет три года от даты истечения срока платежа.

Вексель №1 СПЗ был составлен 13.12.2018 г. Таким образом, срок предъявления данного векселя к платежу истек 13.12.2019 г. При этом срок давности по вексельному требованию истекает 13.12.2022 г.

В установленный срок ответчик свою обязанность по оплате не исполнил, что повлекло обращение в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

Вексельные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07 августа 1937 года №104/1341.

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статья 142 ГК РФ).

При рассмотрении дела об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

В материалы дела истцом представлен оригинал простого векселя №1(СПЗ) от 13.12.2018 на сумму 4 126 580 рублей, который содержит все предусмотренные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе реквизиты и составлены с соблюдением требований данного Положения. Оригинал простого векселя исследован в судебном заседании непосредственно.

Приведенные истцом в обоснование иска обстоятельства, возникновение у ответчика обязанности по оплате вексельной суммы, образовавшуюся задолженность, предъявленную к взысканию в рамках настоящего дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ). Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном.

Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. Если срок исполнения вексельного обязательства наступил, но оно не исполнено, это дает право векселедержателю обратиться с иском к векселедателю.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате векселя образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 4 126 580 рублей вексельного долга.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 126 580 рублей копейки вексельного долга.

Удовлетворяя иск, суд, руководствуясь положениями норм статей 142, 309, 310, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статей 34, 43, 48, 75, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), учитывая разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление Пленума N 33/14), установив, что ценная бумага отвечает требованиям Положения о форме и содержании, принадлежит истцу на законных основаниях, в пределах срока давности предъявлена к оплате ответчику, являющемуся векселедателем и обязанным лицом, в отсутствие доказательств надлежащего и в установленный срок исполнения ответчиком обязательств по оплате вексельного долга по простому векселю №1(СПЗ) от 13.12.2018, представленному суду в оригинале, пришел к выводу об обоснованности требований ООО «Строительно-финансовая корпорация «Сибстрой».

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, не уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд в связи с предоставленной отсрочкой.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстройконструкции" (ОГРН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (ОГРН <***>): 4 126 580 руб. 00 коп. задолженности по простому векселю №1 (СПЗ) от 13.12.2018;

в доход федерального бюджета 43 632 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина