Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-210365/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-210365/20-123-384Б
16 января 2023 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» (ОГРН: 1157746821320, ИНН: 7728311981),

в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве должника,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 02.11.2020 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС № 28 по г. Москве о признании должника ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ № 5» (ОГРН: 1157746821320, ИНН: 7728311981) несостоятельным (банкротом); определением суда от 10.11.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А40-210365/20-123-384Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 года в отношении ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» (ОГРН: 1157746821320, ИНН: 7728311981) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Имельбаев Марсель Вилович, член ААУ «ЕВРАЗИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 года.

Определением от 23.11.2022 года арбитражный управляющий Имельбаев Марсель Вилович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу; между тем, в материалы дела поступили сведения о наличии у должника имущества, в связи с чем арбитражный суд приступил к рассмотрению по существу дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник и кредиторы в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника, структура баланса ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с определением суда от 24.10.2022 года МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве представлены сведения о 17 транспортных средствах, зарегистрированных за должником ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5».

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 29.04.20221 года, не были приняты решения о применении в отношении должника следующей процедуры банкротства, а также об утверждении конкурсного управляющего.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, поступили от ААУ «ЕВРАЗИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», членом которой является Имельбаев Марсель Вилович, сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Кумахова Р.Х.; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют.

Арбитражный суд на основании п. 6 ст. 45 указанного Закона утверждает конкурсный управляющим должника арбитражного управляющего Кумахова Р.Х.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Признать ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» (ОГРН: 1157746821320, ИНН: 7728311981) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» (ОГРН: 1157746821320, ИНН: 7728311981) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5» арбитражного управляющего Кумахова Рустама Хажибаровича, ИНН 071300261546, члена ААУ «ЕВРАЗИЯ».

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 03.07.2023 года в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 8063.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru


Судья Е.А. Злобина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
ИФНС №28 (подробнее)
ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)
ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" (подробнее)
ООО "Домостроительный комбинат №5" (подробнее)
ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" (подробнее)
ООО "РК СТРОЙ" (подробнее)
ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" (подробнее)
ООО "СпецСтройМонтаж" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МСМ-1" (подробнее)
ООО фирма "Строймонтаж" (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)