Резолютивная часть решения от 16 июня 2022 г. по делу № А75-11746/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 26110278_7711345 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-11746/2021 16 июня 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» о взыскании 5 390 000 руб., встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» к обществу с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» о взыскании 5 990 000 рублей аванса и неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «ГИПРОГОР- Комплексные проекты» (ИНН <***>), с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.02.2020, от третьего лица - не явились, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» 5 390 000 руб., в том числе 4 900 000 руб. – сумму задолженности, 490 000 руб. - неустойки, а также 49 950 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» 495 000 руб. – сумму неустойки, а также 4 375 руб. 67 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» отказать. Произвести зачет встречных исковых требований. По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» 4 895 000 руб. – сумму задолженности, а также 45 574 руб. 33 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обществу с ограниченной ответственностью «Авиафотоинформ» денежные средства в сумме 50 000 руб., внесенные по платежному поручению № 17 от 31.01.2022 в счет оплаты услуг эксперта. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибгеокарта» денежные средства в сумме 140 000 руб., внесенные по платежному поручению № 138 от 21.01.2022 в счет оплаты услуг эксперта. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.А. Горобчук Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 2:06:30 Кому выдана Горобчук Наталья Александровна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Авиафотоинформ" (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СИБГЕОКАРТА (подробнее)Иные лица:Восьмой Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)ООО "Транспроект" (подробнее) ООО ТРАНСПРОЕКТ (подробнее) Судьи дела:Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |