Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А78-8994/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-8994/2023
г. Чита
04 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 сентября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес регистрации: <...> далее – должник) возбуждено 01.08.2023 на основании ее заявления от 26.07.2023.

Определением суда от 27.09.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры опубликованы реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» №187 (7632) от 07.10.2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: (вх. от 29.03.2024) ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о не утверждении кандидатуры ФИО2 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1

Судом 21.06.2024 был направлен судебный запрос во все имеющиеся саморегулируемые организации о представлении кандидатуры финансового управляющего.

28.06.2024 от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

08.05.2024 от должника поступило заявление о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.

После возбуждения дела о банкротстве ФИО1 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования следующих кредиторов:

- ФНС России в размере 10 515,37 руб., в том числе: 9173 руб. – недоимка, 1342,37 руб. – пени;

- ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в размере 25 496 руб., в том числе 12 000 руб. основного долга, 13 496 руб. процентов и в размере 33217,60 руб., в том числе, 10 400 руб. - основной долг, 20800 руб. – проценты, 2017,6 руб. – комиссия;

- ООО «Феникс» в размере 19 645,08 руб., в том числе 16 105,08 руб. – суммы основного долга, 3 540 руб. – штрафы;

- АО «ЦДУ» в размере 19 645,08 руб., в том числе 16 105,08 руб. – суммы основного долга, 3 540 руб. – штрафы;

- ООО ПКО "Айди Коллект" в размере в размере 24 000 руб., из которой: сумма основного долга 8 000 руб., сумма долга по процентам 16 000 руб. и в размере 24 000 руб., из которой: основной долг в размере 8 000 руб., проценты в размере 16 000 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 45778,18 руб., из которых: 41 440,95 руб. - основной долг; 4 337,23 руб. - неустойки (штрафы, пени); в размере 8488,64 руб., из которых: 5 500,00 руб. - основной долг; 2988,64 руб. – проценты;

- ООО МК ВЭББАНКИР» в размере 14995,80 руб., из которой: сумма основного долга 5000 руб., сумма долга по процентам 9995,80 руб., без права участия в первом собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 Статья 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

По смыслу указанной нормы суд не прекращает производство по делу, если в порядке, установленном Законом о банкротстве, после введения первой процедуры банкротства признаны обоснованными иные соответствующие положениям статьи 6 Закона о банкротстве требования кредиторов должника.

Изложенный в статье 57 Закона о банкротстве подход, не допускающий прекращения производства по делу о банкротстве при наличии у должника подтвержденных судом обоснованных требований иных кредиторов, удовлетворяющих условиям для возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, направлен на надлежащее обеспечение защиты имущественных прав и законных интересов кредиторов, чьи требования в ходе наблюдения (то есть первой процедуры в деле о банкротстве) были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (статья 71 Закона о банкротстве), учитывая, что акты арбитражного суда об установлении данных требований после вступления в законную силу наделяются свойством обязательности (статья 16 АПК РФ).

Данные положения закона по аналогии применимы и в отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина, которая является первой процедурой в деле о банкротстве несостоятельного гражданина.

Обоснование заявления о прекращении производства по делу о банкротстве заявитель не представил.

Если судом признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования, удовлетворяющие условиям статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению. Иной подход противоречит смыслу статьи 57 Закона о банкротстве и нарушает принцип процессуальной экономии, возлагая на кредитора, имеющего к должнику обоснованные требования, достаточные для возбуждения дела о банкротстве и подтвержденные судом, необходимость повторного обращения в суд с аналогичным по смыслу заявлением.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать заявителю-должнику в прекращении производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ООО «Сириус-Трейд», АО «ЦДУ» , ООО «Смарт Коллекшн» , АО «Тинькофф Банк» , «АВД Столичное» ,ООО «Айди коллект» , ООО МКК «УФ» , ООО МФК «Вэббанкир», ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК «Авантаж», ПАО «Совкомбанк» , ООО «ЭОС» , ООО «ХКФ Банк», ООО «Юнона» ,ООО «Микроплюс Казань» , ООО МФК «Знак качества» , ООО «СФО Титан» , ООО «Форвард» ,ООО МКК «Русинтерфинанас».

Таким образом, размер документально подтвержденной задолженности составляет более 500 000,00 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ФНС России в размере 10 515,37 руб., в том числе: 9173 руб. – недоимка, 1342,37 руб. – пени;

- ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в размере 25 496 руб., в том числе 12 000 руб. основного долга, 13 496 руб. процентов и в размере 33217,60 руб., в том числе, 10 400 руб. - основной долг, 20800 руб. – проценты, 2017,6 руб. – комиссия;

- ООО «Феникс» в размере 19 645,08 руб., в том числе 16 105,08 руб. – суммы основного долга, 3 540 руб. – штрафы;

- АО «ЦДУ» в размере 19 645,08 руб., в том числе 16 105,08 руб. – суммы основного долга, 3 540 руб. – штрафы;

- ООО ПКО "Айди Коллект" в размере в размере 24 000 руб., из которой: сумма основного долга 8 000 руб., сумма долга по процентам 16 000 руб. и в размере 24 000 руб., из которой: основной долг в размере 8 000 руб., проценты в размере 16 000 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 45778,18 руб., из которых: 41 440,95 руб. - основной долг; 4 337,23 руб. - неустойки (штрафы, пени); в размере 8488,64 руб., из которых: 5 500,00 руб. - основной долг; 2988,64 руб. – проценты;

- ООО МК ВЭББАНКИР» в размере 14995,80 руб., из которой: сумма основного долга 5000 руб., сумма долга по процентам 9995,80 руб., без права участия в первом собрании кредиторов.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует принадлежность должнику транспортных средств: ТОЙОТА COROLLA CERES, 1993 г.в., г.р.з. М378ЕН75, ТОЙОТА КОРОЛЛА , 2008 г.в., г.р.з. М155МК75.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из представленных в материалы дела документов следует осуществление должником трудовой деятельности в ООО «ВПК», при получении ежемесячного дохода в размере, превышающем прожиточный минимум.

Сведения Росреестра на супруга должника в материалы дела не представлены.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 18.03.2024 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счет должником не внесены денежные средства, с учетом перечисления 25 000 руб. ФИО2 в качестве вознаграждения, остаток на депозите составляет 10 000 руб.

Относительно введения процедуры реализации имущества гражданина без финансирования, суд считает необходимым разъяснить ФИО3 о возможности взыскания с должника суммы вознаграждения и расходов.

Как указано выше 28.06.2024 от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем первом пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8994/2023, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев - до 21.02.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 21673, адрес для почтовой корреспонденции: 123056, <...>/9) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств должника.

Финансовому управляющему после завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении бывшего супруга должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова