СудАкт в соцсетях

Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-204070/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

900110051_37458122

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

01 ноября 2023 года Дело А40-204070/23-156-1632 Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕЦКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ РУДНИК" (399788, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕЛЕЦ ГОРОД, ВЕРХНИЙ ЗАТОН УЛИЦА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "МЕРИДИАН" (123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 84 601 977 руб. 72 коп. при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 4 от 14.02.2023 (Диплом ВСВ № 0710959 от 04.07.2006)

от ответчика – ФИО3 по доверенности № б/н от 26.10.2022 (Удостоверение рег. № 31/393 от 15.09.2003)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕЛЕЦКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ РУДНИК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК "МЕРИДИАН" о взыскании 84 601 977 руб. 72 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Горняк» (далее - Заимодавец, Истец) и ООО СК «МЕРИДИАН» (далее - Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа № 29/03/23 от 29 марта 2023г. (далее - Договор), по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100 000 000 руб. на срок до 01 августа 2023г. (п. 1.4. Договора), а Заемщик обязуется возвратить полученную

сумму займа с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п.2.1. Договора, проценты за пользование денежными средствами уплачиваются ежемесячно - в последний день месяца.

Истцом были переданы Ответчику денежные средства в размере 91 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 182 от 04.04.2023г. на сумму 70 000 000 руб., № 2120 от 25.04.2023г. на сумму 15 00 000 руб., платежное поручение № 234 от 12.05.2023г. на сумму 6 000 000 руб.

Согласно исковому заявлению, обязательство по возврату суммы займа, а также по уплате процентов за пользование займом в указанный срок ответчиком не исполнено, задолженность ответчика по состоянию на 25.10.2023 составляет 84 601 977 руб. 72 коп., из которых задолженность по оплате суммы займа составляет 80 627 308 руб. 80 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2023 по 25.10.2023 составляют 159 045 руб. 65 коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа по состоянию на 25.10.2023 составляет 3 815 623 руб. 27 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2049 от 02.08.2023г. с требованием о возврате заемных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз 3 п.3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя организации ответчика, подтверждены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Таким образом, с учетом признания иска в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 80 627 308 руб. 80 коп., процентов за пользование займом в размере 159 045 руб. 65 коп., неустойки в размере 3 815 623 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 70-71, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ признание ответчиком исковых требований.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕЦКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ РУДНИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 80 627 308 руб. 80 коп., проценты за пользование займом в размере 159 045 руб. 65 коп., неустойку в размере 3 815 623 руб. 27 коп., а также расходы по госпошлине в размере 60 000 руб.

Возвратить ООО «ЕЛЕЦКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ РУДНИК» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 140 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.09.2023 № 1131.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова