Резолютивная часть решения от 11 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12319/2025
г. Владивосток
12 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРИММЕТАЛЛСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Дальневосточной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи по декларациям на товары № 10720010/060325/5018227, № 10720010/020425/5028392, № 10720010/270425/5036984 в размере 2865221,56рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Дальневосточную электронную таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРИММЕТАЛЛСНАБ" 2865221 (два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль рублей 56копеек излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларации на товары № 10720010/060325/5018227, № 10720010/020425/5028392, № 10720010/270425/5036984.

Взыскать с Дальневосточной электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИММЕТАЛЛСНАБ" судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 110957 (сто десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 48000 (сорок восемь тысяч) рублей

В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРИММЕТАЛЛСНАБ"из федерального бюджета 43 (сорок три) рубля государственной пошлины излишне оплаченной по платежному поручению № 1169 от 11.07.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кирильченко М.С.