Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А33-15490/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 сентября 2022 года


Дело № А33-15490/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Самити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Томск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-Октан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Самити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-Октан» (далее – ответчик) о взыскании 6 735 824 руб. задолженности по договору купли-продажи №59 от 03.06.2020.

Определением от 27.06.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 01.08.2022 предварительное судебное заседание по делу отложено на 19.09.2022.

Представители иных лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным ранее.

От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

Согласно частям 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, адресом (местом нахождения) общества с ограниченной ответственностью «Резерв-Октан» является: 660077, <...>.

Определение суда об отложении предварительного судебного заседания от 01.08.2022, направленное по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу, возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении установленного срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, дело рассмотрено по имеющимся документам.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Самити» и ООО «Резерв-Октан» заключен договор купли-продажи №59 от 03.06.2020, согласно пунктам 1.1-1.4 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товары, указанные в п.1.2 настоящего договора а покупатель обязуется принимать указанные товары и своевременно производить оплату на условиях договора. Предметом договора купли-продажи по настоящему договору являются: нефтепродукты, поставляемые отдельными партиями - цена, количество, и сроки поставки конкретных партии указываются и согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Всего сторонами было согласовано и подписано 13 приложений (спецификаций) на поставку (продажу) ответчику (покупателю) товара (нефти и нефтепродуктов): приложение (Спецификация) №1 от 03.06.2020; приложение (Спецификация) №2 от 01.07.2020; приложение (Спецификация) №3 от 12.08.2020; приложение (Спецификация) №4 от 01.09.2020; приложение (Спецификация) №4 от 16.10.2020; приложение (Спецификация) №7 от 01.02.2021; приложение (Спецификация) №8 от 09.02.2021; приложение (Спецификация) №9 от 10.02.2021; приложение (Спецификация) №10 от 12.02.2021; приложение (Спецификация) №11 от 01.03.2021; приложение (Спецификация) №12 от 31.03.2021; приложение (Спецификация) №13 от 31.03.2021; приложение (Спецификация) №14 от 31.03.2021.

Во исполнение условий по договору, истцом (поставщиком) были переданы ответчику (покупателю) нефтепродукты на общую сумму 84 005 909,60 руб.

Факт получения товара подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными №№ 103-165 за период с 07.06.2020 по 20.08.2020, №186 от 15.08.2020, № 191 от 22.09.2020, № 188 от 01.10.2020, № 193 от 01.10.2020, №196 от 01.10.2020, № 198 от 01.10.2020, № 201 от 01.10.2020, № 219 от 17.10.2020, № 220 от 17.10.2020, № 222 от 19.10.2020, № 223 от 20.10.2020, № 224 от 22.10.2020, № 225 от 22.10.2020, № 226 от 23.10.2020, № 229 от 25.10.2020, № 230 от 26.10.2020, № 232 от 28.10.2020, № 233 от 29.10.2020, № 234 от 30.10.2020, № 235 от 31.10.2020, № 34 от 03.02.2021, № 35 от 03.02.2021, № 36 от 04.02.2021, № 37 от 05.02.2021, № 38 от 05.02.2021, № 46 от 10.02.2021, № 48 от 11.02.2021, № 49 от 12.02.2021, № 57 от 13.02.2021, № 58 от 13.02.2021, № 59 от 14.02.2021, № 62 от 16.02.2021, № 63 от 18.02.2021, № 64 от 19.02.2021, № 65 от 19.02.2021, № 66 от 20.02.2021, № 71 от 24.02.2021, № 72 от 24.02.2021, № 73 от 24.02.2021, № 76 от 26.02.2021, № 79 от 01.03.2021, № 81 от 02.04.2021, № 82 от 02.04.2021, № 83 от 02.04.2021, а также универсальными передаточными документами.

Ответчиком поставленный товар оплачен не в полном объеме в размере в размере 70 741 640, 10 руб. платежными поручениями № 219 от 18.06.2020; № 222 от 22.06.2020; № 10 от 23.06.2020; № 26 от 25.06.2020; № 25 от 25.06.2020; № 27 от 25.06.2020; № 31 от 26.06.2020; № 32 от 26.06.2020; № 34 от 29.06.2020; № 33 от 29.06.2020; № 37 от 29.06.2020; № 40 от 30.06.2020; № 43 от 30.06.2020; № 42 от 30.06.2020; № 41 от 30.06.2020; № 45 от 02.07.2020; № 47 от 03.07.2020; № 48 от 03.07.2020; № 50 от 03.07.2020; № 53 от 06.07.2020; № 52 от 06.07.2020; № 55 от 06.07.2020; № 56 от 07.07.2020; № 66 от 07.07.2020; № 58 от 07.07.2020; № 57 от 07.07.2020; № 59 от 07.07.2020; № 71 от 10.07.2020; № 70 от 10.07.2020; № 80 от 13.07.2020; № 79 от 13.07.2020; № 81 от 14.07.2020; № 96 от 15.07.2020; № 95 от 15.07.2020; № 97 от 15.07.2020; № 109 от 17.07.2020; № 108 от 17.07.2020; № 118 от 17.07.2020; № 124 от 20.07.2020; № 125 от 20.07.2020; № 134 от 21.07.2020; № 129 от 21.07.2020; № 151 от 24.07.2020; № 161 от 28.07.2020; № 160 от 28.07.2020; № 168 от 29.07.2020; № 167 от 29.07.2020; № 166 от 29.07.2020; № 31 от 03.08.2020; № 30 от 03.08.2020; № 26 от 03.08.2020; № 43 от 07.08.2020; № 66 от 10.08.2020; № 67 от 10.08.2020; № 73 от 13.08.2020; № 77 от 14.08.2020; № 85 от 18.08.2020; № 86 от 18.08.2020; № 84 от 18.08.2020; № 100 от 20.08.2020; № 125 от 21.08.2020; № 118 от 21.08.2020; № 133 от 25.08.2020; № 132 от 25.08.2020; № 134 от 25.08.2020; № 137 от 27.08.2020; № 138 от 27.08.2020; № 142 от 31.08.2020; № 146 от 02.09.2020; № 148 от 02.09.2020; № 147 от 02.09.2020; № 152 от 07.09.2020; № 166 от 08.09.2020; № 167 от 08.09.2020; № 182 от 09.09.2020; № 181 от 09.09.2020; № 187 от 10.09.2020; № 190 от 11.09.2020; № 197 от 15.09.2020; № 193 от 15.09.2020; № 192 от 15.09.2020; № 196 от 15.09.2020; № 203 от 16.09.2020; № 202 от 16.09.2020; № 201 от 16.09.2020; № 210 от 18.09.2020; № 211 от 18.09.2020; № 213 от 22.09.2020; № 217 от 23.09.2020; № 216 от 23.09.2020; № 215 от 22.09.2020; № 214 от 22.09.2020; № 233 от 24.09.2020; № 235 от 24.09.2020; № 234 от 24.09.2020; № 239 от 25.09.2020; № 241 от 28.09.2020; № 242 от 28.09.2020; № 248 от 01.10.2020; № 249 от 01.10.2020; № 291 от 16.10.2020; № 289 от 16.10.2020; № 290 от 16.10.2020; № 295 от 19.10.2020; № 294 от 19.10.2020; № 298 от 20.10.2020; № 300 от 21.10.2020; № 299 от 21.10.2020; № 301 от 22.10.2020; № 302 от 22.10.2020; № 307 от 23.10.2020; № 314 от 26.10.2020; № 324 от 27.10.2020; № 326 от 28.10.2020; № 327 от 29.10.2020; № 330 от 30.10.2020; № 336 от 03.11.2020; № 352 от 16.11.2020; № 359 от 19.11.2020; № 360 от 20.11.2020; № 363 от 24.11.2020; № 371 от 02.12.2020; № 406 от 15.01.2021; № 412 от 18.01.2021; № 449 от 03.02.2021; № 452 от 05.02.2021; № 453 от 09.02.2021; № 469 от 11.02.2021; № 471 от 12.02.2021; № 476 от 16.02.2021; № 478 от 17.02.2021; № 483 от 18.02.2021; № 485 от 19.02.2021; № 493 от 20.02.2021; № 495 от 26.02.2021; № 496 от 02.03.2021; № 497 от 03.03.2021.

Кроме того, сторонами в соответствии с актами о проведении зачета взаимных требований от 31 августа 2020 года, от 30 сентября 2020, от 31 октября 2020 года, от 31 октября 2020 года, от 30 ноября 2020 года, от 28 февраля 2021 года, от 12 марта 2021 года и от 31 марта 2021 года, которые были заключены в рамках зачета взаимных денежных обязательств по договору купли-продажи № 59 от 03.06.2020 и по договору поставки нефтепродуктов № 01-07 от 30.06.2020, в счет оплаты по договору купли-продажи № 59 от 03.06.2020 года были учтены взаимные денежные обязательства.

С учетом изложенного, согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составила 6 735 824 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 07.07.2021 об оплате 6 735 824 руб. задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск либо иные документы в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № 59 от 03.06.2020 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Факт передачи товара ответчику на сумму 84 005 909,60 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела транспортными накладными за период с 07.06.2020 по 02.04.2021, универсальными передаточными документами.

Стоимость поставленного товара отражена в спецификациях №1 от 03.06.2020, №2 от 01.07.2020; №3 от 12.08.2020; №4 от 01.09.2020; №4 от 16.10.2020; №7 от 01.02.2021; №8 от 09.02.2021; № 9 от 10.02.2021; №10 от 12.02.2021; №11 от 01.03.2021; №12 от 31.03.2021; №13 от 31.03.2021; №14 от 31.03.2021.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом, полномочия которого на дату рассмотрения дела ответчиком не оспорены.

Пунктом 2.2 договора № 59 от 03.06.2020 предусмотрено, что обязательства поставщика по отпуску и отгрузке считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарно-транспортных накладных.

В соответствии с пунктом 3.3 договора купли-продажи № 59 от 03.06.2020, оплата за поставленный товар осуществляется покупателем на основании выставленных поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на счет поставщика и расчет наличными средствами.

Согласно спецификациям №№ 1-14, поставка товара осуществляется на условиях предварительной оплаты.

Таким образом, срок оплаты поставленного товара наступил.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2021 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 6 735 824 руб.

Указанный акт подписан со стороны ответчика директором ООО «Октан-Резерв» ФИО3

Доказательства оплаты 6 735 824 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 названного Кодекса, представление доказательств в обоснование своих доводов является правом и обязанностью лиц, участвующих в деле, которые и несут риск неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.

Ответчик, не реализовавший свое процессуальное право на заявление возражений против исковых требований, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления негативных последствий в результате не совершения соответствующих процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 6 735 824 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска составляет 56 679 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 56 679 руб., что подтверждается чеком - ордером от 03.06.2022.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 56 679 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв-Октан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Томск) 6 735 824 руб. задолженности по договору купли-продажи №59 от 03.06.2020, а также 56 679 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова