Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А12-18174/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г.Волгоград Дело №А12-18174/2023 «04» октября 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 25 сентября 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» (400075, <...> (тер. СНТ Дзержинец), дом 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз Суровикинский» (404411, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору поставки № 2/2021 от 11.10.2021г. неустойки за период с 13.10.2021г. по 09.01.2023г. в размере 255895,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании по договору поставки № 2/2021 неустойки по состоянию на 09.01.2023 г. в размере 255895,32 руб. за нарушение сроков оплаты поставленного товара, расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик в письменном отзыве заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, представил контррасчет неустойки. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 11 октября 2021 года между ООО «Альянс-Ойл» (поставщик) и МУП «Жилкомхоз «Суровикинский» (покупатель) был заключен договор поставки №2/2021 на поставку топлива. Согласно дополнительным соглашениям к Договору оплата за полученную продукцию осуществляется с отсрочкой платежа, в сроки, предусмотренные дополнительными соглашениями. В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 21.01.2022г. была осуществлена поставка топлива технологического в количестве 30 тонн. Общая сумма оплаты по данной поставке составила 1860000 рублей. Срок оплаты данной поставки- с отсрочкой платежа на 60 календарных дней. В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 28.01.2022г, была осуществлена поставка топлива технологического в количестве 16,525 тонн. Общая сумма оплаты по данной поставке составила 1057600, рублей. Срок оплаты данной поставки- с отсрочкой платежа на 60 календарных дней. В соответствии с дополнительным соглашением №9 от 16.02.2022г. была осуществлена поставка топлива технологического в количестве 16,486 тонн. Общая сумма оплаты по данной поставке составила 1063347 рублей. Срок оплаты по данной поставке- с отсрочкой платежа 60 календарных дней. В соответствии с дополнительным соглашением №10 от 11.03.2022г. была осуществлена поставка топлива технологического в количестве 29,643 тонн. Общая сумма оплаты по данной поставке составила 1911973,50 рублей. Срок оплаты по данной поставке- с отсрочкой платежа на 60 календарных дней. Обязательства по поставке топлива истец выполнил в соответствии с условиями договора, товар принят без замечаний по количеству и качеству. Между тем, полученный товар ответчиком оплачен с нарушением сроков оплаты, предусмотренных условиями договора в редакции дополнительных соглашений. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п.6.2 договора в случае неоплаты или неполной оплаты покупателем стоимости товара в установленные сроки покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты на основании письменного требования поставщика. Если требование об уплате штрафных санкций поставщиком не предъявлено, обязательство по оплате неустойки у покупателя не возникает. В рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 09.01.2023 г. в размере 255895,32 руб. С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен по каждой накладной отдельно с учетом наступления обязательств по оплате. Из периода начисления неустойки истцом обоснованно исключен период действия моратория (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.). Более того, истец добровольно снизил размер неустойки в пять раз, использовав в расчете не договорной размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки, а 0,1% за каждый день просрочки, что улучшает положение ответчика. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 255895,32 руб. Оснований к снижению неустойки в больше размере суд не усматривает. Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, суд находит несостоятельным в силу следующего. Материалы дела содержат претензию от 25.11.2022 г., направленную истцом в адрес ответчика 30.11.2022 г. о выплате денежных средств, а также требование о выплате неустойки. Довод ответчика о том, что период начисления неустойки следует определять не с момента просрочки исполнения обязательств по оплате, а по истечении 7 дневного срока с момента получения претензии, является несостоятельным и основан на неверном толковании условий договора. Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Каких-либо оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз Суровикинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» по договору поставки № 2/2021 от 11.10.2021г. неустойку за период с 13.10.2021г. по 09.01.2023г. в размере 255895,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8118 руб. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» справку на возврат государственной пошлины на сумму 3521 руб. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья В.В.Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬЯНС-ОЙЛ" (ИНН: 3443112485) (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛКОМХОЗ СУРОВИКИНСКИЙ" (ИНН: 3430032930) (подробнее)Судьи дела:Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |