Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А58-4655/2023Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4655/2023 01 сентября 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2023 Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 747,97 руб., Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору поставки от 16.01.2023 № 16012023У задолженности в размере 1 113 838 руб., неустойки за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 в размере 34 962,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 в размере 23 947,14 руб. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Отзыв на исковое заявление ответчик в суд не представил. Судом установлены следующие обстоятельства. 16.01.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Оптима» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № 16012023У, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами и указанным в счете, товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Количество и ассортимент каждой поставляемой партии товара определяется покупателем самостоятельно, исходя из наличия требуемого товара у поставщика. Покупатель обязан довести дол сведения поставщика информацию о количестве и ассортиментном перечне поставляемой партии товара путем подачи письменной заявки с указанием наименования и количества необходимого товара. Заявка может быть передана поставщику письмом, по факсу или по электронной почте. Заявка согласовывается между покупателем и поставщиком в течение суток с момента ее получения поставщиком. На основании согласованной заявки поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара. (пункт 2.1.). Согласно пункту 3.4. договора оплата производится в течение 14 дней с момента получения товара покупателем и подписанием им товарно-сопроводительных документов (УПД, ТОРГ-12, ТТН, ТН). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу от 27.01.2023 на сумму 1 011 280,50 руб. Товар передан перевозчику ИП ФИО3 31.01.2023, что подтверждается транспортной накладной № 00262 и доверенности от 17.01.2023 № 1 (л.д.17, 18). 03.02.2023 перевозчик передал товар ответчику, что следует из ответа ИП ФИО3 от 21.05.2023. Оплата за полученный товар ответчиком не произведена. В адрес ответчика 05.04.2023 истцом направлена претензия от 22.12.2022, без номера с требованием оплатить 1 113 838 руб. долга (л.д.24). Претензия получена ответчиком 12.04.2023 и оставлена им без исполнения. Наличие долга явилось для истца основанием обращения в суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарные накладные, которые содержат подписи и оттиски печати получателя, в связи с чем принимаются судом в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику товара. Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара от истца на сумму 1 113 838 руб. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 1 113 838 руб. обоснованным. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 34 962,83 руб. за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 в сумме 23 947,14 руб. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии с пунктом 5.2. в случае нарушения покупателем сроков платежа, он обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,03%от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан неверным в части определения периода. Срок оплаты – в течение 14 дней с момента получения товара покупателем. Из материалов дела следует, что ответчиком товар получен 03.02.2023, соответственно наступил 17.02.2023. С учетом выходных дней начисление неустойки следует производить с 20.02.2023. Судом произведен расчет пени в следующем виде: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.02.2023 Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка 1 011 280,50 20.02.2023 25.05.2023 95 1 011 280,50 × 95 × 0.03% 28 821,49 р. Итого: 28 821,49 руб. Сумма основного долга: 1 011 280,50 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 28 821,49 руб. Таким образом, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 28 821,49 руб. С 01.06.2015 г. ст. 395 ГК РФ действует в новой редакции, согласно ч. 4 которой в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, начиная с 01.01.2015 г. взыскание процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ не возможно, так как договором предусмотрена неустойка. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 011 280,50 руб. и 28 821,49 руб. пени. В остальной части иска отказать. При обращении в суд истец уплатил 24 727 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.05.2023 № 1635. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 760 руб. возмещаются за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 011 280,50 руб. основного долга и 28 821,49 руб. пени; а также 21 760 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Шамаева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:12:00 Кому выдана Шамаева Татьяна Семеновна Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Оптима" (подробнее)Ответчики:ИП Постников Тимофей Гелиевич (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |