Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А33-37920/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2020 года

Дело № А33-37920/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «03» марта 2020 года.

Мотивированное решение составлено «29» апреля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР МИГРАЦИОННЫХ УСЛУГ" (ИНН 2465123400, ОГРН 1152468016656, дата регистрации: 06.04.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью "КМ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.06.2015)

о взыскании задолженности, процентов,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР МИГРАЦИОННЫХ УСЛУГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КМ-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг от 23.08.2017 № МЦ-113/17 в размере 205 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.08.2017 № МЦ-113/17 в размере 27 834,13 рублей; о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг от 13.06.2018 № МЦ-184/18 в размере 45 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 13.06.2018 № МЦ-184/18 в размере 3 919,22 рублей, государственной пошлины в размере 8 641 рублей.

Определением от 26.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

02.03.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

11 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью "КМ-СТРОЙ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР МИГРАЦИОННЫХ УСЛУГ" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "КМ-СТРОЙ" (Заказчик) заключены однотипные договоры возмездного оказания медицинских услуг № МЦ-113/17 от 23.08.2017 и № МЦ-184/18 от 13.07.2018.

Согласно пункту 1.1. договоров исполнитель обязуется оказывать медицинские услуги по проведению периодического (предварительного) медицинского осмотра работников заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.1. договоров установлено, что стоимость проведения периодического (предварительного) медицинского осмотра составляет 2 100 руб. на одного человека.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров общая окончательная стоимость предоставленных по договору медицинских услуг определяется по факту, на основании акта –приемки оказанных услуг, оформляемого исполнителем.

Акт предоставляется исполнителем заказчику не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным. Отчетным месяцем считается календарный месяц, в котором были оказаны медицинские услуги (пункт 3.3. договоров).

Согласно пунктам 3.4. договоров заказчик обязуется принять и подписать акт, либо предоставить письменное мотивированное возражение против его подписания в течение трех рабочих дней с момента получения акта посредством электронной почты (e-mail: 2050050@pvsmed24.ru) – путем направления отсканированного официально оформленного и подписанного письма, или путем передачи официального письма исполнителю нарочно.

В случае если заказчик не представил в течение 3 рабочих дней возражения по предъявленной к оплате сумме (части суммы), акт считается принятым в редакции исполнителя и подлежит оплате (пункт 3.5. договоров).

Согласно пунктам 3.6. договоров оплата оказанных услуг производится в рублях в течение 15 банковских с момента подписания акта приемки-передачи оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках договора № МЦ-113/17 от 23.08.2017 истцом оказаны, а ответчиком приняты медицинские услуги на общую сумму 275 100 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг: № 468 от 29.09.2017, № 558 от 31.10.2017, № 602 от 30.11.2017, № 682 от 22.12.2017, № 129 от 28.02.2018, № 164 от 30.03.2018, № 288 от 28.04.2018, № 344 от 31.05.2018, № 489 от 29.06.2018, № 6 от 09.01.2018, № 37 от 31.01.2018.

Платежными поручениями № 1593 от 29.06.2018 и № 769 от 30.03.2018 ответчик произвел частичную оплату оказанных медицинских услуг на общую сумму 70 000 руб.

С учетом частично оплаты, задолженность ответчика перед истцом по договору № МЦ-113/17 от 23.08.2017 составила 205 100 руб.

Кроме того, истцом оказаны услуги в рамках договора № МЦ-184/18 от 13.07.2018 на общую сумму 45 200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи: № 642 от 21.08.2018, № 657 от 31.08.2018, № 800 от 28.09.2018, № 962 от 31.10.2018, № 1169 от 01.12.2018.

При этом акты № 642 от 21.08.2018, № 657 от 31.08.2018, № 962 от 31.10.2018 подписаны со стороны ответчика без замечаний.

За оказанные истцом услуги по договору № МЦ-184/18 от 13.07.2018 оплата ответчиком не производилась.

30.03.2019 в адрес ответчика направлена претензия от 12.02.2019 с исх. № 63-19-М с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование ответчиком не получено, почтовое отправление № 6601150691181, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

27.06.2019 ответчику вручена претензия от 25.06.2019 с исх. № 210-19-М, с приложением актов № 800 от 28.09.2018 и № 1169 от 01.12.2018.

В ответ на требование истца ответчиком направлены гарантийные письма № 28 от 12.02.2019 и № 125 от 27.06.2019, в которых гарантирует погашение образовавшейся задолженности в срок до 18.04.2019 и 31.07.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания медицинских услуг от 23.08.2017 № МЦ-113/17 и от 13.06.2018 № МЦ-184/18 в общем размере 250 300 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 753,35 рублей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенные между сторонами договоры от 23.08.2017 № МЦ-113/17 и от 13.06.2018 № МЦ-184/18 являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом медицинских услуг и принятие их ответчиком на общую сумму 250 300 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, в том числе:

- по договору № МЦ-113/17 от 23.08.2017: № 468 от 29.09.2017, № 558 от 31.10.2017, № 602 от 30.11.2017, № 682 от 22.12.2017, № 129 от 28.02.2018, № 164 от 30.03.2018, № 288 от 28.04.2018, № 344 от 31.05.2018, № 489 от 29.06.2018, № 6 от 09.01.2018, № 37 от 31.01.2018, указанные акты подписаны со стороны заказчика без замечаний;

- по договору № МЦ-184/18 от 13.07.2018: № 642 от 21.08.2018, № 657 от 31.08.2018, № 800 от 28.09.2018, № 962 от 31.10.2018, № 1169 от 01.12.2018, при этом акты № 642 от 21.08.2018, № 657 от 31.08.2018, № 962 от 31.10.2018 подписаны со стороны заказчика без замечаний.

Подписание ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ свидетельствует о наличии потребительской ценности оказанных истцом услуг.

Так же судом установлено, что акты № 800 от 28.09.2018, № 1169 от 01.12.2018 были переданы заказчику с претензионным письмом от 25.06.2019 с исх. № 210-19-М и согласно отметке на требовании получены ответчиком 27.06.2019.

Согласно пунктам 3.4. договоров заказчик обязуется принять и подписать акт, либо предоставить письменное мотивированное возражение против его подписания в течение трех рабочих дней с момента получения акта посредством электронной почты (e-mail: 2050050@pvsmed24.ru) – путем направления отсканированного официально оформленного и подписанного письма, или путем передачи официального письма исполнителю нарочно.

В случае если заказчик не представил в течение 3 рабочих дней возражения по предъявленной к оплате сумме (части суммы), акт считается принятым в редакции исполнителя и подлежит оплате (пункт 3.5. договоров).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком наличие каких-либо замечаний в период оказания услуг документально не подтверждено. Доказательств направления претензий в адрес истца в установленном договором порядке не представлено, что свидетельствует о принятии ответчиком услуг по актам № 800 от 28.09.2018, № 1169 от 01.12.2018.

Факт принятия оказанных истцом медицинских услуг подтверждается также представленными в материалы дела гарантийными письмами ответчика № 28 от 12.02.2019 и № 125 от 27.06.2019, в которых заказчик гарантирует погашение образовавшейся задолженности в срок до 18.04.2019 и соответственно 31.07.2019.

Таким образом, оказанные истцом и принятые ответчиком услуги должны быть оплачены в полном объеме.

Платежными поручениями № 1593 от 29.06.2018 и № 769 от 30.03.2018 ответчик произвел частичную оплату оказанных медицинских услуг по договору № МЦ-113/17 от 23.08.2017 на общую сумму 70 000 руб., с учетом частично оплаты, задолженность ответчика перед истцом по договору № МЦ-113/17 от 23.08.2017 составила 205 100 руб. Оплата услуг по договору № МЦ-184/18 от 13.07.2018 ответчиком не производилась, задолженность составила 45 200 руб.

Доказательств оплаты оказанных и принятых услуг на сумму 250 300 руб. ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленной ко взысканию задолженности не заявил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 250 300 руб. за оказанные медицинские услуги в рамках договоров от 23.08.2017 № МЦ-113/17 и от 13.06.2018 № МЦ-184/18 подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскать 31 753,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2017 по 20.11.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктам 3.6. договоров оплата оказанных услуг производится в рублях в течение 15 банковских с момента подписания акта приемки-передачи оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически неверным, произведен перерасчет по следующим позициям:

По акту № 558 от 31.10.2017 за период с 21.11.2017 по 29.03.2018 на сумму 50 400 руб.:

- с 21.11.2017 по 17.12.2017 (27 дн.): 50 400 x 27 x 8,25% / 365 = 307,58 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 50 400 x 56 x 7,75% / 365 = 599,28 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 50 400 x 42 x 7,50% / 365 = 434,96 руб.- с 26.03.2018 по 29.03.2018 (4 дн.): 50 400 x 4 x 7,25% / 365 = 40,04 руб. С учетом зачета частичной оплаты по платежному поручению № 769 от 30.03.2018, сумма долга по акту № 558 от 31.10.2017 составила 4 600 руб., за период с 30.03.2018 по 28.06.2018:

- с 30.03.2018 по 28.06.2018 (91 дн.): 4 600 x 91 x 7,25% / 365 = 83,15 руб.

При этом согласно расчету истца, количество дней просрочки ответчика за период с 30.03.2018 по 28.06.2018 составило 97, тогда как фактически период просрочки составляет 91 день.

Общая сумма процентов по акту № 558 от 31.10.2017 составила: 1 465,01 руб.

По акту № 800 от 28.09.2018 на сумму 9 200 руб. истцом в расчете неверно определен период начисления с 19.09.2018, тогда как акт от 28.09.2018, с учетом положений пункта 3.6. договора (15 банковских дней) период просрочки составляет с 22.10.2018 по 20.11.2019:

- с 22.10.2018 по 16.12.2018 (56 дн.): 9 200 x 56 x 7,50% / 365 = 105,86 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 9 200 x 182 x 7,75% / 365 = 355,52 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 9 200 x 42 x 7,50% / 365 = 79,40 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 9 200 x 42 x 7,25% / 365 = 76,75 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 9 200 x 49 x 7% / 365 = 86,45 руб.- с 28.10.2019 по 20.11.2019 (24 дн.): 9 200 x 24 x 6,50% / 365 = 39,32 руб. Сумма процентов по акту № 800 от 28.09.2018 составила: 743,31 руб.

По акту № 1169 от 01.12.2018 истцом определена сумма задолженности в размере 5 800 руб., тогда как фактически сумма оказанных услуг по акту составляет 4 200 руб.:

- с 24.12.2018 по 16.06.2019 (175 дн.): 4 200 x 175 x 7,75% / 365 = 156,06 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 4 200 x 42 x 7,50% / 365 = 36,25 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 4 200 x 42 x 7,25% / 365 = 35,04 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 4 200 x 49 x 7% / 365 = 39,47 руб.- с 28.10.2019 по 20.11.2019 (24 дн.): 4 200 x 24 x 6,50% / 365 = 17,95 руб. Сумма процентов по акту № 1169 от 01.12.2018 составила: 284,77 руб.

С учетом вышеизложенного, проценты за все периоды составят 31 588,09 руб. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 753,35 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме признанной судом обоснованной 31 588,09 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Платежным поручением от 21.11.2019 № 1262 истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 8 641 руб.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,94%), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8 635,94 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.06.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.04.2015) задолженность по договору возмездного оказания медицинских услуг от 23.08.2017 № МЦ-113/17 в размере 205 100 руб., задолженность по договору возмездного оказания медицинских услуг от 13.06.2018 № МЦ-184/18 в размере 45200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 588,09 рублей за период с 21.10.2017 по 20.11.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 635,94 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Е.А. Куликовская