Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А40-93567/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93567/20-176-715
21 августа 2020 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению АО "ПОДВОДСПЕЦСТРОЙ"к ответчику: ИП АФАНАСЬЕВОЙ А. А.

о взыскании 456 933 рублей 00 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "ПОДВОДСПЕЦСТРОЙ" (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (далее по тексту также – ответчик) 456 933 рублей 00 копеек, из них 303.933 рублей 00 копеек задолженности и 153.000 рублей 00 копеек неустойки.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору субаренды части земельного участка от 1.09.2019 №17/09/19.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору субаренды части земельного участка от 1.09.2019 №17/09/19 (далее по тексту также – договор) истец (арендатор) предоставил ответчику (субарендатору) по акту от 01.09.2019 во временное пользование, аренду часть земельного участка площадью 101кв.м., расположенного по адресу: <...>, сроком на 11 месяцев. Порядок расчетов между сторонами установлен ч.3 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 303.933 рубля 00 копеек, из них 200.000 рублей 00 копеек по арендным платежам за период с февраля 2020 по май 2020 и 103.933 рубля 00 копеек по коммунальным платежам за период с февраля 2020 по апрель 2020 составляет.

Также в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.4.4 договора заявлена неустойка в размере 153.000 рублей 00 копеек за нарушение сроков внесения арендной платы и коммунальных платежей по договору за период с 6.12.2019 по 3.06.2020. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО "ПОДВОДСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>) 456 933 рубля 00 копеек по договору от 1.09.2019 №17/09/19, из них 303.933 рубля 00 копеек задолженности, 153.000 рублей 00 копеек неустойки, рассчитанной по состоянию на 3.06.2020, а также 12.840 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО "ПОДВОДСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 701 рубль 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин