Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело №А23-3269-1/2025


01 апреля 2026 года г.Калуга


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

материалы заявления ФНС России в лице УФНС России по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248021, <...>

об установлении требования кредитора в размере 280 331 руб. 98 коп.


руководствуясь частью 2 статьи 60, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице УФНС России по Калужской области в размере 280 331 руб. 98 коп., в том числе 133 373 руб. недоимки по налогам и сборам, 146 958 руб. 98 коп. пени.

В связи с освобождением ФНС России от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, государственная пошлина в размере 9 508 руб., подлежащая уплате в федеральный бюджет за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требования кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения резолютивной части определения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.


Судья О.В. Микина