Решение от 24 января 2023 г. по делу № А12-30104/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «24» января 2023 г. Дело № А12-30104/2022 Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2023 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хеппивеар Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лктекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от ответчика – не явились, извещены общество с ограниченной ответственностью "Хеппивеар Юг" (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лктекс" (ответчик) о взыскании суммы предоплаты в размере 1 001 820,00 рублей , а также госпошлины 23 019,00 рублей. Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представлен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 9 , где истец выступает покупателем, а ответчик поставщиком. По условиям договора поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар. По условиям п. 3.1 условия поставки 100% предоплата. Покупатель внес предоплату платежными поручениями № 4470 от 11.05.2022, № 4674 от 17.05.2022, № 5251 от 02.06.2022, № 6256 от 06.07.2022. Обязательства поставщика исполнены частично . 29.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, в котором указал на отсутствие поставки оплаченного товара и потребовал возвратить перечисленные в качестве предварительной оплаты денежные средства в размере 1 001 820 рублей. Поскольку до настоящего времени поставка товара ответчиком не произведена, предварительно оплаченные денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ) Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Доказательств передачи истцу товара надлежащего качества, равно как и доказательств возврата, перечисленных истцом денежных средств, ответчик не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 001 820,00 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лктекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хеппивеар Юг» сумму внесенного предварительного платежа по договору купли-продажи № 9 от 03.09.2021 в размере 1 001 820,00 рублей, а также государственную пошлину 23 019,00 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Н.А. Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛКТекс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |