Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А45-40279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40279/2019
г. Новосибирск
17 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 632385, <...>, этаж 2, офис 18) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Металлист» - ФИО2 (доверенность от 15.01.2020, паспорт),

установил:

Определением от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 04.03.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлист» признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения 21.03.2020 опубликованы в газете «Коммерсантъ».

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от налогового органа поступили пояснения по отчету временного управляющего. Пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Каких-либо возражений против введения в отношении должника процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, либо в арбитражном процессе, не заявлено.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Металлист» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества являлось производство изделий из бетона для использования в строительстве (Код ОКВЭД: 23.61). Также у Общества зарегистрированы иные виды деятельности.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование шести кредиторов на сумму 45 740 068 рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника: общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, восстановление платежеспособности невозможно.

По результатам проведенного анализа временный управляющий полагает целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Указал, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов должника проведено 07.12.2020, принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 45 740 068 руб. которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Металлист».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 632385, <...>, этаж 2, офис 18) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на 6 месяцев, до 10 июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Металлист» - ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 270; адрес для корреспонденции: 117042, г. Москва, а\я 111).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 26 мая 2021 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №511.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова