Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А51-6380/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6380/2020
г. Владивосток
13 июля 2020 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 22 июня 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мангер Т.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 05.04.2006; адрес: 690062, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Даль-ЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 16.06.2006; адрес: 690001, <...>)

о взыскании задолженности по договору аренды от 15.01.2020 №29/20 в размере 242 000 рублей, а также неустойки за нарушение срока оплаты аренды в размере 20 812 рублей,

установил:

акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, арендодатель, АО «Примавтодор») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Даль-ЭКО» (далее – ответчик, арендатор, ООО «Даль-ЭКО») о взыскании задолженности по договору аренды от 15.01.2020 №29/20 в размере 242 000 рублей, а также неустойки за нарушение срока оплаты аренды в размере 20 812 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы, тем, что ответчик не внес арендную плату в установленный в договоре срок, в связи с чем, к нему подлежит применению мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Изучив доводы и пояснения истца, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

15.01.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор № 29/20 аренды транспортного средства с экипажем (далее – договор), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортных средств – самосвалов (далее – транспортные средства) за плату во временное владение и пользование и оказание своими силами услуг по управлению транспортными средствами, их обслуживанию, а также осуществление технической эксплуатации указанных транспортных средств (пункт 1.1 договора).

Перечень и основные характеристики транспортных средств определены сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору (далее – перечень транспортных средств) (пункт 1.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.01.2020 года (пункт 2.1 договора).

Арендатор обязан вносить арендную плату за пользование транспортными средствами из расчета стоимости часа аренды одного транспортного средства в размере – 2000 рублей с НДС 20 % в течение 7 календарных дней после возврата транспортного средства по акту приема-передачи без замечаний и получения документов, указанных в пункте 4.3 (пункт 4.1 договора).

Общая стоимость договора составляет 242 000 рублей, в том числе НДС 20 % 40 333 рубля 33 копейки. В стоимость аренды включены все затраты арендодателя, связанные с арендой транспортного средства с оказанием услуг по управлению, включая затраты на заработную плату персонала, техническое обслуживание и ремонт, ГСМ, налоги, сборы и другие обязательные платежи (пункт 4.2 договора).

Расчет за аренду производится арендатором на основании поступивших от арендодателя пакета документов: счет, счет-фактура (пункт 4.3 договора).

За нарушение срока оплаты, предусмотренного пунктом 4.1 договора, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств (пункт 5.2 договора).

Транспортные средства переданы арендатору по актам приёма – передачи транспортного средства с экипажем, указанные подписаны сторонами с указанием о том, что стороны взаимных претензий друг к другу не имеют; сторонами без оговорок и замечаний подписан реестр использования автотранспорта № 1 от 20.01.2020; ответчику выставлены счет – фактура № 00_01/20-001 от 20.01.2020, а также счет на оплату № 00_00000006 от 20.01.2020 на сумму 242 000 рублей.

Поскольку, ответчик не произвёл оплату по выставленным истцом счетам, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх. № 401-026 от 04.03.2020 (вх. № 1668 от 04.03.2020) с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения настоящей претензии погасить возникшую задолженность путем перечисления денежных средств в размере 242 000 на расчетный счет ООО «Примавтодор».

17.04.2020 истцом направлено в адрес ответчика требование об уплате задолженности по договору аренды б/н от 17.04.2020 с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии погасить возникшую задолженность путем перечисления денежных средств в размере 242 000 рублей на расчетный счет ООО «Примавтодор».

Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Примавтодор» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что в спорный период арендуемое имущество использовалось ответчиком, однако документов, подтверждающих оплату пользования имуществом по договору за указанный период, в материалы дела не представлено.

Факт передачи транспортных средств в аренду подтверждается представленными в материалы дела подписанными без замечаний актами приема – передачи транспортного средства с экипажем за период с 15.01.2020 по 18.01.2020, реестром использования автотранспорта № 1 от 20.01.2020 на общую сумму 242 000 рублей и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 4.1 договора арендатор обязан вносить арендную плату за пользование транспортными средствами из расчета стоимости часа аренды одного транспортного средства в размере – 2000 рублей с НДС 20 % в течение 7 календарных дней после возврата транспортного средства по акту приема-передачи без замечаний и получения документов, указанных в пункте 4.3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, пунктом 4.3 договора расчет за аренду производится арендатором на основании поступивших от арендодателя пакета документов: счет, счет-фактура.

Доказательства оплаты аренды за пользование транспортными средствами по договору от 15.01.2020 в материалы дела не представлено.

Выполненный истцом расчет, предъявленной ко взысканию задолженности по аренде транспортных средств по договору от 15.01.2020 судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований, как и письменного отзыва на иск, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Доказательств погашения задолженности, а также возражений относительно правильности расчета заявленной ко взысканию суммы долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды от 15.01.2020 №29/20 в размере 242 000 рублей, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты аренды в размере 20 812 рублей за период с 27.01.2020 (день возникновения долга) по 21.04.2020 (день предъявления искового заявления) на основании пункта 5.2 договора.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела, оплата аренды ответчиком не производилась.

Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ в части снижения неустойки заявлено не было.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан логически и арифметически верным.

Поскольку судом установлено, что имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, и доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даль-ЭКО» в пользу акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» 242 000 (двести сорок две тысячи)рублей основного долга, 20 812 (двадцать тысяч восемьсот двенадцать)рублей неустойки, а также 8 256(восемь тысяч двести пятьдесят шесть)рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Мангер Т.Е.