СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А04-8692/2019

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2020-2655(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-8692/2019
г. Благовещенск
21 января 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МК-94» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 71 933, 23 руб. (с учетом уточнения),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В части иска о взыскании суммы задолженности по договору № 3/18 (П) от 01.12.2018 в размере 9 366 638, 40 руб. принять отказ от иска производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-94» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 3/18 (П) от 01.12.2018 за период с 23.10.2019 по 27.12.2019 в размере 70 552, 93 руб., расходы

по уплате государственной пошлины в размере 69 927 руб., всего – в сумме 140 479, 93 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-94» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 256 руб.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 3/18 (П) от 01.12.2018 отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 6:33:01

Кому выдана Китаев Владимир Викторович