Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-189032/2019Именем Российской Федерации 27. 12. 2019 года. Дело № А40-189032/19-43-1660 Резолютивная часть решения объявлена 19. 12. 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 27. 12. 2019 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) к ООО " ГЛАВСПЕЦСТРОЙ " (ОГРН <***>) о взыскании 4 203 988 руб. 41 коп. - суммы неотработанного аванса, с участием представителей: от истца - ФИО1, доверенность № ФКР-11-130/9 от 04.07.2019 г., от ответчика - ФИО2, доверенность б/н от 01.08.2019г. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 4 203 988 руб. 41 коп. - суммы неотработанного аванса, на основании статей 309, 310, 453, 1102 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера искового требования до 3 250 109 руб. 60 коп. - суммы неотработанного аванса, поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера искового требования, представил истребованные судом документы; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение иска, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил. Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, о каких-либо возражениях по существу заявленных требований с учётом заявления истца об уменьшении размера искового требования до 3 250 109 руб. 60 коп. - суммы неотработанного аванса не заявил, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что имеет какие-либо доказательства опровергающие иск, не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил. Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 3 250 109 руб. 60 коп. - суммы неотработанного аванса соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Истец, Заказчик, ФКР Москвы) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО "ГЛАВСПЕЦСТРОЙ" (Ответчик, Генподрядчик) был заключен договор от 27.12.2017 № КР-003075-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) ВАО г. Москвы по адресу (ам): Первомайская ул. 117, согласно которого Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 8 к настоящему Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее «Работы»), по адресу(ам): Первомайская ул. 113 (далее - «Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, Оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные Генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки выполненных работ на Объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ. В соответствии с п. 3.4. Договора Истец произвел выплату авансового платежа Ответчику в размере 5 600 756, 42 руб., что подтверждается платежным поручением № 10547 от 27.03.2018. В силу п. 14.1. договора настоящий Договор может быть расторгнут досрочно: по соглашению сторон; по инициативе Заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения Договора; по инициативе Генподрядчика по основаниям, указанным в п. 14.8. настоящего Договора; по решению суда, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 14.3. договора сторона, принявшая решение об инициировании расторжения Договора, направляет другой стороне уведомление (нарочным или посредством государственных, или коммерческих почтовых операторов или транспортных компаний) с предложением о расторжении Договора по взаимному соглашению сторон с указанием причин и оснований. Письменный ответ на вышеуказанное уведомление должен быть дан в срок не позднее 3 (трех) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения. Согласно п. 14.4. договора в случае принятия Сторонами решения о расторжении Договора по взаимному соглашению, до момента подписания соответствующего Соглашения, Генподрядчик прекращает выполнение Работ в сроки, предусмотренные п. 14.5. настоящего Договора, Стороны составляют Акт выверки объемов работ по каждому UNOM (далее - «Акт выверки объемов») по адресам в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, а также производят сдачу-приемку фактически выполненных Работ с участием уполномоченных представителей Заказчика, Генподрядчика, проектной организации, Департамента капитального ремонта города Москвы, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, собственников помещений в многоквартирном доме, а также уполномоченного депутата. Выплата причитающейся Генподрядчику или Заказчику суммы с учетом ранее перечисленного аванса на основании Акта выверки объемов должна быть произведена в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) со дня согласования Сторонами Акта приемки выполненных работ по Объекту, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оформленных в соответствии с положениями п.3.5 настоящего Договора, Отчета о выполненных работах (Приложение № 6). Акт сверки расчетов по каждому UNOM между Заказчиком и Генподрядчиком оформляется в течение 5 (пяти) дней с момента поступления денежных средств на счет Заказчика или Генподрядчика. 18.03.2019 стороны заключили соглашение о расторжении договора, в соответствии с п. 1.3. которого генподрядчик обязался вернуть заказчику сумму неиспользованного аванса в размере 4 203 988, 41 руб. в соответствии с актом сверки взаимных расчетов в течение 5 дней с момента заключения настоящего соглашения. Согласно расчету истца сумма неиспользованного аванса составляет - 4 203 988, 41 (5 600 756,42-1 396 768, 01) руб. В адрес Ответчика направлено требование № ФКР-КС-1860/9 от 09.04.2019 о возврате неиспользованного аванса по Договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 17.05.2019 (п. 5 реестра). Претензия получена ответчиком 31.05.2019 (согласно сведениям с сайта: https://www.pochta.rU/tracking#10176730034657). Направленное требование о возврате неиспользованного аванса в досудебном порядке оставлено без удовлетворения. С учетом подписанного сторонами акта зачета взаимных требований от 06.08.2019 (п. 4 акта) сумма задолженности ООО 'ТЛАВСПЕЦСТРОЙ" перед ФКР Москвы по договору от 27.12.2017 № КР-003075-17 составляет 3 250 109, 60 руб. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Требование истца о взыскании о взыскании неотработанного аванса в сумме 3 250 109 руб. 60 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. Уплаченная по платежному поручению № 56416 от 01.08.2019 г., госпошлина в сумме 4 769 руб. 45 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату Истцу. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 393, 401, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, ПО, 112, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 3 250 109 руб. 60 коп. -суммы неотработанного аванса принять. Взыскать с ООО " ГЛАВСПЕЦСТРОЙ " (ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) 3 250 109 руб. 60 коп. - суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 250 руб. 55 коп. Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 953 878 руб. 81 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 56416 от 01.08.2019 г., госпошлину в сумме 4 769 руб. 45 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Главспецстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |