Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А76-2895/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Дело №А76-2895/2023
28 августа 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о пересмотре определения суда от 15.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

в заседании принял участие представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» - ФИО3 (паспорт, доверенность №4143/ФЦ от 08.10.2018).



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2023 возбуждено дело о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Решением суда от 07.03.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20954, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО5, д. 1, а/я 1443).

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 (7491) от 18.03.2023.

ФИО2 25.04.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно начиная с 07.03.2023, в целях уплаты за найм жилого помещения (вх. № от 03.05.2023).

Определением суда от 15.06.2023 заявление ФИО2 удовлетворено. Суд исключил из конкурсной массы ФИО2, денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно начиная с 07.03.2023, в целях уплаты за найм жилого помещения.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит пересмотреть определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2023 по делу А76-2895/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 04.08.2023 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.08.2023.

В судебном заседании представитель Банка просила приобщить к материалам дела: договор купли-продажи от 13.11.2019, договор купли-продажи транспортного средства от 15.04.2019, Выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 20.01.2023 № 624916, пояснения ФИО2, договор аренды квартиры от 01.02.2023, протокольным определением суда, представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Неявка в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленное требования, полагая, что имеются основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд полагает, что заявление Банка о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентирован положениями главы 37 АПК РФ.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам приведены в статье 311 АПК РФ. Перечень оснований, предусмотренных данной статьей, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 данной статьи АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 07.03.2023, в целях уплаты за найм жилого помещения.

Должником предоставлен договор найма жилого помещения от 01.02.2023 с ФИО6, зарегистрированной по адресу: <...>.

Согласно договору купли-продажи от 13.11.2019, ФИО7 должником продан гараж, ФИО7 зарегистрирован по адресу <...>. Сделка по продаже недвижимого имущества состоялась в соответствии с договором 13.11.2019. Однако, регистрация прекращения права собственности на указанное имущество произошла только 30.12.2022.

Также в собственности должника имелся прицеп Пчелка 1995 года выпуска, который в последующем продан также ФИО7 на основании договора купли-продажи транспортного средства.

В судебном заседании представитель Банка пояснила, что должник указал своим адресом регистрации: <...>. Этот же адрес указан финансовым управляющим ФИО4, как адрес регистрации должника по месту жительства.

Должником не указаны причины и не представлены доказательства необходимости аренды жилья по иному адресу.

Исходя из указанных сведений, договор аренды, заключенный должником является подозрительной сделкой в связи с тем, что в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2023 по делу А76-2895/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 311 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления должника на иную дату.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2023 удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2023 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2, денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно начиная с 07.03.2023, в целях уплаты за найм жилого помещения.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств, на 11 октября 2023 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.Л. Теплоухова