Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А40-51231/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-51231/23-17-421
г. Москва
28 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску АО «Почта России» к ООО «Маркет» о взыскании 53518 руб. 80 коп.

при участии: от истца – Асадов К.Г. оглы (доверенность от 02.03.2023г. № 2.1.16-04/24), от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Маркет» о взыскании задолженности за предоставленные услуги почтовой связи в размере 53518 рублей 80 копеек.

В судебном заседании 10.07.2023г. объявлялся перерыв до 12.07.2023г.

Истец мотивирует свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что стало основанием обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2022 между АО «Почта России» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Маркет» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 77416018 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель оказывал Заказчику услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг (п.2.1 Договора).

По условиям Договора (п.2.1), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи, согласно действующему перечню услуг Исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральным условий.

В соответствии с п. 3.1.2. Договора Заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

Согласно п. 3.1.10 Договора Заказчик получает от Исполнителя два экземпляра Акта или УПД и возвращает 1 экземпляр, подписанного уполномоченным представителем Заказчика и заверенного печатью, Исполнителю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным. В случае, если Заказчик не подпишет Акт или УПД в указанный срок и не представит письменных возражений на, Акт или УПД считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг - авансовый (п.4.1. Договора). Однако в случае, если сумма предоплаты окажется меньше, чем сумма оплаты, указанная в Акте за фактически оказанные услуги в отчетном месяце, то Заказчик перечисляет разницу на счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета (п.4.4. Договора).

Истец выполнил обязательства по оказанию Ответчику услуг почтовой связи, однако, Ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом.

Учитывая, что оплата оказанных услуг Ответчиком осуществлялась не в полном объеме, по состоянию на 05.02.2023 у Ответчика образовалась задолженность в размере 53 518,80 руб., о чем свидетельствует акт сверки за период с 11.03.2022 по 05.02.2023 и акты сдачи-приема оказанных услуг.

Согласно п.7.1 Договора Истец направил Ответчику претензию №МР77-01/26523 от 06.12.2022 письмом № EF375171792RU об оплате суммы задолженности в размере 53 518,80 руб. с приложением пакета документации для согласования и оплаты. Ответчик сумму задолженности не оплатил.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требование истца ответчик добровольно не удовлетворил и оставил претензию без ответа.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении условий договора.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 70 (ч.3.1), 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Маркет» в пользу АО «Почта России» задолженность за услуги связи в размере 53518 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в размере 2141 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАРКЕТ" (ИНН: 7727464262) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)