Решение от 10 января 2019 г. по делу № А40-206945/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-206945/18 - 22-1625

11.01.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОННЫЙ ЗАВОД № 222" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.02.2000 г., 125424, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.01.2014 г, 117246, <...>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 03.09.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бетонный завод № 222» обратился в суд с иском к АО «ПК «ИнжСтрой» о взыскании задолженности в размере 13 448 304,90 руб., в том числе: основной долг (задолженность) по договору № Б-7 (С) от 13.03.2018 в размере 13 389 387 руб., неустойка за просрочку оплаты за период с 12.06.2018 по 21.08.2018 в размере 58 917,90 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

22.11.2018 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили возражения против перехода в основное судебное заседание и ходатайство об отложении судебного заседания в случае перехода в основное судебное заседание.

Заявления ответчика отклонены судом ввиду их необоснованности.

Судом осуществлен переход их предварительного в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела в соответствии с Договором поставки № Б-7 (С) от 13.03.2018 (далее – Договор), заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Бетонный завод 222» (Поставщик по договору) и Закрытым акционерным обществом «Производственная компания ИнжСтрой» (Покупатель по договору), Поставщик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке Покупателю готовой бетонной смеси и/или строительного раствора (Продукции), а также оказать услуги по доставке Продукции на объекты Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию на условиях и в порядке, определенных Договором (п.п. 1.1.- 1.2 Договора).

Согласно п.2.6. Договора Поставщик вправе отгрузить Продукцию и оказать услуги Покупателю до поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В этом случае Продукция и Услуги подлежат оплате в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки. Суммарная стоимость отгруженной и неоплаченной Продукции, оказанных Услуг не может превышать сумму в размере 10.000.000 рублей (в т.ч. НДС).

Как указывает истец, до 12 мая 2018 г. погашение задолженности за поставленную Продукцию производилось Покупателем в разумный срок. Однако после данной даты и по настоящее время оплата за поставленную Продукцию была произведена не в полном объеме и с нарушением условий Договора.

Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком по Договору согласно представленным универсальным передаточным документам составляет 13 389 387,00 рублей (в т.ч. НДС).

17.07.2018 Истец направил Ответчику претензию с требованием полного погашения задолженности, которая в добровольном порядке исполнена не была.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязанностей по договору поставки в материалах дела не имеется.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ч.2. ГК РФ).

В соответствии с п.6.3. Договора в случае нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01% от просроченной суммы, за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчета истца сумма неустойки за просрочку оплаты по денежному обязательству Ответчика за период с 12.05.2018 по 21.08.2018 составляет 58.917,90 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОННЫЙ ЗАВОД № 222" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору № Б-7 (С) от 13.03.2018 основной долг в размере 13 389 387,00 руб., неустойку в размере 58 917,90 руб. за период с 12.06.2018 по 21.08.2018, а также расходы по уплате госпошлины в размере 90 242,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.