Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А40-128057/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128057/21-181-949
г. Москва
22 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ"

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА ЭКСПЕРТ"

о взыскании задолженности в размере 989 602 руб. 03 коп.,

при участии:

от Истца: Друз К.Н. по доверенности № 77 АГ6995887 от 19.05.2021г.,

от Ответчика: Сорокина А.В. по доверенности № 3 от 01.06.2021г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА ЭКСПЕРТ" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1370/2017-УЦ от 11.10.2017 в размере 147 334,80 руб., по договору возмездного оказания услуг № 1370/2018-УЦ от 21.01.2019 в размере 841 640,95 руб., по договору № 61-17 от 01.08.2017 в размере 626,28 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик требования не признал согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.10.2017 г. между ФГУП «Почта России» (правопреемник - АО «Почта России», Исполнитель) и Должником (Издатель) заключен Договор возмездного оказания услуг по включению изданий в электронный и/или бумажный каталог, внесению изменений в каталог, а также сбору и обработке заказов на издания в рамках пилотного проекта «Электронное подписное агентство» №1370/2017-УЦ (далее – Договор оказания услуг №1).

Согласно п. 2.1 Договора услуг Издатель поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по включению изданий в электронный и/или бумажный каталог, внесению изменений в каталог, сбору и обработке заказов, а также иных услуг, предусмотренных Регламентом.

Во исполнение условий заключённого Договора услуг в период с 01.03.2019 по 25.08.2019 Исполнителем были оказаны услуги на общую сумму 147 334,80 руб., что подтверждается Актами сдачи-приёмки оказанных услуг №100000у00007495 от 25.08.2019 на сумму 84 949,20 руб., и №100000у00006280 от 08.07.2019 на сумму 62 385,60 руб. соответственно.

Указанные акты сдачи-приёмки оказанных услуг подписаны генеральным директором Должника без возражений и заверены оттиском печати Должника. Услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми без возражений.

В силу п. 3.2.4 Договора услуг на Издателя возложена обязанность своевременно оплачивать услуги Исполнителя.

С учётом изложенного следует признать, что Издатель в нарушение ст. 3.2.4-3.2.6, 5.4 Договора услуг обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объёме не исполнил, за ним образовалась задолженность по вышеназванному Договору в размере 147 334,80 руб.

21.01.2019 между ФГУП «Почта России», правопреемником которого является АО «Почта России» (далее - Исполнитель), и АО «Группа Эксперт» (далее - Заказчик) заключен договор №1370/2018-УР ((далее – Договор оказания услуг №2) согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по сбору (приему) и обработке заказов редакционной подписки, оформленной Заказчиком самостоятельно, а также по доставке Изданий от газетного узла Филиала Исполнителя до адреса подписчика (п. 2.1 Договора), а Заказчик обязуется передавать заказы, собранные Заказчиком самостоятельно, Исполнителю в сроки и на условиях Договора, оплачивать услуги по сбору и обработке редакционной подписки и услуги по доставке Изданий от газетного узла Филиала Исполнителя до подписчика (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик обязуется вернуть подписанный со своей стороны Акт или УПД не позднее 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, либо предоставить обоснованный отказ от подписания документа. При отсутствии возражение со стороны Заказчика до 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, Акт или УПД Исполнителя будет считаться утвержденным. Акт или УПД направляете; Исполнителем в адрес Заказчика заказным письмом с уведомлением или передается под подпись.

В рамках заключенного Договора УР Исполнителем в июне - ноябре 2019 года были оказаны Заказчику услуги по приему заказов от клиентов на подписку и доставке Изданий на общую сумму 841 640,95 руб., что подтверждается следующими актами оказанных услуг: Акт от 30.11.2019 №100000у00008438 за ноябрь 2019 на сумму 104 758,42 руб.; Акт от 31.10.2019 № 100000у00000189 за октябрь 2019 на сумму 130 228,66 руб.; Акт от 30.09.2019 №100000у00009500 за сентябрь 2019 на сумму 299 554,85 руб.; Акт от 31.08.2019 №100000у0007387 за август2019 на сумму 64 386,63 руб.; Акт от 31.07.2019 №100000у0006993 за июль 2019 на сумму 123 140,86 руб.; Акт от 30.06.2019 №100000у0005369 за июнь 2019 на сумму 119 571,53 руб.

Акты подписаны генеральным директором Должника без возражений и заверены оттиском печати Должника, в связи с чем услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми без возражений.

В нарушение требований п.п. 3.2.5, 4.2, 4.3 Договора ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг по Договору на общую сумму 841 640,95 руб.

01.08.2017 между ФГУП «Почта России», правопреемником которого является АО «Почт России» (далее - Исполнитель), и АО «Группа Эксперт» (далее - Заказчик) заключен договор №61-17 ((далее – Договор оказания услуг №3), согласно которому Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по экспедированию и перевозке тиражей газет/журналов в пределах согласованной сторонами зоны распространения (п. 1.1 договора), а заказчик производит своевременную оплату оказанных услуг в соответствии с согласованными между сторонами договора тарифами (п. 2.6 договора).

В рамках заключенного Договора услуг Исполнителем в июле 2019 года были оказаны Заказчику услуги по магистральной перевозке на общую сумму 626,28 руб., что подтверждается двусторонним Актом оказанных услуг от 31.07.2019 б/н на сумму 626,28 руб.

Несмотря на то что вышеназванный Акт оказанных услуг за июль 2019 года по Договору услуг подписан Заказчиком, в нарушение требований п.п. 2.6, 4.1, 4.4 Договора Ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг по Договору на общую сумму 626,28 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 989 602,03 руб., исходя из расчета по 3 (трем) вышеуказанным договорам: 147 334,80 руб. + 841 640,95 руб. + 626,28 руб. =989 602,03 руб.

25.12.2020 в адрес конкурсного управляющего Должника направлена претензия с требованием оплатить задолженность по текущим платежам, ответ на претензию не последовал, задолженность не оплачена. Направление претензии подтверждается описью вложений и отчетом об отслеживании регистрируемого почтового отправления №115127 53 088083, согласно которому претензия так и не была получена конкурсным управляющим ответчика.

Учитывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что пунктом 1.1. Договора оказания услуг №1 установлено, что Договор заключен в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Регламенту взаимодействия сторон при оказании услуг по включению изданий в электронный и/или бумажный каталог, внесению изменений в каталог, а также сбору и обработке заказов на издания, заключению договора поставки на издания в рамках проекта «Электронное подписное агентство» (далее - Регламент). Однако, указанный Регламент в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ Заявителем не представлен, тогда как отсутствие Регламента не позволяет определить ряд существенных для определения задолженности по указанному договору условий, а именно:

Так, в соответствии с п. 2.1 Договора оказания услуг №1 Исполнитель обязуется оказать Издателю услуги в порядке, предусмотренном Регламентом.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора оказания услуг №1 Исполнитель обязуется разместить информацию об изданиях Должника в каталоге в соответствии с информацией, представленной Издателем, в порядке и сроки, определенные Регламентом.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора оказания услуг №1 Исполнитель обязуется в сроки, определенные Регламентом, представить Издателю для утверждения Акт оказанных услуг.

Таким образом, не представляется возможным определить предмет Договора оказания услуг №1, сроки оказания Исполнителем услуг, а также сроки предоставления Издателю Акта указанных услуг.

Более того заявителем не представлено первичных документов, на основании которых можно было бы установить факт оказания Исполнителем услуг по размещению информации об изданиях в каталоге АО «Почта России», обработке и сбору заказов на издания, включенных в каталог, а также предоставлению Издателю информации о собранных заказах.

Так, в соответствии с п. 3.1.2. Договора оказания услуг №1 информация о собранных заказах предоставляется исполнителем в форме Отчета о собранных заказах. При этом указанный отчет также не представлен Заявителем.

Следовательно, по мнению конкурсного управляющего, не представление первичных документов в подтверждение исполнения обязательств по Договору оказания услуг №1, не позволяет уставить как сам факт оказания подобных услуг, так и оценить соответствует ли заявленная стоимость объему и сложности оказанных услуг (с учетом стоимости каждой услуги).

Таким образом, в отсутствие иных документов, подтверждающих наличие задолженности, не могут быть признаны достаточными доказательствами исполнения обязательств АО «Почта России» по Договору оказания услуг №1.

Также Ответчик утверждает о том, что отсутствуют надлежащие доказательства наличия задолженности АО «Группа Эксперт» по Договору оказания услуг по редакционной подписке № 1370/2018-УР от 21.01.2019 г

Пунктом 2.1. Договора оказания услуг №2 установлено, что Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать следующие услуги:

- по сбору (приему) и обработке заказов редакционной подписки, оформленной Заказчиком.

- по доставке изданий от газетного узла филиала Исполнителя до адреса подписчика.

При этом, Заявителем не представлено первичных документов, на основании которых можно было бы установить факт оказания Исполнителем своих обязательств по Договору оказания услуг №2.

Так, в соответствии с п. 3.1.1. Договора оказания услуг №2 Исполнитель обязуется осуществлять обработку данных о собранной Заказчиком редакционной подписки в течение 10 дней с момента получения от Заказчика данных о собранной подписке по форме, установленной Договором.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Должника к Заявителю с соответствующей заявкой. Заявителем также не представлены предусмотренные п. 3.1.2. Договора оказания услуг №2 Сводка по доставке заказов по редакционной подписке и Отчет об обработанной редакционной подписке, формирование которых в установленный срок является обязанностью Исполнителя по данному пункту соглашения.

При этом, п. 4.2 Договора установлено, что Исполнитель ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число отчетного месяца представляет Заказчику на бумажном носителе Акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Как указывает сам Заявитель, услуг по данному Договору оказаны Исполнителем в период с ноября по декабрь 2019 г., однако в нарушение п. 4.2 Договора Акты оказанных услуг направлены лишь 02.06.2020 г.

Таким образом, в отсутствие иных документов, подтверждающих наличие задолженности, неподписанные Акты оказанных услуг не могут быть признаны надлежащими доказательствами

Также ответчик полагает, что отсутствуют надлежащие доказательства наличия задолженности АО «Группа Эксперт» по Договору №61-17 от 01.08.2017 г. на предоставление услуг по экспедированию и перевозке периодических печатных изданий, указывая на то, что договором экспедиции (п. 4.4) предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится в течение 3 дней с даты согласования сторонами Акта сдачи-приема оказанных услуг.

Из представленных Заявителем документов следует, что 31.07.2019 г. между Заказчиком и Исполнителем согласован Акт сдачи-приема оказанных услуг на сумму 626,28 руб.

Пунктом 1.1. Договора экспедирования установлено, что Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать услуги по экспедированию и перевозке тиражей журнала «Эксперт», Эксперт-Сибирь» в пределах согласованной сторонами зоны распространения.

При этом, в соответствии с п. 3.2 Исполнитель обязуется не позднее 5-го числа, следующего за месяцем оказания услуг направлять Заказчику Акт сдачи-приема оказанных услуг, счет и счет фактуру по состоянию на последнее число месяца. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес Должника Акта, не представляется возможным определить дату возникновения задолженности.

На основании изложенного, Акт оказанных услуг от 31.07.2019 г. в отсутствие иной первичной документации, подтверждающий исполнение обязательств АО «Почта России» по Договору оказания экспедиции, по мнению ответчика, не может быть признан надлежащим доказательством наличия задолженности по указанному договору.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий Договора №1 услуг Исполнитель надлежащим образом оказал услуги, за период с 01.03.2019 по 25.08.2019 на общую сумму 147 334,80 руб., что подтверждается Актами сдачи-приёмки оказанных услуг № 100000у00007495 от 25.08.2019 на сумму 84 949,20 руб., и №100000у00006280 от 08.07.2019 на сумму 62 385,60 руб. соответственно. Указанные акты подписаны как Заказчиком, так и Исполнителем без возражений, следовательно, услуги являются надлежащим образом оказанными и принятыми Должником.

Согласно п. 3.2.4 Договора на Заказчика возлагается обязанность по своевременной оплате услуг Исполнителя.

Как следует из п. 5.4 Договора услуг, оплата услуг осуществляется на основании счета, выставленного Исполнителем. Во исполнении требований п. 5.4 Договора, Исполнитель 02.06.2020 направил Заказчику счета на оплату, счета фактуры акты оказанных услуг, что подтверждается отчетом об отслеживании РПО (11512444053533), реестром отправленных документов. Отчетом подтверждается, что документы получены Заказчиком 15.06.2020.

Вопреки доводам ответчика регламент взаимодействия сторон, утвержденный приказом ФГУП «Почта России» №75-п от 22.09.2019, представлен в материалы настоящего дела.

Согласно п. 4.1 Договора услуг предусмотрено, что взаимодействие сторон по договору происходит в электронном виде через Информационную Систему «Электронное подписное агентство», в которой у Издателя зарегистрирован личный кабинет. Аналогичные положения содержатся в п. 2.8 Регламента согласно которому, взаимодействие между сторонами по оказанию услуг после заключения договора осуществляется через личный кабинет Издателя в ИС «Электронное подписное агентство».

Именно в ИС «Электронное подписное агентство» выгружалось большинство документов в рамках оказания услуг по договору. В частности, отчеты о собранных заказах размещались только личном кабинете Издателя и носили справочно-информационный характер в силу п. 4.7 Регламента.

В связи с чем, непредставление отчета о собранных заказах, свободный доступ к которому имел ответчик, не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказанных услуг.

В рамках заключенного Договора №2 Исполнителем в июне - ноябре 2019 г. были оказаны Заказчику услуги по приему заказов от клиентов на подписку и доставке Изданий на общую сумму 841 640,95 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, которые подписаны Заказчиком без возражений и заверены оттиском его печати, в связи с чем услуги являются надлежащим образом оказанными и принятыми Должником.

Согласно п. 1.5 Договора услуг №2 предусмотрено, что взаимодействие сторон по договору происходит в электронном виде через Информационную Систему «Электронное подписное агентство», в которой у Издателя зарегистрирован личный кабинет. Аналогичные положения содержатся в п. 2.8 Регламента согласно которому, взаимодействие между сторонами по оказанию услуг после заключения договора осуществляется через личный кабинет Издателя в ИС «Электронное подписное агентство».

Именно в эту систему выгружалось большинство документов в рамках оказания услуг по Договору УР. В частности, Заказчик имел доступ к отчетам об отработанной редакционной подписке, отчетам о доставке изданий, которые выгружались в Информационную Систему «Электронное подписное агентство» Издателя и в бумажном виде не оформлялись, поскольку носили справочно-информационный характер в силу п. 4.7 Регламента. Как установлено в п. 4.2 Договора, Заказчик при необходимости самостоятельно выгружает из информационной системы указанные документы.

В связи с чем. отсутствие у конкурсного управляющего ответчика документов справочно-информационного характера, не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказанных услуг.

В рамках заключенного Договора услуг №3 Исполнителем в июле 2019 г. были оказаны услуги по магистральной перевозке на общую сумму 626.28 руб.. что подтверждается двусторонним Актом оказанных услуг от 31.07.2019 б/н на сумму 626,28 руб., учитывая период оказания услуг, настоящее требование относится к текущим платежам и подлежит оплате в порядке, установленном в ст. 134 Закона о банкротстве.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг за указанный период в полном объеме, с учетом возмездного характера заключенного сторонами договора, требование истца о взыскании задолженности в размере 989 602 руб. 03 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 22 792 руб. 00коп. взыскивается с ответчика в полном объеме на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 190, 309, 310, 314, 327, 327.1, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА ЭКСПЕРТ" (ИНН 7714619159) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 1197746000000) задолженность в размере 989 602 руб. 03 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот два рубля 03 коп.), а также 22 792 руб. 00коп. (Двадцать две тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К.М. Хабарова