Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-328032/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-328032/19-51-2509
город Москва
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкурихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСИНЖПРОЕКТ» (ОГРН 1107746614436)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» (ОГРН 1177746438760)

о взыскании по договору № 16-2489 от 27 декабря 2016 года штрафов в общем размере 1 080 000 руб.,

при участии:

от истца – Фролова Л.М., по дов. № 1-868-4100 от 05 июня 2020 года; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСИНЖПРОЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 16-2489 от 27 декабря 2016 года штрафов в общем размере 1 080 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2016 года между истцом (заказчиком-генподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор №

16-2489 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Электродепо «Солнцево».

В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик обязался в установленный договором срок на основании рабочей документации, утвержденной заказчиком- генподрядчиком, выполнить комплекс строительно-монтажных работ по объекту «Электродепо «Солнцево», а заказчик-генподрядчик обязался принять результат выполненной работы и уплатить установленную договором цену.

Согласно пункту 3.1. договора, приблизительная цена договора составила 5 000 967 442 руб.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, начало выполнения работ – с момента заключения договора; срок окончания выполнения работ – 30 июня 2017 года.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1.2. договора подрядчик обязался выполнить собственными силами и силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству объекта, указанного в пункте 1.1. договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с рабочей документацией и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

В соответствии с пунктом 7.2.6. договора заказчик-генподрядчик имеет право осуществлять контроль выполнения мероприятий по обеспечению промышленной безопасности, охраны окружающей среды, охраны культуры производства и охраны труда, в том числе указанных в пункте 8.1.5. договора путем проведения плановых и внеплановых проверок.

На основании пункта 8.1.5. договора подрядчик обязан обеспечить в ходе строительства объекта выполнение на строительной площадке мероприятий по технике безопасности, охране труда, в том числе требований, указанных в приложении № 4 к договору.

Как установлено судом, по результатам проведенных обследований объекта в составе представителей истца и ответчика на предмет выполнения мероприятий по обеспечению безопасности строительства, культуры производства и охраны труда были выявлены нарушения, места выявленных нарушений были осмотрены и зафиксированы участниками комиссии по принадлежности нарушений, о чем были составлены акты:

- от 21.02.2019 № 1-536-982-Ф/2019 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 28.02.2019;

- от 11.04.2019 № 1-526-2296-Ф/2019 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 07.10.2019;

- от 14.05.2019 № 1-526-3080-Ф/2019 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 24.05.2019;

- от 15.08.2019 № 1-582-57674/2019 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 23.08.2019;

- от 12.09.2019 № 1-526-8574-Ф/2019 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 20.09.2019;

- от 02.10.2019 № Дд-101929/2 - информацию об устранении нарушений с материалами фотофиксации необходимо было предоставить заказчику-генподрядчику в срок до 07.10.2019.

Вышеуказанные акты подписаны представителем подрядчика без замечаний.

Подрядчик не уведомил заказчика-генподрядчика об устранении нарушений с материалами фотофиксаций в сроки, указанные в актах.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.4. договора предусмотрена ответственность за неисполнение подрядчиком обязательств по обеспечению безопасности строительства, в том числе указанных в пункте 8.1.5. договора предусмотрены штрафы в размерах, установленных в приложении № 4 к договору.

Согласно расчету истца общая сумма штрафных санкций (за 27 фактов нарушений) за нарушение требований по безопасности строительства, культуре производства и охране труда составила 1 080 000 руб.

Расчет судом проверен, правомерность расчета ответчиком не оспорена, о снижении штрафов в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по договору № 16-2489 от 27 декабря 2016 года штрафов в общем размере 1 080 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСИНЖПРОЕКТ» по договору № 16-2489 от 27 декабря 2016 года штрафы в общем размере 1 080 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова