Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А72-13307/2020Именем Российской Федерации Дело № А72-13307/2020 24 декабря 2020 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Чудиновой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании основного долга по контрактам № 0168200002420000020 от 04.03.2020 в сумме 6 203 637,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 58 115 руб. при участии: стороны – не явились, уведомлены; Акционерное общество «Р-Фарм» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» о взыскании основного долга по контрактам № 0168200002420000020 от 04.03.2020, № 0168200002420002342 от 12.05.2020, № 0168200002420000141 от 11.03.2020, № 0168200002420000249 от 11.03.2020 в сумме 7 022 983 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 58 115 руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2020 исковое заявление принято к производству. Определением суда от 25.11.2020 принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 819 345,56 руб. по договорам № 0168200002420002342 от 12.05.2020, № 0168200002420000141 от 11.03.2020, № 0168200002420000249 от 11.03.2020.; производство по делу в указанной части прекращено. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; ответчик направил отзыв по делу, согласно которому исковые требования в сумме 6 203 637,44 руб. признает в полном объеме. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно материалам дела 04.03.2020, 12.05.2020, 11.03.2020 между АО «Р-Фарм» (поставщик) и ГУЗ «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» (заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов №№ 0168200002420000020, 0168200002420002342, 0168200002420000141, 0168200002420000249, соответственно, согласно которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение №1), а заказчик обязуется в порядке и сроки принять и оплатить товар (пункт 1.1 контрактов). Цена контракта № 0168200002420000020 от 04.03.2020 составляет 9 984 339,64 руб.; № 0168200002420002342 от 12.05.2020 – 311 737,20 руб.; № 0168200002420000141 от 11.03.2020 – 942 430,97 руб.; № 0168200002420000249 от 11.03.2020 – 275 000 руб. (пункт 2.2 контрактов). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В подтверждение поставки товара истец представил в материалы дела подписанные сторонами товарные накладные № рф2007270581 от 27.07.2020 на суммы 2 898 896 руб., № рф2004030080 от 03.04.2020 на сумму 3 304 741,44 руб., № рф2008030304 от 03.08.2020 на сумму 422 931,96 руб., № рф2008030291 от 03.08.2020 на сумму 133 760 руб., № рф2005251161 от 25.05.2020 на сумму 131 326,80 руб., № рф2005131774 от 27.07.2020 на сумму 131 326,80 руб. Товар получен ответчиком, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в указанной товарной накладной и ответчиком не оспорено. В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 9.5 контрактов оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложением №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов, предусмотренных пунктом 9.3 контрактов. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно материалам дела задолженность оплачена частично в сумме 819 345,56 руб. По расчету истца сумма долга составляет 6 203 637,44 руб. Ответчик исковые требования о взыскании основного долга в размере 6 203 637,44 руб. признал в полном объеме. В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным им правом, заявил о признании заявленных исковых требований. Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчика, судом не установлено. Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ). С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку иск признан ответчиком в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины 16 205 руб. следует возложить на ответчика согласно статье 110 АПК РФ, остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, что составляет 41 910 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» в пользу акционерного общества «Р-Фарм» 6 203 637 (Шесть миллионов двести три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 44 копейки - основной долг; 16 205 (Шестнадцать тысяч двести пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Р-Фарм» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 910 (Сорок одна тысяча девятьсот десять) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А. Чудинова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "Р-Фарм" (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДЕТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ Ю.Ф. ГОРЯЧЕВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |