Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А66-6168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-6168/2017
г.Тверь
23 октября 2017 года


(резолютивная часть

объявлена 16.10.2017.)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», Кемеровская область, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 31.07.2013)

к Финансовому отделу Администрации Весьегонского района, Тверская область, г. Весьегонск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица -  21.11.2002)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго»,Тверская область, г. Весьегонск, Общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест», г. Тверь

о взыскании 1761 руб. 68 коп., 



У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик», Кемеровская область, г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Финансовому отделу Администрации Весьегонского района, Тверская область, г. Весьегонск с требованием о взыскании 1761 руб. 68 коп. неустойки за период с 11.12.2015 по 27.12.2016.

Определением от 29 мая 2017 года дело принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Этим же определением к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (171720, <...>), Общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (170100,             <...>).

Определением от 27 сентября 2017 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3886 руб. 10 коп.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела   (в порядке статей 121 -123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчик и третьи лица явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Дополнительные документы, представленные истцом, приобщены судом к материалам дела.

Суд на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявил перерыв до 16 час.                30 мин. 16 октября 2017 года. Суд о перерыве в судебном заседании сообщил представителю истца, участвующему в деле,  а так же разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3303 руб. 19 коп. неустойки (исх. №б/н от 16.10.2017).

Заявленное истцом ходатайство не противоречит статье 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации  и подлежит удовлетворению.

Представитель истца исковые требования поддержал в заявленном размере.

Материалами дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Финансовым отделом администрации Весьегонского района (Абонент) 01 октября 2015 года был заключен муниципальный контракт №132 поставки тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию для отопления здания Абонента, расположенного по адресу: <...>, общим объемом 14,17 куб. м., согласно температурного графика, утвержденного руководителем Энергоснабжающей организации, а Абонент оплачивает принятую тепловую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 3.4 Абонент производит расчет за поставленную тепловую энергию ежемесячно, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «Теплоэнерго» принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии по контракту исполнило в полном объеме, что подтверждается актом             № 528 от 31.12.2015 на сумму 13 684 руб. 18 коп. за декабрь 2015 года.

Настоящий контракт вступает в силу с 01 октября 2015 года и действует до 31 декабря 2015 года, а по расчетам – до полного исполнения обязательств (пункт 6.1 контракта).

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Финансовым отделом администрации Весьегонского района (Абонент) 08 февраля 2016 года заключен договор №172 поставки тепловой энергии в горячей воде (для бюджетных организаций).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию для отопления здания Абонента, расположенного по адресу: <...>, общим объемом 14,17 куб. м., согласно температурного графика, утвержденного руководителем Энергоснабжающей организации, а Абонент оплачивает принятую тепловую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.8 оплата по договору осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта и счета на оплату.

Настоящий контракт вступает в силу с 01 января 2016 года и действует до 30 апреля 2016 года включительно, а по расчетам – до полного исполнения обязательств обеими сторонами (пункт 6.1 контракта).

ООО «Теплоэнерго» принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии по контракту исполнило в полном объеме, что подтверждается:

- актом №68 от 29.02.2016 на сумму 11 963 руб. 10 коп. за февраль 2016 года;

- актом №126 от 31.03.2016 на сумму 13 169 руб. 19 коп. за март 2016 года;

- актом 193 от 30.04.2016 на сумму 7529 руб. 91 коп. за апрель 2016 года,

в общей сумме 32 662 руб. 20 коп. за период с февраля по апрель 2016 года.

13 мая 2016 года между ООО «Теплоэнерго» (Цедент) и ООО «Теплоинвест» (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права требования долга), по условиям которого Цедент в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступает Цессионарию в собственность права (требования) на получения долга от Финансового отдела Администрации Весьегонского района, а именно задолженности по оплате тепловой энергии по муниципальному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде №132 от 01.10.2015 в размере 26 874,60 руб.; по договору поставки тепловой энергии в горячей воде №172 от 08.02.2016 в размере 32 662,20 руб. далее Должника всего в размере 59 536,80 руб. Вместе с суммой переуступаемого долга Цедент передает, а Цессионарий принимает право требовать с должника штрафные санкции за неисполнение денежного обязательства, в том числе неустойку и иное (раздел 1).

В последующем, между ООО «Теплоинвест» (Цедент) и истцом (Цессионарий) 10 июня 2016 года заключен договор цессии (уступки права требования долга), в соответствии с которым Цедент в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступает Цессионарию права (требования), приобретенные по договору цессии б/н от 13.05.2016 к Финансовому отделу Администрации Весьегонского района (далее - должник), а именно: задолженности по оплате тепловой энергии по Муниципальному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде №132 от 01.10.2015 в размере 26 874 руб. 60 коп.; по Договору поставки тепловой энергии в горячей воде №172 от 08.02.2016 в размере 32 662 руб. 80 коп., всего в размере                  59 536 руб. 80 коп. Также Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования штрафных санкций, в том числе пени, неустойки и иное за весь период просрочки исполнения по первоначальным обязательствам (пункт 1.1).

Ссылаясь на несвоевременную оплату ответчиком оказанных ему услуг, истец обратился суд с настоящим исковым заявлением с требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на установленную при рассмотрении дела № А66-23/2016 задолженность.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии (уступки права требования долга) от 13 мая 2016 года № б/н, заключенному между ООО «Теплоэнерго» (Цедент) и ООО «Теплоинвест» (Цессионарий), Цедент в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступил Цессионарию в собственность права (требования) на получения долга от Финансового отдела Администрации Весьегонского района, а именно задолженности по оплате тепловой энергии по муниципальному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде №132 от 01.10.2015 в размере 26 874 руб. 60 коп.; по договору поставки тепловой энергии в горячей воде №172 от 08.02.2016 в размере    32 662 руб. 20 коп. далее Должника всего в размере 59 536 руб. 80 коп. Вместе с суммой переуступаемого долга Цедент передал, а Цессионарий принял право требовать с должника штрафные санкции за неисполнение денежного обязательства, в том числе неустойку и иное. Должник о состоявшейся уступке права извещен уведомлением №130/7 от 13.05.2016 (л.д.43).

Согласно договору цессии (уступки права требования долга) № б/н от 10 июня 2016 года, заключенного между ООО «Теплоинвест» (Цедент) и истцом (Цессионарий), Цедент в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступил Цессионарию права (требования), приобретенные по договору цессии б/н от 13.05.2016 к Финансовому отделу Администрации Весьегонского района (далее - должник), а именно: задолженности по оплате тепловой энергии по Муниципальному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде №132 от 01.10.2015 в размере 26 874,60 руб.; по Договору поставки тепловой энергии в горячей воде №172 от 08.02.2016 в размере 32 662,80 руб., всего в размере 59 536,80 руб. Также Цедент передал, а Цессионарий принял право требования штрафных санкций, в том числе пени, неустойки и иное за весь период просрочки исполнения по первоначальным обязательствам. Должник о состоявшейся уступке права извещен уведомлением №9 от 14.06.2016 (л.д.46).

Договор цессии (уступки права требования долга) № б/н от 13 мая 2016 года № 52  и договор цессии (уступки права требования долга) № б/н от 10 июня 2016 года (последующей цессии) не противоречат статьям 382, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации и является надлежащим доказательством замены кредитора в обязательстве по оплате тепловой энергии. О недействительности указанных сделок суду не заявлено и судом не усмотрено.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении  ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, поставленной в рамках муниципального контракта №132 поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2015, который по своей правовой природе является, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  договором энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 09 марта 2016 года по делу № А66-23/2016 с Финансового отдела администрации Весьегонского района, г. Весьегонск Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г. Весьегонск Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 13 190 руб. 42 коп. основного долга.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу истец, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», предъявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной за период  с 11.12.2015 по 27.12.2015.

Поскольку федеральным законом «О теплоснабжении» установлена ответственность за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, то в данном случае пени должны быть начислены согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи  401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу положений пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению предусмотренных договором платежей, требования истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца сумма неустойки составляет 3303 руб.19 коп. за период с 11.12.2015 по 27.12.2015.

Расчет неустойки судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  неустойки подлежат удовлетворению в сумме 3303 руб. 19 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Финансового отдела Администрации Весьегонского района, Тверская область, г.Весьегонск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица -  21.11.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», Кемеровская область, г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 31.07.2013) 3303 руб. 19 коп. законной неустойки, а также  2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                                Л.В. Нофал