Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А14-20550/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-20550/2018

«21» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 19.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2019.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», Воронежская область, г. Россошь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН», Воронежская область, г. Россошь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 992 633,50 руб. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 04-10/2017 от 04.12.2018;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.02.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» (далее - ответчик) о взыскании 3 992 633,50 руб. задолженности по соглашениям об уступке прав требования.

Определением председателя судебного состава от 29.12.2018 на основании статьи 18 АПК РФ, пункта 37 Регламента арбитражных судов, была произведена замена состава суда (судьи).

Определением суда от 22.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 19.02.2019.

Определением суда от 31.01.2019 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу отложены на 14.02.2019.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, представил выписку по лицевому счету и копии платежных поручений.

На основании статей 65, 66, 159 АПК РФ указанные документы приобщены к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 14.12.2015 между ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (Цедент) и ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» (Цессионер) было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступил, а Цессионер принял права требования Цедента к АО «НАК «Азот» (Должник) по получению денежных средств в оплату выполненных работ по договору подряда № 006-0663853 от 19.05.2015, заключенного между Цедентом и Должником.

Размер уступаемого по указанному соглашению права требования составил 426 555,44 руб. (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения об уступке права требования от 14.12.2015 Цессионер обязался уплатить Цеденту за уступаемое право требования 426 555,44 руб. в течение 30 (тридцати) банковский дней с момента подписания соглашения.

14.12.2015 между ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (Цедент) и ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» (Цессионер) было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступил, а Цессионер принял права требования Цедента к АО «НАК «Азот» (Должник) по получению денежных средств в оплату выполненных работ по договору подряда № 2-08-15/006-0683408 от 04.08.2015, заключенного между Цедентом и Должником.

Размер уступаемого по указанному соглашению права требования составил 5 136 393,71 руб. (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения об уступке права требования от 14.12.2015 Цессионер обязался уплатить Цеденту за уступаемое право требования 5 136 393,71 руб. в течение 30 (тридцати) банковский дней с момента подписания соглашения.

17.12.2015 между ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (Цедент) и ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» (Цессионер) было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступил, а Цессионер принял права требования Цедента к АО «НАК «Азот» (Должник) по получению денежных средств в оплату выполненных работ по договору подряда № 006-0708055 от 16.11.2015, заключенного между Цедентом и Должником.

Размер уступаемого по указанному соглашению права требования составил 2 876 193,79 руб. (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения об уступке права требования от 17.12.2015 Цессионер обязался уплатить Цеденту за уступаемое право требования 2 876 193,79 руб. в течение 30 (тридцати) банковский дней с момента подписания соглашения.

18.12.2015 между ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (Цедент) и ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» (Цессионер) было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступил, а Цессионер принял права требования Цедента к АО «НАК «Азот» (Должник) по получению денежных средств в оплату выполненных работ по договору подряда № 006-0713875 от 08.12.2015, заключенного между Цедентом и Должником.

Размер уступаемого по указанному соглашению права требования составил 1 730 006,63 руб. (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения об уступке права требования от 18.12.2015 Цессионер обязался уплатить Цеденту за уступаемое право требования 1 730 006,63 руб. в течение 30 (тридцати) банковский дней с момента подписания соглашения.

ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» были подписаны акты приема-передачи документации по указанным соглашениям об уступке права требования.

АО «НАК «Азот» было надлежаще уведомлено о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела трехсторонние дополнительные соглашения к договорам подряда, согласно которым АО «НАК «Азот» оплачивает выполненные ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» в силу заключения договоров уступки.

Общая сумма подлежащих перечислению ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» за уступленные права требования к АО «НАК «Азот» по указанным четырем соглашениям денежных средств составила 10 169 149,57 руб.

Во исполнение условий заключенных соглашений об уступке права требования ООО «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» получила денежные средства от АО «НАК «Азот» за выполненные ООО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» работы по договорам подряда, что подтверждается копиями платежных поручений и выпиской из лицевого счета.

Обязательство по оплате за уступленные права требования ответчик исполнил частично в сумме 6 176 516,07 руб., задолженность по расчетам истца составила 3 992 633,50 руб.

Истец 30.07.2018 вручил ответчику претензию № 164/1 от 30.07.2018 с требованием оплатить 3 992 633,50 руб. задолженности по соглашениям об уступке права требования.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, оценив все в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из соглашений об уступке права требования, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 22 и 24 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом положений пунктов 1.4 спорных соглашений срок оплаты за уступаемые права требования наступил.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявленные истцом требования подтверждены представленными в материалы дела договорами подряда с дополнительными соглашениями, актами КС-2, КС-3, платежными поручениями, выпиской по лицевому счету, соглашениями об уступке права требования от 14.12.2015, 17.12.2015, 18.12.2015 и т.д.

Ответчик наличие 3 992 633,50 руб. задолженности по соглашениям об уступке права требования признает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 3 992 633,50 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 42 963 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 603 от 21.09.2018 и по чеку-ордеру от 18.10.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 42 963 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 42 963 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН», Воронежская область, г. Россошь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», Воронежская область, г. Россошь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 992 633,50 руб. задолженности и 42 963 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Семенов