Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А43-27897/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А43-27897/2024

город Нижний Новгород 28 октября 2024 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 21 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-568у), рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: акционерному обществу "Тандер" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Краснодар,

о взыскании 11 525 рублей 37 копеек неустойки (с учётом уточнения от 16.09.2024),

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество "Нижегородская областная коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с акционерного общества "Тандер" 50 027 рублей 83 копеек, в том числе 39 263 рублей 57 копеек задолженности за поставленную в январе 2024 года по договору теплоснабжения № 1266-ШХ-ТС-19-бс тепловую энергию и 10 764 рублей 26 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 28.08.2024 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 03.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

В установленный судом срок ответчиком отзыва на иск не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил сумму исковых требований до 11 525 рублей 37 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 11.09.2024. Уточнение суммы иска обосновано добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга, в подтверждение чего представлено платёжное поручение № 58 от 11.09.2024.

Уточнение требований судом принято.

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21.10.2024 изготовлено решение в виде резолютивной части о взыскании с ответчика 11 525 рублей 37 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 11.09.2024, а также 2000 рублей государственной пошлины.

24 октября 2024 года акционерным обществом "Тандер" заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между акционерным обществом "Нижегородская областная коммунальная компания" (Теплоснабжающая организация, Истец) и акционерным обществом "Тандер" (Потребитель, Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 1266-ШХ-ТС-19-бс в отношении объектов ответчика, по которым АО "НОКК" обязалось осуществлять поставку ресурса в виде тепловой энергии, а АО "Тандер" обязалось осуществлять оплату полученного коммунального ресурса в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора Потребитель вносит оплату по договору в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится по истечении последнего числа текущего месяца;

- оплата фактически потреблённой тепловой энергии и (или) теплоносителя, а также оплата за тепловую мощность - на основании счёта-фактуры осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за расчётный период меньше оплаченных сумм, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт оплаты за следующий расчётный период.

Согласно пункту 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из пункта 5.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере, установленном действующим законодательством за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 8.5 договора закреплена подсудность споров Арбитражному суду Нижегородской области.

Согласно счёту-фактуре № 1266-ШХ-ТС-19-У ПД -01.2024 от 31.01.2024 Потребителю в январе 2024 года поставлена тепловая энергия на сумму 39 263 рубля 57 копеек.

Поскольку полученная тепловая энергия не была своевременно оплачена Потребителем Теплоснабжающая организация обратилась к нему с претензией от 02.04.2024 о необходимости погашения имеющейся задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензионного письма.

Поскольку в добровольном порядке погашение задолженности Потребителем не произведено Теплоснабжающая организация обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании 50 027 рублей 83 копеек, в том числе 39 263 рублей 57 копеек задолженности за поставленную в январе 2024 года по договору теплоснабжения № 1266-ШХ-ТС-19-бс тепловую энергию и 10 764 рублей 26 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 28.08.2024 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В дальнейшем в связи с добровольной оплатой Потребителем суммы основного долга (после подачи иска в суд) истец, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, уточнил сумму требований до 11 525 рублей 37 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 11.09.2024.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит предъявленное требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом в силу статьи 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал теплоснабжение объектов ответчика.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности в полном объёме, что подтверждается платёжным документом, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере 11 525 рублей 37 копеек за период с 13.02.2024 по 11.09.2024, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт нарушения обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела, и самим ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты. Ответчик размер неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Следовательно, исковое требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение требований принять.

Взыскать с акционерного общества "Тандер" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Краснодар, в пользу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 525 рублей 37 копеек неустойки за период с 13.02.2024 по 11.09.2024, а также 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Е. Годухин