Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-87314/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87314/22-156-594
05 сентября 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миининой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОСТАВКАМИ" (644010, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., МАСЛЕННИКОВА УЛ., Д. 58, КВ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

о признании недействительным договора, применения последствий недействительности сделки

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 10.01.2020 (Диплом ВСВ 0009846 от 31.03.2006)

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 821 от 12.10.2020 (Диплом 107704 0135971 от 05.12.2018)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОСТАВКАМИ" обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "СОВКОМБАНК" о признании недействительным п.9.1 договора комплексного обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических в ПАО «СОВКОМБАНК», применении последствий недействительности сделки.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЦУП» (далее - Истец. Клиент) и ПАО «Совкомбанк» (далее - Ответчик. Банк) был заключен Договор на расчетно-кассовое обслуживание 30.08.2021 и открыт расчетный счет № <***>, путем подписания заявления о присоединении к Договору комплексного обслуживания юридических лиц. индивидуальных предпринимателей и физических лиц в ПАО «Совкомбанк» (далее-Договор), размещенным па официальном сайте Банка.

22.03.2022 года Банк ввел ограничение на пользование Истцом Дистанционным банковским обслуживанием (далее-ДБО).

22.03.2022 Истец письменно обратился в Банк с требованием разъяснить причины ограничения ДБО, которое оставлено ответчиком без ответа.

01.04.2022 г. Истец повторно обратился в Банк за разъяснением причин ограничения ДБО.

01.04.2022 истцу пришло смс-сообщение о том, что Банком списана комиссия в размере 13 186,00 рублей.

Согласно исковому заявлению, Банк в одностороннем порядке расторг Договор комплексного обслуживания.

12.04.2022 г. Истец обратился в Банк с требованием разъяснить причины одностороннего расторжения Договора.

20.04.2022 г. Истец получил ответ Банка с исх.№ 1117 от 11.04.2022 г. из которого следовало что 11.03.2022 г. в адрес Истца было направлено уведомление об отказе Банка от продления Договора банковского счета на основании п. 9.1 Договора, и что с 01 апреля 2022 г. Договор прекращен и расчетный счел закрыт.

Истец полагает, что п.9.1 договора является недействительным, поскольку нарушает положения ст. 859 ГК РФ.

21 апреля 2022 г. Истец направил Банку претензию с требованием возобновить действие договора банковского счета и работу самого расчетного счета. Однако ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пункт 3 названной статьи устанавливает, что Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке, на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Центр управления поставками» и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор на расчетно-кассовое обслуживание 30.08.2021 путем подписания Истцом заявления на присоединение к Договору комплексного обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в ПАО «Совкомбанк» (далее - ДКО), и открыты карточный и расчетный счета.

Подписав Заявление о присоединении к ДКО, Истец выразил свое согласие с условиями договора, обязалось выполнять условия данного договора. Договор размещен на официальном сайте Банка www.sovcombank.ru и является публичной офертой.

Согласно ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п 2.4.6. ДКО Клиент обязан знакомится с условиями действующих Тарифов, текстом Договора комплексного обслуживания, включая приложения к нему, размещенными на корпоративном Интернет-сайте Банка www.sovcombank.ru, на стендах в офисе Банка и иных обособленных, и внутренних структурных подразделениях Банка, в местах, доступных для Клиентов, и самостоятельно отслеживать их изменения и /или дополнения.

Ознакомление с условиями Договора комплексного обслуживания юридических и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и свое согласие с условиями Договора комплексного банковского обслуживания в ПАО «Совкомбанк» подтверждается подписанием ООО «Центр управления поставками» Заявления на присоединение к ДКО (раздел 1 и 2 Заявления). Договор размещен на сайте Банка.

В соответствии с п. 4.1. Договора в редакции, действующей с 30.07.2021 года Договор комплексного обслуживания действует до последнего дня текущего календарного месяца. Договор является пролонгированным на следующий календарный месяц, если ни одна из сторон не заявит об отказе продлить Договор. Пролонгация может быть осуществлена неоднократно. В случае отказа продлить Договор со стороны Банка, Банк уведомляет Клиента не менее, чем за 7 дней до момента прекращения Договора. Стороны пришли к соглашению, что заключенные в рамках Договора Договоры банковских продуктов прекращаются и банк закрывает все расчетные счета Клиента, а также иные счета, открытые в Банке в соответствии с Договором в день прекращения Договора. При получении уведомления Банка о прекращении действия Договора Клиент обязуется сформировать по форме Банка и предоставить в Банк не позднее дня прекращения Договора распоряжение (-я) на перевод остатка денежных средств с банковского (-их) счета (-ов), открытого (-ых) в рамках Договора. В случае неполучения Банком распоряжения Клиента о переводе остатка денежных средств в течение указанного срока, остаток денежных средств обращается в доход Банка. Возврат списанных в доход Банка денежных средств осуществляется по Заявлению Клиента.

В соответствии с п.9.1 договора Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до последнею дня текущего календарного месяца. Договор является пролонгированным на следующий календарный месяц, если ни одна из Сторон не заявит об отказе продлить Договор. Пролонгация может быть осуществлена неоднократно. В случае отказа продлить Договор со стороны Банка. Банк уведомляет Клиента не менее, чем за 7 (семь) дней до момента прекращения Договора. Стороны пришли к соглашению, что Банк закрывает расчетные счета Клиента в день прекращения Договора.

Из представленных суду доказательств следует, что договор на расчетно-кассовое обслуживание между ООО "Центр управления поставками" и ПАО «Совкомбанк» являлся срочным, вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до последнего дня текущего календарного месяца. Договор является пролонгированным на следующий календарный месяц, если ни одна из сторон не заявит об отказе продлить договор.

11 марта 2022 года Банк направил в адрес общества уведомление об отказе от продления ДКО и отказе от продления договоров по всем банковским продуктам, а также о том, что расчетные счета будут закрыты 01.04.2022 года. Разъяснено, что Обществу необходимо не позднее 31.03.2022 года предоставить в банк распоряжение о переводе остатка денежных средств со счета.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Указанная норма устанавливает иное основание прекращения обязательств, чем прекращение в результате расторжения договора, которое предусмотрено п. 2 ст. 453 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный между Банком и ответчиком договор комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в ПАО «Совкомбанк» является смешанным договором, включающим в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета и договора оказания услуг (выпуск и обслуживание банковской карты и дополнительных сервисов -зарплатный сервис, система ДБО и иное).

Содержащееся в нем условие (п. 4.1. ДКО, п. 9.1. Условий открытия и обслуживания счета) о том, что договор действует до последнего текущего календарного месяца, и договор является пролонгированным на следующий календарный месяц, если ни одна из Сторон не заявить об отказе продлить договор, т.е. условие об окончании срока действия договора, не противоречит положениям пункта 1 статьи 407 и пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому прекращение обязательств сторон по договору вследствие окончания срока действия договора не является односторонним расторжением договора.

Договор банковского счета, заключенный с юридическим лицом, публичным договором не является, поскольку открытие счета осуществляется на условиях, согласованных сторонами. Следовательно, обязанности заключить договор на новый срок, пролонгировать его в случае, если принято решение о прекращении банковского обслуживания клиента, у банка нет.

Положения главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности заключения договора банковского счета на определенный срок, по истечении которого он прекращает свое действие.



Таким образом, императивные нормы ГК РФ о расторжении договора банковского счета не распространяются на прекращение такого договора в результате истечения срока его действия.

Иные доводы и возражения сторон рассмотрены и отклонены, как необоснованные и не имеющие отношения к предмету настоящего спора.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12, 309, 310, 407, 421, 425, 845-847 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 167, 170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОСТАВКАМИ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 22.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья:

Л.С. Дьяконова