Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А26-7212/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7212/2023
г. Петрозаводск
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2024 года материалы дела по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Карел климат», Бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры», Администрации Мегрегского сельского поселения о взыскании 543 251 руб. 67 коп. и пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей:

истца, Акционерного общества «ТНС энерго Карелия», - ФИО2 (доверенность № 20 от 01.01.2024),

общества с ограниченной ответственностью «Карел климат» - адвоката Москвиной Анны Сергеевны (доверенность от 18.08.2023),

Бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры», - ФИО3 (доверенность от 10.04.2023),

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карел климат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, ООО «Карел климат») о взыскании 543 251,67 руб., в том числе 410 001,26 руб. задолженности за потребленную в феврале 2023 года электроэнергию по договору № 11236 от 05.09.2022, 133 250,41 руб. пени за несвоевременную оплату, начисленные за период с 21.03.2023 по 24.05.2023, а также пени по договору, подлежащие начислению на сумму непогашенной задолженности начиная с 25.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика 192,90 руб. почтовых издержек.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения № 01255 от 01.08.2020, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения).

Определением от 10 октября 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры».

Определением от 27 ноября 2023 года суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрацию Мегрегского сельского поселения.

Определением от 10 октября 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков Администрацию Мегрегского сельского поселения (далее - Администрация) и Бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры» (далее - Учреждение), которое является правопреемником Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК»).

Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила. Дело рассмотрено без участия представителя Администрации по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21 августа 2023 года ООО «Карел климат» представило отзыв (т.1 л.д.39-41) в котором требования истца отклонило, указав, что с 30.12.2022 года права владения ООО «Карел Климат» на энергопринимающее устройство были прекращены, новым законным владельцем стало КУ РК «УКС РК». С 30.12.2022 года ООО «Карел Климат» не могло являться потребителем по Договору энергоснабжения.

20 ноября 2023 года Учреждение представило письменные пояснения (т.1 л.д.112) согласно которым 30.12.2022 между ООО «Карел Климат» и КУ РК «УКС РК» подписан акт фиксации показаний приборов учета на дату перехода права собственности на энергопринимающее устройство. После подписания акта № 1 приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) объект находился в фактическом пользовании Администрации. 17.02.2023 между КУ РК «УКС РК» и Администрацией было заключено соглашение о безвозмездной передаче объекта в эксплуатацию. 02.03.2023 распоряжением Главы Республики Карелия № 182р-П Объект был передан в муниципальную собственность Мегрегского сельского поселения. По мнению учреждения, обязанность по оплате электрической энергии с 17.02.2023 должна возлагаться на Администрацию.

05 февраля 2024 года Администрация представила письменные пояснения (т.2 л.д.24) в которых указала , что несет расходы по содержанию здания с момента заключения Соглашения о безвозмездной передаче объекта от 22.02.2023 года. До указанного момента здание находилось в ведении Учреждения. Договор энергоснабжения заключен с истцом с показаниями прибора учета от 22.02.2023 года – 2171,63 квт.

В письменных пояснениях от 11.03.2024 года истец указал, что передача прав на объект энергоснабжения другому лицу не влияло на правоотношения сторон в рамках заключенного договора энергоснабжения. Обязательства Потребителя по оплате электроэнергии, потребленной в период действия договора, сохранялись до расторжения договора в установленном договором порядке, т.е. до 17.04.2023. Следовательно, по мнению истца, исковые требования к ООО «Карел Климат» являются обоснованными. В случае несогласия с указанной позицией, истец просит суд взыскать задолженность с Учреждения. Кроме того, в указанных пояснениях истец отказывается от требований к Администрации в полном объеме.

Учитывая мнение представителей сторон, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях, поддержав отказ от требований к Администрации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представитель истца наделен соответствующими полномочиями, суд отказ принимает.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчиков требования отклонили, поддержав доводы отзывов.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.07.2022 между КУ РК «УКС РК» и ООО «Карел Климат» был заключен Государственный контракт №11-ЕП-22 на выполнение работ по объекту: «Строительство сельского дома культуры в д.Мегрега Олонецкого национального муниципального района» (далее - Контракт) (т.1 л.д.52-65).

В соответствии с п. 9.1 Контракт вступает в силу со дня его заключения и действует до 31.12.2022 или до полного исполнения сторонами своих обязательств по Контракту.

В декабре 2022 между сторонами подписан акт №1 приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), согласно которому КУ РК «УКС РК» принял объект. (т.1 л.д.66)

30.12.2022 между ООО «Карел Климат» и КУ РК «УКС РК» подписан акт фиксации показаний приборов учета на дату перехода права собственности на энергопринимающее устройство (т.1 л.д.69).

17.02.2023 между КУ РК «УКС РК» и Администрацией (Ссудополучатель) было заключено соглашение о безвозмездной передаче объекта в эксплуатацию (т.1 л.д.113-115,116). Согласно п.1.3 Соглашения от 17.02.2023 Объект передается для осуществления содержания и эксплуатации Ссудополучателем. Срок действия соглашения устанавливается с 17.02.2023 по 16.03.2023 (п. 1.5). В соответствии с п. 2.1.13 Ссудополучатель несет все расходы по содержанию Объекта.

02.03.2023 распоряжением Главы Республики Карелия № 182р-П Объект был передан в муниципальную собственность Мегрегского сельского поселения (т.1 л.д.117).

21.04.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» путем реорганизации в форме присоединения к Бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры». Таким образом, правопреемником КУ РК «УКС РК» является Учреждение.

АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения № 11236 от 05.09.2022 осуществляет поставку электрической энергии на указанный объект (т.1 л.д.12-21). Договор энергоснабжения заключен АО «ТНС энерго Карелия» с ООО «Карел климат». В Приложении № 2 к договору указаны наименование и адрес энергопринимающего устройства: Сельский дом культуры: РК, Олонецкий район, д. Мегрега, к.н.з.у.: 10:14:0080101:315 (т.1 л.д.51).

ООО «Карел Климат» при подписании Договора выступало Потребителем, так как владело указанным энергопринимающим устройством на законных основаниях, а именно являлось подрядчиком по Государственному контракту № 11-ЕП-22 от 25.07.2022 с КУ РК «УКС РК» (т.1 л.д.52-65).

В соответствии с подписанными ООО «Карел Климат» и КУ РК «УКС РК» актом приемки законченного строительством объекта (Сельский дом культуры в д.Мегрега) и актом фиксации показаний приборов на энергопринимающее устройство, показания прибора учета № 45734079 на спорном объекте на 30.12.2022 составили 882,02 кВт/ч.

Согласно подписанному 22.02.2023 года ООО «Карел Климат», КУ РК «УКС РК» и Администрацией акту фиксации показаний приборов учета на энергопринимающее устройство показания прибора учета №45734079 на 22.02.2023 составили 2171,63 кВт/ч. Данные показания прибора учета были указаны Администрацией в письме от 10.04.2023 №55 с просьбой о заключении договора энергоснабжения в отношении спорного объекта.

Таким образом, разница между показаниями 2171,63 кВт/ч и 882,02 кВт/ч составляет 1269,61 кВт/ч., что в стоимостном выражении составило 410 001,26 руб.

АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии. В свою очередь, потребителем не соблюдаются сроки при оплате электрической энергии. Задолженность за потребленную энергию за февраль 2023 г. составляет 410 001,26 руб.

Пункт 6.8. Договора энергоснабжения №11236 от 05.09.2022 года предусматривает, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п.4.5 Договора энергоснабжения №11236 от 05.09.2022 датой исполнения Потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Согласно произведенному расчету сумма пени по договору энергоснабжения №11236 от 05.09.2022 г. за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период февраль 2023 г., начисленных с 21.03.2023 г. по 24.05.2023 г., составляет 133 250,41 руб..

Истцом в адрес ответчика направлялись счет-фактура и акт приема-передачи электроэнергии за февраль 2023 года (т.1 л.д.23).

В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истцом 21.04.2023 года в адрес Ответчика направлена претензия (т.1 л.д.25).

Поскольку в добровольном порядке задолженность и пени ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию согласно пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, потребители оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Заключение договора энергоснабжения на определенный срок само по себе не влечет его автоматического прекращения, а также возникновение обязанности сетевой организации по собственной инициативе прекратить оказание услуг по передаче электрической энергии гарантирующему поставщику в точках поставки, указанных в договоре энергоснабжения, заключенном на указанный срок.

Согласно пунктам 2,3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из его сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Абзацем 2 пункта 45 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель (покупатель) не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем (покупателем) внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Таким образом, договор энергоснабжения не прекращается в связи с истечением срока его действия, а пролонгируется в отсутствие уведомления стороны о расторжении договора.

Поскольку доказательств заблаговременного уведомления о прекращении договорных отношений по Договору в материалы дела не представлено, отношения сторон были урегулированы его условиями.

Порядок расторжения договора энергоснабжения (государственного/муниципального контракта энергоснабжения) определен пунктом 51 Основных положений, согласно которому потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 или 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

В настоящем деле доказательств соблюдения ООО «Карел климат» порядка расторжения договора энергоснабжения, определенного пунктом 51 Основных положений, отсутствуют.

Истец обратился с иском к ООО «Карел Климат» о взыскании задолженности обосновывая свои требования тем, что в спорный период (февраль 2023 г.) действовал договор энергоснабжения №11236 от 05.09.2022, заключенный между Обществом и ООО «Карел Климат».

Указанный договор являлся действующим и обязательным для соблюдения его сторонами, в том числе, в части обязанности Потребителя по оплате потребленной электрической энергии. Передача прав на объект энергоснабжения другому лицу не влияло на правоотношения сторон в рамках заключенного договора энергоснабжения. Обязательства Потребителя по оплате электроэнергии, потребленной в период действия договора, сохранялись до расторжения договора в установленном договором порядке, т.е. до 17.04.2023.

Доводы ООО «Карел Климат» суд отклоняет как основанные на неверном толковании правовых и фактических обстоятельств.

Оценив доводы сторон суд считает обоснованными требования АО «ТНС энерго Карелия» к ООО «Карел Климат» о взыскании 410 001,26 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 11236 от 05.09.2022 за февраль 2023 г.; 133 250,41 руб. - пеней за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 11236 от 05.09.2022 за февраль 2023 г., начисленные с 21.03.2023 по 24.05.2023, а также пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начисленные с 25.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Требования АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" к Учреждению суд находит необоснованными.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления и претензионного письма, истец понес почтовые расходы, составляющие в совокупности 192,90 руб.

Почтовые расходы истца подтверждены почтовыми квитанциями, корреспондирующими датам составления искового заявления и претензии, подтверждающими стоимость почтовых услуг, сопряженных с направлением этой корреспонденции. Ответчиком факт несения и размер расходов истца не оспорены. Таким образом, почтовые расходы истца подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Принять отказ Акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" от требований к Администрации Мегрегского сельского поселения.

Производство по делу в данной части прекратить.

2. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карел Климат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 543 251,67 руб., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №11236 от 05.09.2022 за февраль 2023 в размере 410 001,26 руб., пени по договору энергоснабжения №11236 от 05.09.2022 в размере 133 250,41 руб. за февраль 2023, начисленные с 21.03.2023 по 24.05.2023;

пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начисленные с 25.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии;

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 865 руб. и почтовых издержек 192,90 руб.

3. В удовлетворении требований Акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать полностью.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.